Tedd Seyches tizedet templom

Mi az építész Nikon - zsidó?
Vagy rosszul vizsgálták a szemináriumban.
Megismétlem. tized keresztények semmi köze.

És hallotta szerény panaszok, hosszú ragaszkodott ahhoz, hogy a dolgozók nem durva, mert azt mondják, „pop szemében nincs értelme Py” kifejezés egészen mást a saját nyelvén. „A szem nem” - van írva, mint egy szó, és ez állítólag a nevét a cég azok akár az egész. „Pont Ru” utalnak az egész Oroszország és pop - jegyzőkönyvet. Slyhanoe e a helyzet, hogy a papok protokollok kezdeni?

Meglepett magát.
De mielőtt 1917-Oroszország tizedet fizetett, kivétel nélkül, (ez volt a norma az élet, ezért a spirituális szinten a társadalom már aránytalanul magas és templomok voltak a szépség és teljessége Isteni Kegyelem
De miért ír olyan furcsa dolgokat?

Oroszországban az adó javára az egyház soha nem volt 10%. A szabályozás szerint Vladimir Cekovi ült a herceg Ruge. A tatárok fő részét kínálatát voltak a feudális föld vnosheniya a duhvonym oklevelek. A XV-XVIII században, mint a fő bevételi forrása az ingatlan a gazdasági aktivitás és a szuverén papok Ruga város. Pénzt a plébánia sosem voltak még a minimális tsekrvi fogyasztás.

By the way, hol élnek az egyház most? Tudja valaki?

A szovjet uralom alatt, a templom felhalmozódott hatalmas számlák a Takarékbank. Töltik az idejüket nem volt rajta. A szerkezet a templomok tilos volt, továbbá valamely egyház jótékonysági tilos volt. Ugyanakkor az egyház mindig is képes volt, hogy a közgazdászok rasporyazhatsya jelent jobb, mint a világi. Egy ismerősöm a pap, mint köztudott, hogy a 70 éves egyházát nem pénzügyi problémák.

És hol az a hatalmas számlák a Takarékpénztár?
Melyek a bevételi források most?

Alapvetően -pominalnye szolgáltatás és végrendeletét.

Pletyka, hogy a szovjet időkben nem pap megkapta a plébánia nélkül illő ígéreteket együttműködés a hatóságokkal. Ugyanez hal.

Értem, hogy úgy gondolja, hogy a hatóságok fizetnek nagyvonalú együttműködés velük?
Van valakinek valós adatokat a feltételeket, a szerek? Van egy valós adatokat egyetlen motiváció a fenyegető büntetőeljárás.

Itt leszünk minden csalárd csalik tegye? Vagy különösen tetszett?

> Ön elégedett.
Akkor „te”?
Sajnálom. Úgy döntöttem, hogy az a személy, egy hamis képviselője a Moszkvai Patriarchátus.
rendben
> A cikk Nikon adta véleményt. Alapján a kanonikus szövegeket. Ő egyértelműen kijelenti. „tized
> Van. Parancsolat ez végrehajtásához szükséges összes, akik magukat hívőknek, bármilyen
> Ezek nem kezelik a vallást. "
Csakúgy, mint a parancsolatokat: Ki -, akik nem kell átírni a Tórát, stb
Megértem, hogy a parancsolat tized egy parancs pontosan ugyanazon a szinten, és a Pál apostol nekik emlékezni minden poheril.

Akkor „te”? Lehetséges.
Csakúgy, mint a parancsolatokat: Ki -, akik nem kell átírni a Tórát, stb
Megértem, hogy a parancsolat tized egy parancs pontosan ugyanazon a szinten, és a Pál apostol nekik emlékezni minden poheril.
Nem értem. Mit és milyen volt a Pál apostol?

IMHO minden tanult keretében nem a pénzről szól

Fura. Újraolvastam. Mindegy, ez a pénzről szól. „Adomány vagy megbánni.”

És mi zhertovovat? Csak pénzt lehet adományozni? És így ez csak egy ütő poluchaetsya
És összefüggésben volt a Biblia, és „ez” a pénz

Elvittek a hasonló gondolkodású Nikon. Vicces.

Itt egy spam rám várni a ICQ felhasználó küldött Apa Anatoliy 194253200:
Ukrán Ortodox Egyház Moszkvai Patriarchátus.
Tudod, hogy egy ima az egészségét a neve küldött a teljes nevét
Azt is küld adományokat a templom egy borítékba, vagy a / c. Probléma részleteket lásd a ICQ.
Save Urunk megmenteni.