Szűrése falshdno jam a kollektor rendszer - augusztus 14, 2018 - cikk sör

Van néhány határozott különbségek a két legnépszerűbb módszer a szűrés a cefre, akkor jobb, ha nem tartják őket részletesebben mielőtt létre saját mash tun. Amikor kiválasztja sör berendezések vagy főzési módszerek, akkor el kell döntenie magadnak, amire szüksége van, és hogy megadja a kívánt eredményt.

Falshdno - egy egyszerű lap, jellemzően rozsdamentes acélból sokaságát egyenletesen elosztott felületén kis lyukak. Falshdno, általában kör alakú alatt cefre tun.

Manifold rendszer áll a réz csövek keresztirányú hornyok vagy lyukak a hossza mentén. Megállapítja a lehető Közelebb az alján a cefre tun lyukak vagy rések lefelé. Egy ilyen rendszert lehetne tenni, és beágyazva cefre kádakban bármilyen méretű vagy alakú.

Itt az ideje, hogy vizsgálja meg néhány részletet!

Kezdjük felsorolásával jellemzői falshdna, előnyeit és hátrányait.

1. Ezek könnyen hozzáférhető és szakszerűen történt
2. A hatékonysága közel 100%
3. fognak át több egyenletesen át a töltött rétegben kell pellet
4. A vastagság a pellet réteg alig befolyásolja a hatékonyságot
5. Sokkal hatékonyabb, mint a gyűjtők minden esetben

1. Egy eltömődésre hajlamos, megállás szűrés, mint a gyűjtők
2. Ezek nehéz, hogy magad
3. Ezek alkalmasak csak kerek konténerek vagy tartályok

Részletek a kollektorok, azok előnyeit és hátrányait.

1. Bár az eladó, hogy nem áll rendelkezésre, ezek nagyon könnyen elkészíthető otthon
2. A hatékonyság csaknem 93%
3. Ide tartoznak szinte az egész média ágy
4. Állítsa a szűrés igen ritka a megfelelő építőiparban a kollektor

1. Ezek nem olyan hatékony, mint falshdno
2. A vastagság a pellet réteg befolyásolja a hatékonyságot a szűrés
3. A távolság a csövek is hatással lesz a hatékonysága
4. A folyadék áthalad a legkisebb ellenállás útját, ami romlása a kivonat kimosás
5. Tisztítás lehet unalmas, hiszen a rendszer szétesik, és alaposan öblítse le.

Falshdno - inkább naiv design, nem lehet azt mondani a termelés gyűjtők. Számos elveket, amelyeket figyelembe kell biztosítani, ha azt akarjuk, hogy a legtöbbet hozza ki a kollektor.

1. Tervezés mérete cefre lauter tun (ZFCH) meg kell egyeznie, és így sűrű pellet réteg, a vastagabb réteg - a jobb. Ez növeli a hatékonyságot a kollektor jön létre. Célszerű, hogy egy 30 cm-es. A kiégett szemes réteget, vagy akár vastagabb.

# 2 gondos kialakítása a cső elrendezés. Az optimális távolság a központi tengely a csövek kell mintegy 5 -.... 6 .2 cm (2 -2.5 „) vagy 4 a cső átmérőjének négyszeresét (az optimális távolság csövek átmérője 1,25 cm (1/2»«) 5 cm . (2 ") között a központok, hogy 1 cm-es. (3/8") közötti távolság a csöveket kell 4 cm-es (1,5 „) között központok, stb)

# 3. A csövek közti távolság és a falakat úgy kell megtervezni, ZFCH kevesebb, mint a fele az optimális távolságra a központtól, hogy a központ cső a fentiekben leírt # 2 (a cső D átmérőjének 1,25 cm. (1/2 „”), a központjai közötti távolság a csöveket meg legyen 5 cm. (2 „), majd 2,5 cm. (1”) a központtól, hogy a szélén a belső fal, ha a cső 1 cm-es. (3/8 „) térköz 2 cm (0,75”) a cső középponttól szélén belső falak, stb)

A fent említett szabályok szerint alakítják ki a leghatékonyabb kollektor a cefre tun. A elvek a tervezés egy adott tartályból társított hidrodinamika a folyadékáramlás, útvonalak létrehozásához a legkisebb ellenállás és az áramlási sebesség egyenletes az egyes elosztó csőbe.

Kapcsolódó cikkek

• A stílus sör, a sörgyár, hogy segítsen