Racionalizmus és empirizmus, a tudás
Száma 26. Racionalizmus és Empiricizmus észlelésben.
Racionalizmus - bármely néző hangsúlyozva szerepe, illetve jelentősége az emberi ész. Rendkívüli racionalizmus igyekszik alapozni minden tudás okból kifolyólag. Racionalizmus tipikusan indul területek, amelyeket nem koherens tagadható, majd megpróbál logikus lépést levezetni minden lehetséges tárgyat a tudás.
Az első racionalista, ebben a széles értelemben gyakran feltételezik, a Parmenidész, aki azt állította, hogy lehetetlen kételkedni abban, hogy gondolkodás valóban bekövetkezik. De gondolkodás kell egy tárgy, ezért valami túl gondolkodás valóban létezik. Parmenides levezethető, hogy mi valóban létezik kell bizonyos tulajdonságok - például, hogy nem tud megjelenni, vagy megszűnnek, hogy ez - egy koherens egész, akkor ugyanaz marad örökké (sőt, van egy egész elkésett). Zeno Zénón tanítványa volt Parmenides, és azt állította, hogy a mozgás lehetetlen, mivel az az állítás, hogy létezik jelent ellentmondást.
Plato (427-347) is befolyásolta Parmenides, de kombinálva racionalizmus egy forma realizmus. A munka a filozófus úgy a dolgok lényegét. De a különlegessége az entitások - az a tény, hogy ezek az egyetemes. Az emberi természet, háromszög, fa, valamennyi ember, minden háromszögek, minden fát. Platón azt állította, hogy ezek a szervezetek - függetlenül az elme „űrlapok”, hogy az emberek (de elsősorban filozófus) tanulhatnak ok és figyelmen kívül hagyva a zavaró érzékszervi észlelés.
Modern racionalizmus kezdődik Descartes. Elmélkedés a természet érzéki tapasztalat, valamint a tudományos felfedezések és fiziológia optika vezetett Descartes (és Locke) azt a nézetet, hogy tudjuk, közvetlenül a gondolatok, nem tárgyak. Ez a nézet vezetett három kérdést:
Ez egy ötlet - egy másolatát az igazi, amit képvisel? Sensation nincs közvetlen kölcsönhatás a fizikai objektumok és a mi értelme, de egy fiziológiai folyamat magában foglalja a reprezentáció (például, a képet a retinára). Locke úgy gondolta, hogy a „másodlagos minőség”, mint egy érzés, zöld semmiképpen sem felidézni elrendezése részecskék kérdés, hogy megy, hogy készítsen ezt az érzést, de azt gondolta, hogy „elsődleges tulajdonságok, mint az alak, méret, száma, valóban tárgyakba.
Hogyan lehet a fizikai tárgyak, mint például a székek és asztalok, sőt élettani folyamatok az agyban vezetnek mentális elemek, például ötletek? Ez - része milyen néven vált ismertté, mivel a probléma az elme test.
Descartes megpróbálta kezelni az oka a legfrissebb számában. Azzal kezdte, hogy ismétlődő Parmenidész, egy elv. Ettől az elvtől, Descartes ment építeni egy teljes rendszer a tudás (amely magában foglalja a bizonyíték Isten létezésére, a, többek között, a változat az ontológiai érv). Az ő véleménye, hogy csak az egyik ok vezethet jelentős igazságokat valóság erősen befolyásolják azok a filozófusok általában úgy modern racionalisták (például Baruch Spinoza, Gottfried Leibniz és Wolff keresztény), rajz kritika más filozófusok, akik utólag jönnek csoportosíthatók a empiristák.
Empiricizmus, ellentétben a racionalizmus, downplays vagy elutasítja a képességét, ezért egyedül, így ismeri a világ, inkább alapozni, hogy tudomása van a mi érzéseit. John Locke felveti a klasszikus ötlet empirizmus az Értekezés az emberi értelemről 1689, a fejlődő formája naturalizmus és az empíria a durván tudományos (és a newtoni) elvét.