Miért troechniki letette a vizsgát a finom, és kerestem csak 66 pont

Eltelt hűtési sorozat EGE elvárás!

Végre tudjuk, az igazság az, hogy mi történik a saját szemével. Igen, van szeme, egész lénye. De ez az ígéret megkönnyebbülés valamilyen okból nem érezzük. Elkényeztetett hozzáállás, kapcsolatok szülők, barátok, ültetett látás, nem „PO- iskola” sérülés (merem mondani, mert tudom, hogy sok esetben ez nem túlzás) pszichére. De az eredmény, ami nagyon bosszantó, sokan érdemelnek nem teljesül. Kontraszt észlelt bosszúságot különösen felerősödik a háttérben naplopók tanítványok, hogy nem nyitja ki a könyvet minden évben, akik letették a vizsgát 70 pont.

A miniszter szerint Andrei Fursenko. „Annak ellenére, hogy bizonyos hiányosságok, amelyek a vizsga is a cél.” Véleményem. Ez a szó volt születése óta vak, vagy a saját vágyait. Vagy van egy másik lehetőség: az ember - egy hazug.

Én 17 éves vagyok, érettségizett és a bérleti díj a legújabb vizsgák. Az iskolában legkedveltebb orosz, angol, különösen az irodalom. Quartet a témában a tanúsítványban még soha nem volt, és az én készítmények tanár felolvasta. De a minap kaptam a vizsga eredményeket. Tudásom egy „objektív” vizsgálat értéke 66 pont. Legvalószínűbb I balobol szánalmas tudatlan, és nem a B. rész megválaszolása nélkül tényanyaggal? Nem, ez furcsa, de ez nem jön be nekem. Nos, mi olyan kíméletlenül vágott pontszámot?

De a katasztrofális eredmény azt jósolta, hogy magam azonnal az osztályban, a végén a vizsga, abban a pillanatban, mikor a vizsgabiztos húzta ki a kezemből tiszta másolatot félig átírt írásban. Igen, nem volt ideje átírni, mert ellentétben a parancsára a tanárom, egy kis festett. De érdemes megjegyezni, hogy a szó alulírott nem valami, ami nem lenne megfelelő, de kifejezi az iróniát: ezek a rövid és fókuszált esszék nem írtam életemben. Kemény (de igazságos) vizsga formátum nem egy nagyobb képernyő előtt töltött idő, és következésképpen meg kell írni összegyűrt röviden és rútság, mint most szeretném mondani hülye.

Ha speciális helyek, hogy nézd meg a mintákat, a „nagy” írásbeli vizsga kreatív munka, természetesen, mindenekelőtt megteremti a szem tömörség kutsost igen stilisztikai eszközök egy sor diák 6 osztályban. És ezek a munka, és kap a legmagasabb pontszámot.

De a vizsga - itt az ideje, hogy önző gondjai magáról, és megyek vissza a szerencsétlen zeneszerzői - számomra úgy tűnik, a minimális Nyilvánvaló én „dusheizlivanie” (mert meg van írva jött a szív), mert nem volt elég ideje? Nos, ez igaz. Kiderült, hogy a tudásom az irodalom rosszabb, mint a szomszéd-troechnika (kivéve konfedintsialnost) szerezte, aki 75 pontot? Biztos vagyok benne, hogy ő mindent, és átírni, és törölni, és a rövidség nem pozybyl. De beszélünk egy „objektív vizsgálat”, a kormány által jóváhagyott és melegítjük. Valószínűleg azért, mert szükség van, hogy fordítson a kreatív vizsga 3:00, az eredmények, amelyek megoldani az élet.

Osztálytársam letette a vizsgát az irodalomban 59 pont. Miután a 10 órás tartózkodás a fellebbezési pontját (a szakértői bizottság elismerte, hogy csak 9 óra várakozás), miután leírhatatlan jelenetek áramlási oboyudo fröccsenő érzelmek, ő nyerte magad felett 1 pont. Ön még nem tudja elképzelni, milyen ritkaság ilyen helyzeteket! Az előny a lány nem tette prudes, átható természetét. És mégis ez az egyik szenvedélyes szeretője irodalom, akivel valaha találkoztam. Személy szerint én még nem láttam, hogy valaki itt, és szorgalmasan készül az irodalom, miközben kiemelkedő alkotó számok, mint ő.

Mondd, most viszont, hogy az Úr dékánok az egyetem professzorai az irodalom, aki szeretne látni az osztályokban?

Folytatva mutatni egy szégyentelen önző lény, eredmények megosztása az angol - 58 pont. Természetesen - a fellebbezést. És ez is nem meglepő - túl sok munka, a „Letter” .Such vannak kitéve brutális erőszakot, nevezetesen számítógépes számít a könyv pontosan 170 szó (a határ van írva), ami után a maradék egyszerű darabok, és nem ellenőrzik. Minden fontos pontokat és a kérdések, amelyek meghatározzák kellett kérnie a terv, a legtöbb, helyezzük a második része a levél. A nagyon ugyanaz.

„Kislány, én a legnagyobb szíve megtört, őszintén, jó írni, de nem tudok segíteni!” - mondta nekem egy szép nő, tagja a Fellebbviteli Bizottság. Istenem, ha lenne rá szavakat segített bejutni egy jó egyetemre!

„Orosz nyelv, fizika és a matematika szerint Fursenko, ez egy normális írásbeli vizsga és tudják róla, aki úgy döntött, hogy”. Sajnos, én nem vette tesztek orosz, mint egy „normális írásbeli vizsgát.” Mivel magabiztos a pontszámok, bátran ment fellebbezni, ami ismét szép, mosolygós hölgy azt bizonyítja számomra, hogy az érvek én is nem nyílott ... minden rendben lesz, ha a tanár nem govoil én minden nap (a kedvenc tanárom, ami igazán ritkán látható a modern időkben) nem festeni a helyzet, mert ez volt a fő probléma, azt mondják, a fej és meghaladták a szavak maximális száma. Miután egy rossz tapasztalat az irodalmi, festek őket nem, így mindegyik mondat. Minden előírt szabályok! „Nem telepített” határozottan egy hangon a bizottság tagjai. Be kell vallanom, én nem is tudom, hogyan kell érvelni, hogy egy ilyen kirívó visszaélést.

De akkor mi kompenzálja a hírnevét „objektív vizsgálat”? Azt mondják, hogy a vizsga könnyebb alkalmazás folyamat egyetemeken. De nem ez a helyzet. Az összes neves egyetemek még mindig át ugyanazt a vizsgákat. Tehát mi a földön enyhítésére?

„Azonban az ilyen humanitárius tárgyak, mint a történelem vagy irodalom szükséges ismeretek javítása érdekében ellenőrzési rendszer” - mondta az oktatási miniszter. Nos, ez dicséretes és merész megjegyzését. Várjuk az új csodálatos átalakulások reform változások és egyéb meglepetések „felülről”. Ez így elfogadható - növekszik a kukorica ott, ahol ez természeténél fogva nem tud növekedni.

Ez a levél - a standard pillantást a vizsga. Vannak szabályok, de nem tudom követni őket -, mert a fenti. De az irigység „troechnikov”, akik egyértelműen tartsa a vizsgálati eljárást.

A levélben az is sértés a körülmények, és a maguk, és a miniszter (hol nélküle). De van hang érvelés. Mit gondol?