kormány Pszichológia
Tárgy 13. A rendszer-pszichológiai leírását hatalom. kormány Pszichológia
Megoszlása erőviszonyok elemek összhangban pentabazisa makrostrukturális pszichológiai leírást ad szisztematikus leírását erőviszonyok megnyilvánuló társadalom különböző formában és különböző neveken. Teljesítmény átjárja az egész szerkezet és az egész gyülekezet, bár nem mindig nyilvánul meg explicit formában, és nem mindig érzékelhető, mint egy hatalom.
Tárgy. Teljesítmény szempontjából az affektív szféra (ahogyan azt a kutatók teljesítmény problémák) egy szenvedélyes, mindent felemésztő, ellenállhatatlan, kívánatos attrakció, ami szinte lehetetlen harcolni. Bertrand Russell rámutatott arra, hogy minden ember ott élő két soha nem elégedett a szenvedély, hogy nem lehet teljes egészében teljesíthetők - a vágy, a hatalom és a hírnév vágya. Azt írja róla emlékirataiban, a politikai vezetők. Hruscsov, hogy nyugdíjas, megjegyezte, hogy a jóllakott lehet mindent - az élelmiszer-, pihenés, bőség, a természetes szépség, de soha nem jóllaktak teljesítmény - ez a szenvedély nem telítettség. Akarati politikai tevékenységet igényel az egyének maximálus akarati erőfeszítéssel képes alárendelni a környező saját, kénytelenek dolgozni az uralkodó, hogy elérje céljait és célkitűzéseit. Az egyik legjobb példa a modern történelem - VV Putyin. Vonalzó érzékeli magát, és tartják a mások által olyan személy, aki képes emelkedni a többiek felett, kitűnjön az összes tömeg, hogy lesz különbözik másoktól, követendő példa, sőt bizonyos fokú csodálatát. Rettentő tevékenység megköveteli korlátozza a feszültséget az elme és a gondolatok a munka a legmagasabb absztrakciós szinten, egy speciális módja a gondolkodás, ami a saját vállalat fogalmát eszköz működik egy hatalmas száma és mennyisége teljesen többirányú információ. Igényel hatalmas feszültség a memória, mind a vezető, amelyek jellemzőit - megőrzési időtartamának, az önkényesség, a hangerő, a hűség kell használni, hogy a legteljesebb mértékben. Figyelem politikai tevékenységet kell stabilitás jellemezte, kapcsolása önkényesen koncentrálódnak, a kötet nincs ingadozás.
Személyiség. A nagyon üteme aktivitás politika megköveteli a politikai szükséges légszállítás mentális folyamatok, vágyak, és ami a legfontosabb, a fizikai munkaképesség egy előre meghatározott igen magas mértékű és ütemű. Ahogy szokták mondani a ritmust a politikai életben, nem fektet be ez a fogalom a megfelelő értelme! sebesség az élet öröm, ha egy alkalmazás számára a teljes potenciálját a humán veleszületett erők az önmegvalósításra, amely megfelel az emberi szükségletek, törekedve a teljesítmény. Iránya megfelel a lehetőségek, amelyeket a hatóságok a megvalósítása az emberi tendenciák és kilátások a saját vonal védte a saját helyzetét, a kilátások. Tájékozódás a politika által meghatározott képes megvalósítani a beállítást, dőlés, eszmék és hiedelmek politikát. Hatalom birtokában egyaránt hozzájárulhat a megfelelő és nem megfelelő politika, amely elsődlegesen az határozza meg a politika természetét - az ő hozzáállása magának, az emberek, a munka, és általában az ország, ez a helyzet, amely arra szolgál, mint egy politikus. A természet a politika határozza meg a karakterét a politikát. Power, jellegétől függően a politika forrása lehet mind tiszta és tisztességtelen nyereség, hogy biztosítsák a létezését, és végső soron a presztízs. Teljesítmény maximálisra mértékben nyilvánosságra hozni minden emberi képesség, hogy észre őket, és népszerű a cég jelenleg a élet és a munka a politika, hanem a halasztott végrehajtásának a jobb idők, amelyek oly sok ember képes, sajnos, talán soha nem fordul elő.
Egyéniség. Hatalom birtokában lehetővé teszi az uralkodó, hogy hagyja el a saját védjegy a történelem, marad a memóriában generáció leszármazottai, valamint jeles tudományos és művészeti, tudósok és művészek. És annak ellenére, hogy maga az uralkodó nem lehet még egy század részét az zseni. Hála a termékeket a tevékenységük saját termelékenység, azt a képességét, hogy változtatni a történelem menetét, tartsa az ujját a pulzus és a befolyását a lezajló folyamatok a társadalomban, amely meghatározza az életét teljes generációk. A hatalom birtokában van egy forrása az új tudás és tapasztalat, hogy lehet használni azonnal észre az életben, és ne várják meg a tudományos bizonyítékok és a jóváhagyás a hatalom birtokosait, mint maga az uralkodó egy karmester a politikai eszmék. És végül, a hatalom birtokában lehetővé teszi az uralkodó megmutatni és bizonyítani annak egyediségét, saját egyedi jellemzőit. És ez függetlenül attól, hogy az emberek nyertek teljesítmény - véletlen, csalás, megtévesztés, árulás, vagy ténylegesen (bár nagyon ritkán) miatt kiemelkedő képességeit. Ő lehet, hogy úgy, hogy az emberek fejében, akkor egy kiváló ember, köszönhetően éppen a saját képességeit és jellemzőit - intelligencia, kitartás, kitartás, kemény munka, a ragyogó ötletek, problémák megértését társadalom előtt álló, stb
A kutatók folyamatosan összehasonlítja a teljesítmény (bár a nyílt róla, és nem mondja) a hatóanyaggal - az egyetlen, aki úgy érezte, és megkóstolta, soha nem önként lemondani a hatalom nem fog harcolni a birtokában van, amíg a végén, harc nélkül, nem adja meg magát. Vannak ritka kivételtől eltekintve, ami csak hangsúlyozni az általános szabály. És sok tekintetben ez összefügg a pszichológiai jellemzői a hatalom, amely megköveteli a kötelezettségvállaláshoz az uralkodó az összes magát teljesen a végéig. A hiányzó terhelés akár teszi a személy keressük a terhelés, amely lehet megvalósítani csak terén a hatalom. Semmilyen más területeken az emberi tevékenység igényel legnagyobb fokú végrehajtásának valamennyi létező lehetőséget, dolgozik a határ pszichológiai képességeit.
A tudós, aki szentelte egész életét a tudomány, a lehető legnagyobb mértékben megvalósítja önmagát öt vagy hat paraméterei tizenhat. Igazgatója a társaság - legfeljebb négy vagy öt. Hangsúlyozzuk, hogy csak azokat a pszichológiai alapjait politikai hatalom, nem a hatalom az állam vagy szabályozó. Az a tény, még a fenti paraméterek tevékenységet az a személy, mint egy kis ízelítőt a teljesítmény és a feltörekvő rá, egy érzés, hiányos és a kereslet hiánya, ami lehet akár egy „break-up” egy drogfüggő vagy nikotin éhség dohányosoknál. Csak egy újabb cigarettát idején neki (sóvárgást) visszafizetni. Ugyanez a pszichológiai jelenség során törekvés a hatalom. Annak érdekében, hogy elkerüljék a pszichológiai kellemetlenséget, t. E. Üresjárati az egyik pszichológiai paramétereket, az uralkodó törekszik hatalom újra és újra, nem adja meg senkinek semmilyen körülmények és feltételek, a harc a hatalomért, amíg csak lehetséges, amíg az utolsó csepp vér, mindig tartja a reményt annak megtartása és vissza.
A támogatást a fent meg kell jegyezni, a következő rendkívül fontos, nézetünk szerint, szempont.
Nem csak a hatalom birtokában vagy közelsége hatalom, hanem csatlakoztathatóság hatalmi és politikai struktúrák lehetővé teszik a lehető legnagyobb, hogy felfedje a személy. Hogy lenne ez nem vonatkozik, akkor közelsége erő és hatalmi struktúrák, hogy árnyéka alatt ez lehetővé teszi a személy létrehozása, önmegvalósítás, saját egyedi terméket, hogy észre magát, mint az egyén. Csak a politikai hatalom ad ilyen lehetőséget. Példák erre a világon, és az ország történetében bővelkedik. Bár, persze, vannak ellenkező esetben, de ők a kivétel csak hangsúlyozza az általános szabály. Vegye figyelembe, hogy miután áramot senki függő, aki egyben az árnyékában teljesítmény függ azok, akik a hatalmat.
Annak igazolására, ezt a hipotézist adunk néhány példát. Ha megnézzük a történelem és megáll a figyelmét, akik a születés és beosztás nagyon sok filozófus az ókori Görögország, aki megalkotta a saját iskolák és irányok, és rányomta bélyegét a tudomány és a történelem, látni fogjuk, egy nagyon érdekes képet (Nersesyants VS politikai tanok az ókori Görögország. M. 1979).
A filozófiai irodalomban külön kiosztott és úgy véli, az élet és a munka a „hét bölcsek”, akiknek a tevékenysége kapcsolódik a végén VII - elején VI. BC. e. A kutatók rámutatnak, hogy sokan közülük maguk is aktív résztvevői a politikai események, kormányzók és a jogalkotók. Közülük Thales volt nemesi származású, megválasztották Pittacus mitilentsami 10 éves egimnetom (uralkodó), és Solon híres volt azokban a napokban államférfi és törvényhozó.
Hérakleitosz Ephesus, amely nagy hatással volt a fejlődés filozófiai gondolkodás (különösen Hegel felismerte, hogy nincsenek olyan rendelkezések, Hérakleitosz, hogy nem hozott a logika) egyértelműen egy nagyon nemes család, amelynek képviselői voltak Basileus (uralkodók, királyok) Ephesus.
Apa Damasipp Démokritosz annyira figyelemre méltó, gazdag, hogy könnyen házigazdája a vendég a perzsa király Xerxes seregével. Plato jött egy nagyon nemes athéni család, amely egyértelműen az utolsó király a tetőtérben Codri jogalkotó Solon (ebből lásd fent), a vezető a „Board Harminc” Critias. Arisztotelész apja Nikomakhosz sokáig volt az udvari orvosa a macedón király Amyntas III. Meghívására a macedón király Philip II Arisztotelész részt az oktatásban fia Alexander.
Vonalzók futási idő, az események és az emberek építési őket oly módon, hogy ezek határozzák meg az élet és a mások munkáját, a képesség, hogy hozzon létre, és hozzon létre. Például, a kapcsolat a Louis XIV (a Napkirály), valamint a pénzügyminiszter Nicolas Fouquet, a briliáns udvaronc és művelt ember. Végzésével a király, Fouquet raboskodott, ami 20 évet töltött csak a mi bizonyult a magasabb, nagyobb, erősebb, mint a király. Ehelyett lett miniszter Jean-Baptiste Colbert, az átlagos és homályos, ami fogva szürkeség nem árnyékolja be a ragyogó uralkodó. Baltasar Gracián azt mondta, hogy azok, akik a felső kormányzati szinten, szeretné érezni benne a helyükön, meghaladva a többi intelligencia és a báj, és fölénye a vazallusa herceg nem csak buta, ez végzetes. Rendkívül korrekt és ismételten megerősítette azt az elképzelést.
A munka és a kutatás Galileo függött nagylelkűség és az irgalom az erős. Attól függött, hogy őket, függetlenül attól, hogy végezzen a további kutatás lesz. Ezt felismerve a felfedezés a műholdak a Jupiter 1610-ben szentelte a Medici és elkészített jelképet, amelyet ábrázolt Jupiter ül egy felhő körül négy csillag. Bemutatta jelképe Cosimo II jeleként kommunikáció uralkodó a csillagok. Mert 1610-ben Cosimo II kijelölt Galileo bíróság filozófus és matematikus teljes fizetést, amely lehetővé tette számára, hogy folytassa tanulmányait.
A politika és a politikusok attól függ, hogy milyen területeken a tudomány és technológia kerül kialakításra, és melyik lesz a hajtás.
AL Vassoevich megjegyzi, hogy közzétételét követően a „Rövidpályás története az SZKP (b)” vitákat termelési módszerek klasszikus kelet alábbhagyott, és ez azért történt, mert az általános politikai helyzet az országban. A különlegessége a szovjet historiográfiai tudás, hogy a szó szoros értelmében minden szó a történelemkönyvekben tiszta fikció, még azokat a dolgokat, hogy senki sem kételkedett, hogy ez határozta meg a politikai környezetben. Következő, AL Vassoevich írja, hogy kezdete előtt az 1970-es években a szovjet tudomány csak két áramlat létezik Régiségek: az uralkodó marxista-leninista (marxista-leninista filozófiai tanulmány ókor) és a perifériás - egy pártatlan és nem ideológiai.
Mi lehet felidézni a legsötétebb időszak a történelem, amely az úgynevezett „személyi kultusz”. Megalakult a „személyi kultusz” kell tekinteni, mint például a végrehajtását a vágy a hatalom, és használja a teljes potenciálját, amely birtokában a politikai hatalom. A választás határozza meg, hogy a szélsőségek vizsgálja a fő jellemzőket és minták nyilvánul legjelentősebben, élénken és tisztán, amely lehetővé teszi számukra, hogy a legteljesebb és objektív leírást.
És végül, még egy példát. A konfliktus Koroljov és Glushko, kiváló tervezők rakéta technológia, megoldódott Hruscsov, Brezsnyev és Ustinov. Támogatásuk, szeret és nem szeret, a személyes preferenciák (anélkül, hogy a tudás a tudományos és technikai oldala a kérdés) függött fejlődését űrtechnológia. Függött őket, majd, akinek ötletek, elképzelések és megközelítések fog megvalósulni a gyakorlatban.
Elemzés a rendelkezésre álló lehetőségeket a hatalom birtokosait, akkor továbbra is, de abból, amit már mondtam már egyértelmű, hogy az megfelel a javasolt koncepció.
Meg kell jegyezni, hogy az ellenzék az önmegvalósítás folyamata a hatóságok, mobilizáció és aktivációs potenciált az emberi psziché erőforrásokat. Úgy kezdődik, intenzív kutatás potenciális önálló körülmények kíséretében, hogy bizonyos pszichológiai mechanizmusok (például meghatározás), hogy végre önálló folyamatot. Ez fog történni a további feltételt, a politikai környezet elősegíti a leírásból egy személy potenciális (ami világosan mutatja a példákban a másként gondolkodókat, költők, művészek, tudósok és művészek). Ezzel többek között, a mi véleményünk, van egy probléma a „brain drain” Oroszországból. Az emberek mozognak a politikai környezetet, amelyben képesek lesznek megnyitni, amennyire csak lehetséges, az önmegvalósítás és végre boldog lehet.
Megismételjük, hogy a szerint a hipotézis által előadott nekünk, a legteljesebb lehetőséget önmegvalósítás birtoklása és üzemeltetése a politikai hatalom vagy hogy árnyéka alatt, és védnökséget.
A javasolt hipotézist megerősítette a kísérleti tanulmány, amelynek eredményeit nem szerepeltek a jelen tanulmány útmutató, mert a korlátozott mennyiség.