Felszámolására vírusfertőzések
Felszámolására vírusfertőzések. Megszüntetése vírusos betegségek
Monotipikus vírusok. egy mester, és nem okoz visszatérő fertőző betegség felépülés után a kezdeti betegség, akkor már csak a közösség viszonylag magas éves beáramló új fogékony egyénekben.
A legjobb példa - kanyaró az emberekben, hanem azt is jelezheti, rubeola és a himlő. Valószínűleg hasonló helyzet áll fenn az által okozott betegségek rhinovírusok és enterovírusok, azonban, mint homotipikus immunitást ezeket a felületes fertőzések kevésbé kiterjedt, a kritikus méret a lakosság kisebb lesz. Mind a sok szerotípus a vírusok okozhat hasonló tüneteket, különösen nagy probléma szembeni védelem vonatkozásában, hogy az eltűnése adott szindróma egy kis közösségben kell távolítani sok vírus.
Mivel ez a vírus túlélése függését a kritikus populáció mérete miatt immunitást, elvileg lehetséges, hogy még a nagyon nagy közösség immunrendszer aktív immunizálására nagy része fogékony emberek, de nem feltétlenül a teljes lakosság számára. Ez volt az alapja a teljes felszámolására a koncepció egy fertőzés, amely megvalósítható lenne, hogy egyes vírusos betegségek, a nemzeti vagy regionális, de még nem globális szinten (Andrews és Langmuir, 1963).
Az egyik legaktívabb támogatója globális felszámolása volt Cockburn (1961); Rámutatott arra, hogy a regionális felszámolására elkerülhetetlenül instabil, mert a fertőzés bármikor újra fel kell venni a külső. Azonban sok fertőző ágensek, az ötlet a globális vagy akár kontinentális felszámolására biológiailag utópisztikus. Egy tökéletes példa a sárgaláz: ez volt az első betegség, amelynek felszámolását javasolták, mint tudatos kitűzött cél a program.
Az elején érte el biztató előrelépés, de aztán a felfedezés dzsungel sárgaláz világossá tette, hogy lehetetlen kiirtani a vírust. Globális felszámolása relapszus miután hosszú távú javulást vagy amelynek természetes víztározó, nem reális (Dyobos, 1965).
Azonban a helyi vagy regionális felszámolására bizonyos vírusfertőzések - a probléma viszonylag egyszerű, és ez már megoldódott tekintetében himlő a legtöbb fejlett országban; Egyes országokban, mint például Svédországban, valószínűleg felszámolták gyermekbénulás. Mivel a nagy kritikus populáció mérete fenntartásához szükséges a fertőzés, kanyaró lehet küszöbölni országos Védőoltással még nagy népesség mobilitása, amely jellemző a nyugati országokban ma.
Ha ez a vírus irtani az országból. van egy új jelentős probléma - szükség van a hosszú távú védelmet a lakosság, mivel a vírus előbb-utóbb belépett kívülről (ha ez nem számolták világszerte). Erre a célra, akkor továbbra is széles körben elterjedt oltási, de nehéz megvalósítani a látszólagos betegség hiánya az országban, mint a példa a kötelező himlő oltás és a közelmúltban sakor elleni védőoltás gyermekbénulás és a kanyaró. Bizonyos fokú védelmet vírusmentes nem vakcinázott lakosság lehet elérni zárlati intézkedéseket (bár ez nem lenne lehetséges, tekintettel a gyermekbénulás, ahol van egy tünetmentes vírushordozó) és a követelmény a tanúsítvány a közelmúltban beoltották. Ez utóbbi intézkedés lenne amellett, hogy egy már létező, de most kevésbé szigorú követelményeknek himlő védőoltások, a felvétel a védőoltás gyermekbénulás ellen, és esetleg ellen a kanyaró vírusa.
Az a tapasztalat, az elmúlt évtizedben szervezett a WHO által a kampány globális felszámolására himlő, rámutat néhány szociológiai alkalmazási nehézségeinek ilyen programok. Természetes ospa- súlyos betegség, amely félő, és amelyekre nincs állat a természetben, amely alapul szolgálhat egy víztározó a vírus (bár Monkeypox vírus okozza bizonyos esetekben „himlő” embereknél). Himlő vírus monotipichen, immunitás sok évig tart, a védőoltás egyszerű és hatékony, azaz ,. Vannak minden előfeltétele a sikeres felszámolási kampány.