Cikk Miloserdova a
Mi a következő lépés a mezőgazdaságot Oroszország csatlakozása a WTO-hoz?
Az alapelveket és szabályokat a WTO közül végrehajtásának ellenőrzésére az Uruguayi Forduló megállapodások dokumentumok; többoldalú kereskedelmi tárgyalások és konzultációk az érintett tagállamok közötti; Kereskedelmi előnyösen díjszabás-szabályozás módszerei; használatának elkerülésével korlátozások; felbontása kereskedelmi viták a konzultációk és tárgyalások. Minden egyes csatlakozó ország megy tovább vámengedményei, amelyek egyfajta bejárat „díjat.” Ezt a díjat a különböző országokban jelentősen változik. A gazdag országok rákényszerítsék a játékszabályok világ szorgalmasan keresi megfeleljen a WTO elveivel más országokból származó, ők maguk sértik őket az idő, védi a saját érdekeit, és kedvező feltételek megteremtése a termelők számára. Ehhez használják álcázott kereskedelmi akadályok: egészségügyi ellenőrzés, termék tanúsítási feltételek konkrét műszaki szabványok lényegében végzett protekcionista védelmében a versenyképtelen iparágak. EU korlátozza a könnyű élelmiszer-ellátás más országokból származó, gyakorló mintegy 90 féle kvóták fenntartja magának a jogot, hogy folytassa a kemény kereskedelmi politika, hogy vezessenek be protekcionista intézkedéseket, hogy támogassa a mezőgazdasági termelők és szisztematikusan a munkanélküliség elleni küzdelem, hogy betiltsák az import az orosz gabona. Hazánk jelentősen korlátozza az ilyen lehetőségeket. A tárgyalások időtartamát követelte tőle, nem csak megőrizni a szerény falusi szintű támogatást, hanem fokozatosan elhagyni. A fejlett országok, „leple alatt a” szabad kereskedelem elveinek védelme nemzeti üzleti és megpróbáljuk korlátozni a versenyt az új WTO-tag.
Problémák vannak nem csak a gazdag észak, aki azt akarja, hogy gazdagabb, és a szegény Dél, ami nem akar leragadni reménytelen szegénység, hanem az Egyesült Államokban és Európában. Ezek az országok nem tartoznak semmilyen nyomást szinte az egész nemzetközi közösség nem ért egyet a csökkentése az állami támogatás annak a mezőgazdaság, mert megértik, hogy ellenkező esetben elvesztik versenyképességüket az élelmiszer piacokon. Egy szó, hogy állapítsa meg a WTO-megállapodások egyenjogúságát minden tagjának és a kereskedelem liberalizációja, mint általában, nem teljesülnek.
A fejlődő országok szolidaritását elleni tiltakozás képmutatás a vezetők a világgazdaság és a vonakodás, hogy fontolja meg a létfontosságú érdekeit az egyik része a világnak, ahol a 80% -át a világ népességének. De az igények szegény országokat, hogy csökkentsék a kormányzati támogatás az amerikai és az európai mezőgazdasági termelők nem hoznak eredményt. Sőt, az országok a fejlett piacgazdaságok egy WTO globális terjeszkedés végzi megragadta a legígéretesebb növekvő külföldi piacok és a fejlődő országok felé fordult a nyersanyag függelékek. Ez arra utal, hogy a WTO nem tisztességes szervezet nem teljesíti azokat a funkciókat, amelyre létrehozták, és ezért nem tekinthető egy win-win World Trade Center.
A találkozón az elnökség az Államtanács Szaratov kormányzó fordult Vlagyimir Putyin, hogy támogassa a hazai termelők korlátozásával behozott élelmiszer, hogy ő azt felelte: „Ne spekulálnak biztonságát mólón, egy őr, vagyunk körülvéve a saját termelési szükséges ahhoz, hogy hatékonyabb legyen.”. Ha tehát az ország arra készül, hogy csatlakozzon a WTO, ma a hazai termelők nem lenne védtelen a versenyt a fejlett országokban. De ellentétben a nemzetközi tapasztalatok kormányzati tisztviselők nem akarja a mezőgazdaságot. Például, a korábbi gazdasági miniszter és Kereskedelmi Oroszország német Gref azt mondta: „Az a nézet, hogy az állam bővíti jelenlétét a gazdaságban és vigyázni egyes iparágak, a neandervölgyi ember.” De a legnagyobb amerikai tudós, közgazdász Galbraith mondta. „Azok, akik beszélnek a visszatérést a szabad piac Smith idő nem helyes, hogy a szempontból tekinthető mentális zavar klinikai jellegű.” Röviden, az ország élt a közmondás: „Az eső nem Croutes kunyhóban, és egy vödör nem csöpög.” Az állami támogatási szintet továbbra is csökken, míg a mezőgazdasági termelés hatékonyságának csökkent.
Mivel egy nagy vágya, hogy teljes jogú tagja a szervezetnek Oroszország átadta egyik helyzetből a másik után. Mentes feltételek nőtt bejegyzést. A skála a koncessziók lejött drámai csökkenését vagy teljes eltörlése importvámok sok árut a felvételi a külföldi cégek a szolgáltatások piacán, amiért az állam a pénzügyi támogatást a mezőgazdasági export, támogatások csökkenése az egyes iparágakban. Minél inkább így, annál inkább kritizálták a súlyossága az állatorvosi szolgálatok létrehozásában az állítólagos slingshots, nem teszi lehetővé a nyugati exportőrök általában a hajó a termékeket hazánkban, mert a növény- és állategészségügyi akadályok mesterségesen magas, és szükséges ahhoz, hogy azokat a WTO-követelményeknek. Oroszország kénytelen volt korlátozni az állami támogatás a mezőgazdaság szintjén, amely alakult vissza a 90-es évek alapján a hírhedt áramkör „élelmiszer energia csere.” Persze, nem minden túlzott szigor hozzáférés nem volt piacon. Épp ellenkezőleg, nagyon kedvező körülményeket teremtve a nyugati exportőrök számára.
18 év munkája, a WTO, nem tagja is, tettünk egy hatalmas díjat, anélkül, hogy azért előnyöket. A tudósok, mezőgazdasági szakemberek, felháborodott minden új követelményeket megfogalmazni, hogy szükségünk van egy szervezet, amely ró terhelő feltételek, és ebből nem fog semmilyen előnyt. Ezt az elképzelést támogatta Putyin elnök. Azt mondta: „A gazdaság évek óta hordoz nagy terhelés, és nem kap semmilyen előnnyel együttműködést a WTO, ha egyáltalán van, legalábbis mi nem látjuk őket.” A tudósok, mezőgazdasági szakemberek már tudta, hogy a jegyet a WTO fog kerülni nekünk túl sok.
Táblázat Import alapvető élelmiszerek (th. M)
Szóval, mik a lehetséges következményei Oroszország csatlakozása a WTO-hoz? A globalizált gazdasági környezetben, amikor a WTO tagjai 153 országban és több mint 90 százaléka az összes áruforgalom és szolgáltatások szabályozzák annak szabályai, Oroszország nem maradhat kívül esik e nemzetközi szervezet. A politikusok és vezetők a mezőgazdasági ágazat állami, hogy tagsága biztosítja az egyenlő hozzáférést a többoldalú kereskedelmi rendszer alapján eljárva a legnagyobb kedvezmény elvét, így megegyezik a többi biztosíték, amely lehetővé teszi, hogy elfoglalja jogos helyét a globális gazdaságban, az ország megkapja a kereskedelem szabadságát, amely hozzáférést biztosít orosz áruk és szolgáltatások a világ piacain. Oroszország teljes jogú tagjává válik az új tárgyalási fordulót és meg tudja védeni kedvező helyzetbe hatékonyan kereskedelmi viták. A WTO-csatlakozás, azt mondják, az a képesség, hogy megkönnyítse a hozzáférést az alacsony költségű és hosszú lejáratú hitelek, hogy elkerülje a gazdasági elszigeteltség, az ország és az állapota a nyersanyagok nyúlvány West. Alkalmazkodva a jogszabályok nemzetközi normáknak hogy javítsa az üzleti átláthatóság, az üzleti tevékenység a reálgazdaságban. Röviden, a remény, hogy csatlakozott a WTO, az ország kap egy komoly győzelem.
De ma Oroszország semmi hez a világpiacon mellett nyersanyagok (olaj, gáz, fém, kerek fa, műtrágyák, és ez több mint 90% -át export), amely nem szabályozza a szabályokat a WTO. Ez azt jelenti, hogy az ipar és a mezőgazdaság nem tudja ezt a kereskedelem szabadságát, és ezért nincs mondani, hogy mi a győzelem. Ahogy a mondás tartja: „a szem ellát, de a fogat viszketés csinálni.” A piaci nyitottabbá válik a világ, és az ország még jobban függ az élelmiszer import. A fokozott verseny a külföldi árukat és szolgáltatásokat a hazai piacon, vezet a termelés csökkenése. A mezőgazdaság nem képes felvenni a versenyt nemcsak a gazdálkodók a fejlett országokban, hanem a fehérorosz termelőknek. Sok oka van ennek.
A mezőgazdasági termelés hazánkban mindig is kockázatos vállalkozás. A bioklimatikus potenciál 2,7-szer kisebb, mint az USA-ban és 2,2-szerese - mint Nyugat-Európában, a tenyészidő lényegesen rövidebb szállítási termékskála a feldolgozó vállalkozások és a fogyasztók hosszabb, a minőségi mezőgazdasági gép nem minden összehasonlítás nyugatra, a legtöbb példány a gép park kopott akár 70% -os. A közúti tőlünk, vagy undorító, vagy egyáltalán nem. Fele a bruttó termelés az ipar keletkezik az egyéni gazdaságokban elsősorban a kézi munkaerő és elavult technológia. Termelési költség minket, mint a nyugati gazdák: az energiafogyasztás 4-szer, fém - 5-ször, és a munka termelékenysége 11-szer kisebb, mint az USA-ban és 7-szer - mint Németországban. A tárgyalási folyamat során, a fő cél a WTO-tagországok indukálni Oroszországot, hogy fogadja feltételeket, amelyek megkönnyítik a belépési külföldi áruk az orosz piacon, hogy a kereskedelem szabadabb, csökkenti a vámokat. Ezt a célt sikerült elérni. Oroszország - az egyetlen országban - a WTO tagjai, gyakorlatilag nem volt hajlandó az állami támogatás.
Miután csatlakozott a WTO által leginkább sújtott húsipar. Orosz marhahúsfogyasztásra az étrendben drámaian csökkent. Az elszegényedett lakosság felé tolódott el több olcsó csirke. A szerkezet a marhahús étrend szovjet időben 45% volt, most - kevesebb, mint 20%. Orosz marhahús ára nagyon magas, ami miatt az alacsony termelékenység az állatállomány és a magas energiaárak. Az iparban van egy akut probléma a káderek. Szinte nincs gépesítés, amely dolgozni egy komplex magas technológia, a mezőgazdaság, van egy akut hiány képzett szakemberek (mezőgazdászok, gépkezelők, közgazdászok, állatorvosok, stb). diplomások nem akar menni a faluba, tapadóképessége fiatal szakemberek a mezőgazdasági vállalkozások nem haladja meg a 14%.
Ezzel kapcsolatban a megszüntetése szabványok és előírások, az élelmiszerek, a minőségi állati termékek jelentősen visszaesett. Bizonyos típusú kolbász előállított gyakorlatilag nincs hús. A marhahús gyakran - régi tehenek selejtezett húst. A világ egy kemény húst, a zsargonban - „ökörfarkkóró”, elsősorban megy ipari feldolgozás. Mivel a rossz minőségű állati termékek, a gyártó nem engedélyezett a világpiacon. Ma, a számos orosz cégek igazolt a jogot, hogy a kínálat és az állati termékek a globális piacon kevesebb, mint fél tucat. Oroszországban ugyanazt az állatot szállított termékek az egész világon több mint 11 ezer, többek között az Európai Közösség -. 4096 vállalkozás.
Értelmében a WTO-csatlakozását, folytatnunk kell, hogy csökkentse az állami támogatást a mezőgazdaság, jóllehet a szintje többszörösen alacsonyabb, mint a fejlett országokban. Például a teljes költségvetés az állami támogatás az USA-ban - 24% az EU-ban - 33% -a kollégái a vámunió - mintegy 20%. Bonyolult termelők védelme csökkenése miatt az importvámok és egyszerűsítse a hozzáférést a külföldi áruk és szolgáltatások a piacon. Ez vezet a súlyos gyengülését helyzetének mezőgazdaságban. És hogyan lehet nem emlékszik a korábbi pénzügyminiszter Alekszej Kudrin, aki azt mondta, mert élünk az északi vidékeken, és mindig több energiát egységnyi termelési, általában nem vesznek részt a mezőgazdaságban.
Az elmúlt években az ország gyorsan fejlődő baromfi és sertés. De a csatlakozás a WTO adó élő sertés importált Oroszországból, csökkent 40% -ról 5%. Ez vezet megugrott import. A fagyasztott sertéshús lesz behozni egyáltalán nélkül semmilyen díjat. Oroszország lesz, hogy összehangolja a hazai energiaárak és szállítási tarifák a világon, ami negatív hatással van a termelési költségek, ami a költségek jelentős növekedése esetén, hogy az infláció és az alacsonyabb versenyképességét a globális piacon.
Ma, a tenyésztők aggódnak előfordulása az afrikai sertéspestis sertésvészhez amely veszélyt jelent az egész Oroszországban. A betegség terjedésének vezetett drasztikus csökkenése az állatállomány. Fertőzés, amely nyírja sertések elérte a Központi Kerületi, amely csaknem egyharmada a lakosság. Különösen érintettek kisüzemi mezőgazdasági ágazat még több mint a fele sertés az országban. Sertés fog indul masszívan importált orosz piacokon.
Az importált termékek a legtöbb olcsóbb, mint a hazai, mert a termelés és az export nagyvonalúan támogatott nyugati államokban. Ami az élelmiszer beavatkozás, Oroszország szembenézni a szállítási kifogásolható termékeket. Gazdasági szempontból a legfontosabb betegségek az állatok először az európai országokban: madárinfluenza, kergemarha-kór, a tuberkulózis, a száj- és körömfájás, valamint egyéb, nehéz lesz megállapítani a gát e betegségek.
A globális élelmiszerválság gyorsan növekszik hátrány alkalmas mezőgazdasági termelésre - szárazföldi és édesvízi. Ma Oroszországban, mint egyetlen más ország hatalmas kihasználatlan erőforrások, amelyek élelmiszert termeljenek. Világ globalisták nem teszi lehetővé e források tétlen.
Két lehetséges forgatókönyv közül nehéz helyzetekben. Az első - az ország vezetése, annak érdekében, hogy megakadályozza a közelgő katasztrófát kezdi komolyan segíteni agráripari komplexum, hogy megoldja a problémát, növelve annak hatékonyságát és versenyképességét: APC együttműködési program alapján kell meghatározni a WTO és a vámunió, írt ki adósságait, amely gazdaság mindkét bilincsek elfojtja a termelési tevékenység növelése valódi támogatást nyújt az iparág három egy kicsit milliárd dollárt WTO megállapodások megengedett szint -. 9 milliárd hozott megszüntetése árkülönbségek, lehetőség lesz minden gyártó használja hitelt, akkor is széles körben használják a zöld kosár, azaz jelentősen növeli vidéki infrastrukturális beruházások, a felszerelések modernizálása, hitel támogatások, növelje a mezőgazdasági egyetemek, tudományos lesz támogató intézkedések javítja a talaj termékenységét, stb
Mindezzel nem hagyhatjuk figyelmen kívül a korrupció. Mint elnök, Dmitrij Medvegyev, a korrupció - az egyik legveszélyesebb jellemzői az állam a bomlás. Még a szerény források az állami költségvetés elkülönített mezőgazdaság, ellopták. Vezetője a sajtó szolgálatában Minisztérium Gazdasági Biztonsági Belügyminisztérium Andrei Pilipchuk mondta, hogy a szervezeti egység keres egy magas rangú tisztviselője a Földművelésügyi együtt fél milliárd rubelt. akiket elraboltak leple alatt a segítség a gazdálkodóknak. Olcsó pénzt juttatott megmentésére gazdák válság aláásta a dummy vállalkozások és megjeleníti a saját számlák. És ha egyszer az általános igazgatója „Rosagroleasing” Nazarov nem tudta megmagyarázni Putyin, ahol 158 kombájnok, melyek miatt a gazdálkodók számára. [1]
Ezért minél több igazi a második forgatókönyv. Az ország jön a nemzetközi vállalatok nagy beruházásokat, amelyek a terület megvásárlását, szállít kiváló minőségű berendezések és a modern technológia, a szakképzett személyzet meghívást, és részt vesz a termelés versenyképes élelmiszer. Jelentősen növeli a munka termelékenysége, időnként csökkentette a munkaerő-szükséglettel. Ez a folyamat már zajlik az országban. AIC szervezet jön ellenőrzése alatt a külföldi cégek. Az új körülmények között, ez a folyamat felgyorsul. E rendszer szerint már a fejlődő élelmiszer összetett balti köztársaságok és más kelet-európai országokban. A munkaerő keres munkát Nyugat-Európában felszabadítani ott. Hol itt a gazdák?