A nyelvi jel jellege és lényege
A jel főbb jelei: kétoldalúság (anyagi forma és tartalom jelenléte), ellenzék a rendszerben, konvencionizmus / motiváció.
Az összes jelhez tartozó tulajdonságok mellett a nyelvi jelek is különlegesek, csak azok sajátosságai. Köztük van a linearitás nyelvi jelek mindig követik egymást, soha nem egyesítjük a térben (ha írásban), vagy idő (beszéd). El lehet képzelni a nem nyelvi jel (pl jel) formájában hangzású egy bizonyos ponton a húrt három jegyzetek, melyek mindegyike rendelkezik saját értékét. De nincsenek olyan nyelvi jelek, amelyekben több egységet térben vagy időben kombinálnának. Mindig követik egymást, lineáris láncot alkotva.
A nyelvi jelek egy másik vonása a létezésük dacronikus aspektusához kapcsolódik: a nyelvi jeleket változékonyság jellemzi, és ugyanakkor a változhatatlanságra törekszik. Ez az ellentmondás azzal magyarázható, hogy a nyelv által használt cég, amely egyrészt a szükségességét, hogy folyamatosan változik a nyelv, hogy kifejtsék kialakuló tudás a világban, másrészt - a folyamatos, stabil kommunikációs rendszer, mivel minden változás a nyelv kezdetben nehézséget okozhat a kommunikációban. Ezért két különböző módon irányított erõ folyamatosan cselekszik a nyelvi jelekre, amelyek közül az egyik változtat, és a másik megpróbálja megtartani változatlan formában.
A nyelvi jelek tartalmaznia kell tartalmas egységeinek nyelv - morfémák, szavak, mondatok.
Ikonikus elmélet nyelvi egy sor elméleti felvetéseket (ötletek, hipotézisek) a szerkezet a nyelv, úgy, mint jelrendszer (lásd. A jelnyelvi), és annak kapcsán nyelven kívüli valóság. 3. Én vagyok. Ne nyúljon ki minden nyelvet. A koncepció a jel, ami visszamegy a sztoikusok, eredetileg definiált kétoldalas egység alakult az arány a jelölő - a hang a beszéd - és - olyan értékeket, értelmezik, illetve a „vélt> és” megérteni *. A megjelölés definíciója a hangok és jelentések egysége, amely a Wed-század egészén áthaladt. filozófia. A modern időkben az emberi nyelv jeleinek elméletét kifejtette V. Humboldt írása, aki megfogalmazta a "jel törvényét", amelyet Ch. egyetemes elv a nyelvi szerkezet, mechanizmus kapcsolat értékeit és kifejezési formák: az egység „gyökerezik a belső, igényeinek megfelelő fejlesztése gondolkodás, a nyelv és a tudat a hang>, to- kölcsönhatásban vannak egymással.
Az első nyelvész, aki a megjelölés fogalmát alkalmazta egy adott nyelv leírására, F. de Saussure volt (lásd Genfi Iskola). Prizmán keresztül lemez, ami szimulálja a kapcsolat a két „amorf massza * - lánc hangok és azt hiszi, patak, tartalomjegyzék, - kinyitotta
egyes lények, a mechanizmus oldalai int. a nyelv szervezése mint rendszer. Figyelembe véve, hogy a nyelv a "jelek rendszere, amelyben az egyetlen lényeges a jelentés és az akusztikus kép egyesítése", szemantikát javasolt. a fogalom "jel", "jelentése», "jelentőség" stb., csak a szavak rendszerére, azaz a karakterképzés elsődleges fázisára. Az ikonikus elméletében számos ellentmondás van annak a ténynek köszönhetően, hogy kizárta a valóságos, működőképes nyelvet; pl. tézis a pszichésről. a karakter mindkét oldalán a jel abból fakad, hogy a fizikai. nem vették figyelembe a szóbeli megjelölés tulajdonságait, amelyek csak a tényleges beszédben voltak megtalálhatók. A harmadik. Saussure jellemzi homályos meghatározása a folyamat, és különösen az eredmények chlennmosti nyelv megnagyobbodás formális n különösen tartalmaznak jelentősége (valeur) szóval, hogy figyelmen kívül hagyja a tényeket az objektív valóság és obschestv. Keleten. az emberi tapasztalat és a beszédegységek létrehozásának mechanizmusa, amely a természet termelésének kimerült modellezéséhez vezetett. nyelv, amely nem veszi figyelembe komplex hierarchikus struktúráját. Saussure elképzeléseit is felvette ezt követően számos szerkezeti irányok (lásd. Glossematics, glossematics) .Osoboe Potebni figyelmet vonzott a gondolat, Humboldt, hogy a nyelv egy tevékenységet. Ez az ötlet segítette Potebne-t abban, hogy megértse a nyelv lényegét, mint a nyelvi formák fejlesztésének dinamikus folyamatát. Potebni munkáiban Humboldt más jól ismert pozícióját is önállóan dolgozták ki - az a tézis, hogy a kölcsönös megértés kölcsönös félreértés. Potebnya megállapítja, hogy nem kell beszélni a megértés hiánya, hogy a kötelező elutasítását gondolatok érkező tájékoztatása, hanem a megértés a maguk módján, mint a kreatív munkát a észlelő.
25. Nyelvi jelentések. A nyelvi jel jelentésének elméletei
A nyelv jelentése a nyelv értelmének ismerete. A Znach a beszéd-gondolkodási folyamat legfontosabb eleme. A jelentés problémája a pszichológia és a logika problémája, egy szó a nyelv alapegysége. Ezért a szó a valóság ismeretének eredménye. Ugyanannak a jelenségnek a különböző jelölései vannak. A szó jelentése mindig mozgatható. A szó képes:
- általánosíthatja és megőrzi a rendszerben a valóságot tükröző gondolati eredményeket.
- egy szó képes beszámolni ezeket az eredményeket
A "jelentés" kifejezés kétértelmű
A problémák az értékek érhetők Potebnya, Florenszkij, AV Vinogradov.Vozmozhnye megközelítések érték meghatározásához: -Érték - meg az emberek tapasztalata
_ Az érték jelentése egy szó beszédében
Az érték meghatározásának típusai:
A) a leképezés-érték hipotézisét a lényeg (a Smirnitsky, Shmelev) mentális leképezése határozza meg,
b) a reláció hipotézise - a nyelv jelentése relációs entitás
Az értékek kezelése:
1) a jelnek a jelölőhöz (denotat értékhez) viszonyított aránya,
2) a jel viszonya a jelentéshez (a jelentések jelentése)
3) a megjelölés viszonya a beszédtörvény feltételeihez és a résztvevõkhöz (pragmas)
4) a jel kapcsolata a szférához és a használati helyzethez (stilisztika)
5) a megjelölés más jelekhez (szerkezet vagy jelentés)
Golovin szerint egyik hipotézis sem derül ki a jelentés fogalmának lényegéről és természetéről
A szemantika az összes érték összessége.
-Olyan tudomány, amely csak a nyelv jelentését vizsgálja.
A szemantika tudomány, a macska nem csak a jelentést, hanem a jelentést is tanulmányozza. (érték + jelentőség + jelentés)
A szemantika (Kibrik) minden nyelvi információt, amely az egész helyzetre vonatkozik, a macska a helyzet teljes megértéséhez szükséges.
Az ikonikus nyelv a nyelv struktúrájának a tudománynak a világ cselekvésének, a macskának a fogalmi struktúrájához való illesztése. A kísérletből származó adatok alapján egy személy gondolata. Kleymonov. specifikus paradigmák ikonikussága (írása és írása, de nehezebb végrehajtani és végrehajtani) Sov.i és nonsovid.)
26. A nyelvi jel jelentősége. A nyelvi jel értelmének hipotézisei. (a feltérképezés hipotézise és a reláció hipotézise). A szemantika mint nyelvi fegyelem. A szemantika széles és keskeny fogalma.
A szó jelentése ideális. szerkezet, mobil, dinamikus, dinamikus, de az mb predst.v valamilyen statikus formában. Hazafias. a tudományt képviseli: AA Potebnya, P. Florensky, V.Vinogradov, Losev. Humboldt: "Az érték az emberi szellem összetett jelensége." Potebnya ukaz.na rugalmasságot jelent a szó beszédében.
Megközelítés a gazdálkodó egység értékére:
1) a környező világ tudásának halmaza
2) azok az összetevők, amelyek értékeket képviselnek. Koncentrált, kondenzált formában.
Egy szó jelentése csak beszédben lehetséges.
A nyelvi jel jelentésének hipotézisei:
1) a feltérképezési hipotézis. Mentálisan. Mutassa be a nyelvi jel lényegét, relatív. Érzelmekkel, ötletekkel (Smirnitsky, Karaulov, Popova)
2) A kapcsolat hipotézise A nyelvi jeleket relációs entitásnak kell tekinteni. A jelek hozzáállása. jelentkezzen hozzáállás: * a tárgy (denotatív), * a koncepció (kifejező) * usl.rechevogo cselekedni, és a résztvevő (gyakorlatias.) * hatályát annak használatát, és a helyzet (stilisztikailag.) * a dr.znakam (strukturális )
Saussure szerint a kapcsolat értéke. koncepció és akusztika. képet. nyelvi jel-pszichés lényeg.
Modern értelmezés. Ahhoz, hogy megértsük a lényegét a nyelvi jel, hogy emlékezzen a yaz.znacheniya 3 szempontot: a szemantika és a pragmatika szintaktikájuk. Figyelembe kell venni a megjelölésnek a többi megjelöléshez való viszonyát, a helyzetet és a kommunikációs szférát.