Tudomány tudás „, mint egy elméleti filozófia
„A tudomány a tudás”, mint egy elméleti filozófia
Jelentősen eltérő. mint Kant. Megérti Fichte és a „dogmatizmus”, mint az ellentéte „kritika”. Szerint Fichte. „Dogmatikai fajta filozófia, amely megegyezik a valamit, és ellentétben tudom képzelni, hogy megtörténik, ahogyan egy lenne magasabb helyre a koncepció a dolgok, amelyek ugyanabban az időben tekintik messze a legmagasabb fogalom.”. Bár ez a meghatározás nem fichtei eltérő meghatározás, mégis nyilvánvaló, hogy arra utal, hogy a materialista filozófia, míg a Kant „a dogmatizmus” egyoldalú racionalista ismeretelmélet, és kapcsolódik a idealista teista ontológia. Amikor azt mondja, hogy Fichte „transzcendentális dogmatizmus, mert ez túlmutat a saját”, majd a „dogmatizmus” feltétele, hogy a kanti helyzete „dolgok-ben magukat”, mint affitsiruet érzékiség objektív valóság. Minden ok nélkül, azt lehet mondani, erőszakkal „dogmatizmus” válik Fichte megjelölés materialista választ arra az alapvető kérdésre a filozófia. A „materializmus” Fichte szüntetni a szekvencia, amelynek több, mint a „idealizmus”. Így a terminológia tekintetében Fichte, ha figyelembe vesszük nagy filozófiai irányzatok határozottan fog elmaradnak Kant. és zavaros terminológia helytelenül emeli idealista tant alkalmazták rájuk, és a materialista, hogy túlzott mértékben csökkentik (61. 1. 96).
Ingyenes PowerPoint prezentáció
