Sun adta - ezzel párhuzamosan - GIC kifejezések értelmezése a fellebbezés távollétében hozott
A legújabb kollekciója bemutatott értelmezések 15 problematikusak vitarendezési gyakorlattal. Beleértve a Legfelsőbb Bíróság választ ad a kérdésre, hogy mi pont lép hatályba tárgyalás távollétében hiányában a bíróság információt bemutatásához egy példányát a döntést, hogy az alperes?
Ahogy a nap emlékeztet része szerint. 1 evőkanál. 233 RF a polgári perrendtartás az esetben, ha nem jelenik meg a tárgyaláson az alperes értesítik az idő és a tárgyalás helyéről, nem hozta nyilvánosságra az oka hiba jelenik érvényes, és nem kérheti, hogy az ügy az ő távollétében az esetben tekinthető a távollétében. Egy példányát a mulasztási ítéletet kell küldeni az alperes legkésőbb három napon belül napjától annak elfogadását, írásban kell eljuttatni (Art. 1, Art. 236 RF a polgári perrendtartás). Mulasztási ítéletet lép hatályba lejártával a fellebbezést cikk értelmében. 237 GIC RF.
A Legfelsőbb Bíróság rámutatott arra, hogy annak érdekében, hogy végre a jogbiztonság elvét „hiányában a bíróság információt bemutatásához egy példányát a mulasztási határozatot az alperes,” a döntés a bíróság hatályba lép lejárta után az összes alábbi feltételekkel: a háromnapos határidőt ad egy példányt a válaszadó határozat a hét napos időszak, feltéve, az alperest, hogy kérelmet nyújtson be törlése a döntés és egy hónap, fellebbezhet a mulasztási ítélet fellebbezés.
Abban az esetben, odaítélése a válaszadó egy példányát a mulasztási ítélet lejárta után a fellebbezést ellen az elmulasztott határidő kérni a törlését ezt a döntést nem lehet visszaállítani. Ugyanakkor, ahogy az a magyarázat, az elmulasztott határidő fellebbezni az ilyen határozat ellen lehet visszaállítani a bíróság.