Probléma számelmélet
Szeretném javasolni, hogy megvitassák az azonos téma a számelméleti, raksz, ahelyett, hogy „prológ” feladat a következő:
Négyzetméterenként (szélesség egyenlő a magasság) rács négyzet alakúak, 1 * 1 (nevezzük primer háló), mely igazodik a felső és bal oldalán, egy háló megállapított 2 * 2 (másodlagos grid).
A fennmaradó látható alkalmazása után a másodlagos rács, átkelés rúd az elsődleges rács az úgynevezett „csomópontok”.
A felső vízszintes sorban, és a bal oldali függőleges sorban, csomó, a jövőben, mert a probléma nem kezelik.
A fennmaradó csomópontok tudja különböztetni a látható átlós: irányba (45) fok. - átlós "/", a (-45) fokban. - átlós "\".
Bizonyítsuk be, hogy mi lett volna az értéke az elsődleges rács és számától függetlenül hálók hálóval s * s (ahol s - bármely összetett szám) nem fogjuk fedni az elsődleges rács, nem tudjuk közeli (hogy láthatatlan) minden csomópont minden „/” átlósan .
Megjegyzés:
Mesh - ideális alak, fekszenek egy tökéletesen sima felület (azaz, azt állítja, 5. posztulátumnak euklideszi geometria).
Bal felső sarkában a rács betűvel jelöljük O. Ez a szög lehet szükség a vitát.
Keressen egy megoldás erre a problémára a pillanatban nincs szükség, hogy megvitassák elég megérteni a lényegét, hogy miről szól, és válaszoljon a kérdésre: ki „hu” (mesh node, stb)?
Biztos vagyok benne, sokan már sejtette, hogy mi ez az „xy” vitatták meg a problémát.
Valóban, ez - egy táblázat Püthagorasz (TA).
Ahhoz, hogy „befejezni” a TA, hogy az elsődleges rács előidézni a felső sor és a bal oszlop a táblázatban, lebonyolítása őket a fentiekben sorrendben és a bal. Így Adjunk nekik érték - „sort index” és a „oszlop index” számokat.
Binary grid - páros szám.
Annak érdekében, hogy jobban megértsük, mi a komponenseket, kívánatos, hogy vezessenek be egy paraméter - jelzi a bonyolult (n). Sokan azok közül, megkérdeztem, azt válaszolta, hogy egy ilyen paraméter a matematika, mint ott, de nem emlékezett rá, hogy hívják.
Ez a paraméter értéket kell adni A (1) = 0, A (p) = 1, ahol p - prímszám. A vegyületet s = p * q A (s) = A (p) + A (q) = 1 + 1 = 2, stb Ezen paraméter válik láthatóvá „kivételes” 1-es szám (elleni érthetetlen - „nem egy egyszerű vagy összetett”).
Most már világos, hogy a helyszínek is látható marad alkalmazása után az összes többi hálózatok - komponensei a komplexitás index 2.
A TP lehet megkülönböztetni átlós.
A fő átlós - a diagonális négyzetek (kiindulási anyagként D).
Diagonals „/” összekötő Szövetsége páros számok (például 2-N-2-N, ahol 2 n - indexszámot 2n), és merőleges a fő (természetesen ha pythagoreus táblát négyzet alakú), eredendően reflexió szekvenciát
A probléma kérdezi, hogy a átlók 2N-2N számokat a nehézségi foka 2 (például az S = p * q, p
mert A (s) = 2, akkor nincs más választása, mint: p = (n-a), q = (n + a).
Ennélfogva, p + q = n-a + n + a = 2n.
Így, az átlós joggal nevezhető Goldbach átlós (DG). A jelenléte vagy hiánya az összes ilyen átlók összetett szám az A (k) = 2, azt jelzi, hogy érvényes-e vagy sem sejtjük Goldbach (SG) ( „bármely páros szám felírható az összeg két prímszám nem kevesebb, mint egy út”) .
A fő átlós, bizonyos értelemben, lehet tekinteni, mint „reflexiós” az igazi vonal, azzal a különbséggel, hogy a szerepe egyszerű ő „végzett” az azonos számú (n) = 2.
Ha kiválasztja színes említette a számot a TP, a Goldbach probléma az ilyen értelmezés kap „látásélességet”, amely viszont előidézheti az új területek határozat SG.
Azt akarom, hogy vezesse a téziseit egy saját, számomra úgy tűnik, lehetséges opciók közül:
1. Egyszerű és pseudosimple (P + P) egy sor végződések s-ed rendű számrendszer (SS) (ugyanaz, mint a maradványai a Division) foglalnak szigorúan meghatározott számukra.
2. Ugyanez a meghatározott helyeken a P + P és terek egy sorban végződő ugyanazon SS.
3. Mi a koncepció a B (n) _S - a számos egyszerű és pseudosimple páratlan számok a sorban
(1)
A s-ed rendű SS.
4. Van-e lehetőség, hogy bizonyítani lemma az alábbiak szerint:
„A bármilyen páros számú 2n mindig létezik egy s-SS-lingvális, ahol a páratlan számú kompozit, a bázis pseudosimple s, neprevyshayuschih 2n, kevesebb lesz, mint a B (n) _S nem kevesebb, mint 2”.
1. példa: Figyelembe véve a számos 2n = 48 egy 3-ed rendű SS látható, hogy a B (24) _3 = 8, és a számát komponens pseudosimple a 3 alap, neprevyshayuschih 48, csak két (25,35). Következésképpen, az összeg Ezen alkotórészek nem elég, hogy vegye fel az összes helyet a sorban (1), és ez viszont azt jelenti, hogy lesz található szimmetrikusan N egyszerű, amelyek együttesen és így a szám 48.
2. példa: A száma 2n = 194 használja a 210-chnuyu SS (s = 2 * 3 * 5 * 7 = 210), ahol a kompozit pseudosimple a bázis 210 neprevyshayuschih 197, mind a 4 (121, 143, 169, 187), és B (97) _210 = 6.
Következő, szeretnék beszélni átlók ( „\”). És mi a probléma, ha lesz egy második kérdést: „Mutassuk meg, hogy része a csomópontok lesz látható teljes hosszában bármely átlós” \ „?
Véleményem elég érdekes, hogy fontolja meg az érvényességét Goldbach sejtés primorialov.
Belül primoriala többszöröse az alap (azaz, prímszám, a termék, amelynek primorial) szimmetrikusan elrendezett mid primoriala. A számos ilyen számok primoriala lehet pontosan kiszámítani - az alábbi képlet:
A fennmaradó helyeket is szimmetrikus közepén II, amelynek célja a számok, amelyek elsődleges a bázis.
Ezeknek a száma, összetett szám, amelynek megengedett hiba lehet számítani a következő képlet:
,
ahol
Úgy tűnik számomra, hogy az egyenlőtlenség lesz fenn a végtelenségig. Ha ez az így van, akkor primorialov Goldbach sejtés igaznak látszik.
Isten tudja, hogy mi az eredmény, de ha továbbra is úgy gondolják, figyelembe véve a váltás megadott számú sort, lehet.
Hozzáadott 3 nap után
Azt is megteheti, úgy egyenlőtlenséget:
ahol
azaz úgy, hogy az összeg az említett vegyület, neprevyshayuschih fele primoriala,
kevesebb számú elsődleges tartományban a.
Ki van itt
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó
Lehet, hogy nem új témát
Nem tud válaszolni témák
Nem lehet szerkeszteni az üzeneteidet
Nem törölheti a hozzászólásaidat
Lehet, hogy nem csatolhatsz