Módszerekkel foglalkozó rendszeres hibák - studopediya
Osztályozása a rendszeres hibák
Osztályozása a rendszeres hibák ábrán látható 3.5. ami azt mutatja, hogy azok eltérnek az okait és természetét a változásokat.
3.5 ábra - osztályozása szisztematikus hibák
Adjunk alapmeghatározásait azon az alapon lépett a besorolás.
Műszeres mérési hiba (hardware hiba) - része a mérési hiba egy hiba miatt egy mérőműszer használt
Külső hiba (mérési hiba miatt bekövetkezett változások mérési körülmények között) - része a rendszeres mérési hibák eredő befolyása rögzítetlen eltérés egyik irányában sem a jellemző paraméterek a mérési körülmények a beállított értéket.
Ezt a kifejezést használjuk abban az esetben, eltünt vagy elszámolandó elégtelen fellépés változó befolyásoló mennyiség (hőmérséklet, a levegő nyomása, páratartalma, a mágneses térerősség, vibrációs, stb); helytelen telepítés mérőműszerek, visszaélnek a kölcsönös megegyezés és mások.
A hiba mérési módszer (szisztematikus hiba), - egy eleme a rendszeres mérési hibák miatt hiányosságai a kapott mérési módszer.
Ez a hiba oka:
- különbséget elfogadott modellje a mérési objektum modell megfelelően írja le a tulajdon, ami által meghatározott mérési;
- Befolyásolja a használata a SI. Ez akkor fordul elő, így például, ha a feszültség mérésével a feszültségmérő belső ellenállása véges érték. Ebben az esetben, a voltmérő áramkör söntöli az rész, amelyben a feszültséget mérjük, és ez kisebb, mint korábban volt a hozzáadása a voltmérő;
- befolyással algoritmusok (képletek), amelyre a számításokat végeznek méréseket. Due egyszerűsítések vett mérési egyenletek jelentős hibák gyakran merülnek fel, hogy kompenzálja a műveletet kell beadni módosítást;
- a hatása más tényezők független a tulajdonságait a mérések használt eszközöket.
Előfordul, hogy a hiba a módszert nevezik elméleti hiba.
A megkülönböztető jegye a módszer hibája az, hogy nem lehet a dokumentációban meghatározott által használt SI, mert nem attól függ, hogy; úgy kell meghatározni az üzemeltető által az egyes esetekben. Ebben a tekintetben az üzemeltető egyértelműen meg kell különböztetni azokat a ténylegesen mért érték és a mérendő.
Előfordul, hogy a hiba a módszer jelenhet meg véletlenszerűen.
Szubjektív mérési bizonytalanság (szubjektív bizonytalanság) - komponense szisztematikus mérési hibák miatt az egyedi kezelői funkciók.
Vannak szolgáltatók, amelyek rendszeresen későn (vagy előre) leolvasás mérőműszerek. Nevezik személyes szubjektív hiba hiba vagy személyes különbség.
Jellegétől függően a mérési hibák szisztematikus vannak osztva állandó, progresszív, visszatérő és hiba, a változó a bonyolult jogszabályok.
Ismétlődő hibák - hibák, amelyek már hosszú megőrzik értéküket, például során az átfutási idő a teljes méréssorozat. Előfordulnak legtöbb chasto.Postoyannye szisztematikus hibák fordulnak elő, mint például a nem megfelelő telepítés egy referencia jel, helytelen kalibráció mérőműszerek. Ezek a hibák vannak tárolva, és az ismételt mérések. Ezért nagyon nehéz felismerni.
Progresszív error - folyamatosan növekvő vagy csökkenő hiba. Ezek közé tartozik például a hibák a kopás miatt a mérési tippeket érintkezzen a munkadarabbal szabályozása aktív szabályozó eszköz. Egy másik példa: az egyik a súlyok a lengőkar közelebb van a hőforrás, így gyorsan felmelegíti, és megnyújtja. Ez vezet a rendszeres váltás a vonatkozási pont, és a monoton változás az egyensúlyt.
Időszakos hibák - hibák, amelynek értéke egy periodikus az idő függvényében, vagy elmozdulást mérő pribora.Naprimer mutató, periodikus hiba fordulhat elő, például egy kör alakú skála, ha a tengely nem esik egybe a forgástengely.
Hiba megváltoztatása bonyolult törvény. miatt az együttes hatása számos szisztematikus hibákat.
Módszerekkel foglalkozó rendszeres hibák feltárása és azok későbbi kirekesztés:
2) a hibák kiküszöbölését során mérési módszerek:
- helyettesítés kotoryyzaklyuchaetsya mérendő ismert helyettesítés (intézkedés) oly módon, hogy abban az állapotban, és működését az összes használt SI nincs változás;
- ellenzék, amikor a mérést két lefolytatott vizsgálatokat úgy végzi, hogy nem kizárt a szisztematikus hiba (NRS) eltérő volt, de ismert minták hatása az eredmények megfigyelések;
-hibakorrekciójával jel kotoryypredusmatrivaet mérés két észrevételt tett annak érdekében, hogy az NSP része volt az eredménye mindegyikük különböző karakter. Például, ha mérjük az elektromos áram az elektromágneses eszköz a rendszer által sújtott mágneses mezők, szükséges, hogy többszöri mérés, esztergálás eszköz 180 fok. Ez ily módon kompenzálható hatására a mágneses fluxus és a jele a mérés eredményét kell venni, mint a számtani középértéke két eredmény;
- randomizálást (fordítási szisztematikus hiba a véletlenszerű) egy szervezet kotoryykotoryyzaklyuchaetsya mérések, amelyben a faktor okozza a NSP, az egyes megfigyelési másképp hat. Például a műszeres hibát egy konkrét esetben a SI szisztematikus minden esetben, míg a párt a SI ez véletlen. Mérési fizikai mennyiség két vagy három azonos típusú SI jelentősen csökkentheti a szisztematikus hiba;
- szimmetrikus megfigyelések kotoryyprimenyaetsya kiküszöbölésére progresszív szisztematikus hibákra változik lineárisan arányos az időt. A következő tulajdonságokat bármely két megfigyelések, amelyek szimmetrikusak a középpont megfigyelési intervallum: átlagos értéke lineárisan progresszív hiba eredményeit bármely két megfigyelések szimmetrikus hiba megfelelő felezőpontja az intervallum. Számos megfigyelés rendszeres időközönként, és kiszámítjuk a számtani középérték, szimmetrikusan elhelyezett mérési eredményeket (szimmetrikusan középen a megfigyelési idő). Mint említettük, ezek egyenlőnek kell lennie. Ez lehetővé teszi, hogy ellenőrizzék a mérésben, hogy az állapot figyelhető lineáris növekedés a rendszeres hiba;
3) bevezetésével ismert módosítások a mérési eredményt.
Módosítás - bemenet értéke a korrigálatlan a mérés eredménye megszüntetése érdekében szisztematikus hibákat a komponenseket.
Have a korrekció ellentétes hiba
Egy módosítás adunk névértékének említett intézkedések módosítását értékét az intézkedéseket; A módosítás be a leolvasási, az úgynevezett módosítása az eszköz kijelzőjének.
- korrigálatlan mérési eredmény (nem korrigált eredmény) - kapott értékek mérését a beadás előtt azt korrigáljuk a szisztematikus hiba;
- a mérési eredményt korrigáljuk (korrigált eredmény) - nyert mérési érték a mennyiség és a finomított bevezetésével bele a szükséges korrekciókat a hatás a rendszeres hibák.
A korrekciós tényező - numerikus tényező, amellyel eredményt meg kell szorozni a korrigálatlan mérési, hogy megszüntesse a befolyása a rendszeres hiba. A korrekciós tényező alkalmazható, ha a torzítás mértéke arányos a nagyságát.
Maradék hiba - egy eleme a mérési eredmény hiba okozta számítási hibák és korrekciók hatását szisztematikus hibák vagy rendszeres hibajavítás amelynek hatása nem kerül bevezetésre miatt kicsinysége.
Néha ez a típusú hiba úgynevezett Maradék többi szisztematikus hiba. Maradék hiba jellemzi határait.
Határok Maradék hiba a kifejezések száma N £ 3 képlettel számítottuk ki
ahol - a határ i-edik, nem kizárt rendszeres hiba komponenst.
Ha a szám a nem kizárt torzítások N ³ 4 kiszámítását végzik az alábbi képlet szerint
ahol K - tényező az egyéntől függően nem kizárt torzításokat a kiválasztott megbízhatósági valószínűség P azok egyenletes eloszlását. K együttható határozza meg, hogy 1,1 megbízhatósági szinten a P = 0,95.
Amikor a konfidenciaszint P = 0,99 k feltételezzük, hogy 1,4, ha a szám a nem kizárt rendszeres hibák foglalta négy (N> 4). Ha a szám a összegzett hibát négy vagy kevesebb mint négy (N ≤ 4), majd az ak tényezőt grafikonjából határoztuk meg (rajz 3.6)
1 - görbéje N = 2; 2 - n = 3, és a 3 - N = 4
3.6 ábra - függése k = f (N, L),
ahol N - száma összegezte hibák;
Három vagy négy feltételekkel # 920; 1. vevőegység szerint a számértéke leginkább eltér a többi, mint # 920; 2 kell venni, hogy a legközelebbi # 920; 1 komponens.
Bizalom valószínűség számításának határ fennmaradó hibák veszi megegyezik kiszámításakor konfidenciahatárait véletlen hiba mérési eredményt.
Itt tekinthető bizalmasnak kvázi-véletlen hiba.