Sokkal ellen Wh, műszaki mesemondó

Samsung nemrég vált címke elemek -, és mindent a mobiltelefonok laptopok - nem milliamper-órában és wattórában. És ha az akkumulátor továbbra is hivatkozott az egyik és a másik, a hivatalos jellemzőknek csak wattórában. Az emberek, ez okozott némi zavart.

Eközben a Samsung tette mindent jól. Nem tudom, mi idióta jött kapacitásának mérésére mAh. Ez olyan, mint az alkohol mért kizárólag liter - az idő kényelmes, persze, de ha egyszer elkezd változatossá a diéta, akkor hamar rájössz, hogy egy liter sört termelt hatása liter vodka nem egyenlő.

Így van ez az elem. Az eszköz - különösen a digitális - fogyaszt energiát rögzített, azaz watt, ami a termék volt per amper. Kevesebb volt - több milliamper több voltot - kevésbé milliamper az azonos teljesítményű. Ez lehet megközelíteni a másik végén: energia, beleértve a tárolt fel az akkumulátort, a fizika mérjük joule, azaz - Watt-másodperc (1 J = 1 W * s).

Elemek, eközben nagyon különböző volt - lítium gyakran megtalálható a tartományban 3,6-14,4, és ezzel mAh valós mennyiségű tárolt energia fel bennük változik 4-szer.

Egy egyszerű példa. Tegyük fel, hogy két laptop a különböző gyártóktól származó, de hasonló töltet folyamatos akkumulátor 6600 mAh-s. és a többi - 4400 mAh. Melyik hosszabb ideig fog tartani akkumulátorról?

Ez így van, a második. Mivel az első akkumulátor 7,2 V, és a második - 14,4, azaz, a második tartály valójában (14,4 * 4400) / (7,2 * 6600) = 1,33-szor több.

De ha összehasonlítjuk a két hasonló laptopok, csak az első akkumulátor 47 Wh, míg a második - 63 Wh, akkor nincs fogás van: ceteris paribus a második fog futni akkumulátorok sokkal hosszabb.

Ui Ennek első közelítésben wattórában nyerni egyszerűen megszorozzuk amperórában az akkumulátor feszültsége. Konkrétabban kell tekinteni őket, tekintettel az akkumulátor kisülési görbéjével feszültség függ a százalékos aránya a töltés, és változhat a tartományban 3,0 volt (lemerült nullára), hogy 4,2 V (a végén a töltés) a elemet.

Hozzászólás navigáció

Az eszköz - különösen a digitális - fogyaszt energiát rögzített
Ez azt jelenti, mindenféle energiatakarékos technológiák nafig nem szükséges - az eszköz továbbra is fogyaszt egy fix összeg watt, hogy ezeket a technológiákat, anélkül? LOL

Ő egyszerűen megfogalmazott rosszul. Azt jelenti, hogy az energiafogyasztás a készülék könnyebb képviselni watt. Két hasonló hardver eszközök fogyaszt hasonló mennyiségű áramot mértékegysége watt, de lehet szerelni különböző akkumulátor feszültsége, és ebben a helyzetben mAh jelölés nem teszi lehetővé, hogy értékelje egy számjegy, amely eszköz hosszabb ideig fog tartani.

AndreyKAA keretében a fogyasztás jegyzetek rögzített, és azonos a két hasonló elemek nem értik a lényegét és doebalis.

- Watts, amely a termék az volt per milliamper.
- Az első közelítésben wattórában nyerni egyszerűen megszorozzuk a milliamper-óra az akkumulátor feszültsége

1Vh1A = 1 watt. mellékletek nem „milli” vagy „mikro”.
A bish eredetileg elemeket mérik amper.
Ha a hajtás a „mA”, a hatalom, megszorozva voltot kap mW.

Ui mérésekről wattórában - igen, ez sokkal kényelmesebb. Csak, hogy tényleg „jobb” Watts, és nem a kínai, akik UPS-ek szünetmentes erősítők egyenlő watt nem.
és itt, úgy érzem, hogy ha a kezdeményezés által felvett - és sikerrel.

akik UPS-ek szünetmentes erősítők egyenlő watt nem

És egy másnapos, akkor kell lennie? Ez két különböző tulajdonságokkal rendelkeznek.

és ez, hogy (amit állítólag a cikkben) - teljesítmény (Watt) egyenlő a termék a feszültség (Volt) a jelenlegi (amper).
- ha nem, megy ez a nagyon titkos -, hogyan kell mérni volt-amper, és hogy miben különböznek (nem a kínai és a fizika) ebből Watts?

- ha nem, megy ez a nagyon titkos -, hogyan kell mérni volt-amper, és hogy miben különböznek (nem a kínai és a fizika) IT Watts?

Volt-Amper - a termék effektív értéket áram és feszültség, watt, és - a szerves termék pillanatnyi értékei az idő.

Ennek megfelelően, V * A - az intézkedés a teljes teljesítmény, és W - egységnyi aktív teljesítmény mérések.

Nyilvánvaló, hogy az egy egyenlő a másik nem mindig ez a helyzet.

abban az esetben, szinuszos feszültség és áram - egyenlő.
és (esetenként) - W - edenitsa teljesítmény mérése. aktív vagy reakiivnoy - ez nem számít.
azaz abban az esetben, egy tisztán ohmos terhelés a Watts elegendő szaporodnak a feszültség (átlagos üzemi egyik, természetesen) az aktuális (hasonlóan).
és ítélve a számok, hogy a kínai írás, hogy szaporodnak a csúcs feszültség.

Csak - egyetértenek abban, hogy ha nem szinuszos kimeneti feszültséget UPSom, a számítás, hogy bonyolulttá válik (az egyenlőtlen terhelés a legtöbb impulzus tápegység). de a kínai szaporodnak, hogy valami nincs rendben ...

A UPS Watts - egy erő, amely az inverter vehet el az akkumulátort, és a B * A - erő, nagyfeszültségű áramkörök képes megemészteni (amely jelenleg ugyanaz, mint a fizikai értelmében a kettő). Az arány a 0,5-0,7 W = V * történelmileg, azaz Egészen a közelmúltig, a tipikus impulzus BP volt teljesítménytényező környékén 0,6-0,7.

hogy van, ahogy mondod, a UPS -
Watts - nincs teljesítmény, és a maximális teljesítmény, hogy tud adni az akkumulátort. (Vagy ami „joga”, hogy elvegye tőle a HIPS)
V * A - csúcs kimeneti teljesítmény, amely képes adni a UPS egy rövid ideig (olyan rövid, hogy nem befolyásolja az akkumulátor fogyasztás).

Megértem a véleményed?

Ui „Téma UPS„emelt csak példaként, azt nem akarja megismételni egységek akkupulyatorov”feat kínai gondolkodás" nevű PMPO

p.p.s. kösz, hogy javított „mA”, hogy „amper”, fájdalmasan az agy rezanulo.

Rossz. Az A * - egy nagy teljesítményű UPS kimeneti áramkörök W - alacsony feszültségű inverter áramkör, a különbség összefügg a fizika működését a nemlineáris terhelés a váltakozó áramú.

Pillanatnyi (csúcs) semmi köze hozzá, elvileg akkor jelentősen meghaladja, és hogy a másik.

A UPSov volt-amper értéke watt nem azért, mert nem kínai, hanem azért, mert meg kell osztani a négyzetgyök kettő, váltakozó feszültség.

Monsieur nem tudja, hogy ugyanaz a 220 V-os -, hogy a „átlagos üzemi” stressz, és mit nem kell megosztani?

Az első helyen, nem a négyzetgyök kettőnél. V * A - egy teljes teljesítmény, W - aktív, a kapcsolat közöttük - 0

Nem értem, hogyan kell egy intelligens ember, és miért a fene jött ilyen tulajdonság például mAh. Ez kényelmetlen, minden tekintetben. Ahogy írsz, hogy kényelmetlen, hogy összehasonlítsa a kapacitás az akkumulátor, mert Meg kell tudni, hogy a névleges feszültség. Várják az akkumulátor kapacitása is valahogy nem túl kényelmes. Bere két AA NiMH akkumulátor kapacitása 2500 mAh, kösse sorba, és egymás után kapjuk kapacitás 2500 mAh, párhuzamosan vannak kötve, és szerezzen kapacitás 5000 mAh, de mindkét esetben a kapacitás azonos 1,2 * 2500 * 2 6 = Wh.

Amennyiben a Samsung lenne most írni, kizárólag Wh, akkor boldog vagyok. De attól tartok, ez csak súlyosbítja a zavart az akkumulátor világon.

mAh kényelmes a használata, amikor az áramkör eszik közel azonos, egy gyenge függés a tápfeszültséget. Egyszerű részlege az egyik a másik meg lehet becsülni a munkát.