Gyermek -bankroty a részvényesek elé összeomlása egyik legnagyobb hálózatok
Annak ellenére, hogy a részvényeket egyenlő partnerek az üzleti tömeg kezdetben eltérő volt. A forrás ismeri az ügyek a társait, azt mondta: „A motor mindig Jaworski. Kichidzhi maradt a pálya szélén, soha nem szerette, ha a figyelem középpontjába. Sokat tett a tárgyaló a hatóságokkal, de az ötletek és kezelése - ez csak Jaworski. Alex Ugarkin nem érdem, ő mindig folyik arról, nem old meg semmit. "
Ebben az esetben a kapcsolatát Yavorsky és Kichidzhi kezdetben nem volt könnyű. „Kichidzhi egyszer csalt partner, és ő is nagyon félnek ettől megint - mondja a forrás RBC. - Ezért Kichidzhi mindig mereven szabályozott Yavorsky kommunikációs kört, mindig őt figyelte, mit csinál, kivel megy. Kichidzhi még folyamodott ilyen manőver: például az első hívás egy partner, megkérdezi, hogy hol van, majd visszahívja a második -, ahol volt. "
„A projektek, amelyen keresztül szerint Kichidzhi, visszavonása alapok, indítottak döntést az összes részvényes. Ez azt jelenti, hogy csak olyan beruházás, amely nem a várt eredmény „- mondta Vladimir álmodott, ügyvezető partnere törvény” FREMM Iroda”, érdekeit képviselő Jaworski és Ugarkina.
Most a „Tavaszi-Tikhvin” és „Agrosoyuz” is csődeljárás alá.
„Mi beruházások mentek 500 millió rubel. Nem értem, - mondja Kichidzhi. - Jaworski ígért visszafizetni őket, de még nem tette meg, és a cég kénytelen volt kamatot fizet majd sebességgel - mintegy 40 millió rubel. évente. Most már tudom, hogy ő csak hozta a pénzt. " Kichidzhi állítólag követelt Jaworski jelentést a pénzt, többször is felajánlotta, hogy elvégzi az ellenőrzést, de elutasították.
„Az ötlet, hogy fektessenek be a projekt támogatott valamennyi részvényes. De egy idő után kiderült, hogy a pénz nem elég, több kell beruházások - mondta Jaworski képviselője útján. - De Kichidzhi voltam hajlandó, csalódott, és a finanszírozás megszűnt. Ő rendelte, hogy lezárja a kölcsön és a gazdaság nem befektetni több, ami a csődöt. Ha azt mondjuk, hogy én személyesen részt ebben a közös gazdaság az általános alapok - rossz. Azt gondoltam, hogy a projekt sikeres legyen. Senki nem engedte fel az azonos mennyiségű jóváhagyás nélkül. "
További változatai a résztvevők a szerződés különböznek. Az ügyvéd Mechtaeva, csökkenése miatt a rubel értéke pack nőtt arányosan a dollár, és a bankok kezdte megtagadni partnerek a hitel vásárolni részvényeket. „A kérdés a pénz meg lehet oldani, de a probléma az volt, hogy mind a három bank - Sberbank, Alfa-Bank és a” St. Petersburg „- nem volt hajlandó a garanciát megszünteti Kichidzhi - mondja álmodott. - Ebben a helyzetben, elméletileg a szerződés meg kellett szüntetni, de Kichidzhi visszautasította az elrendezés függ, és az időközben Kichidzhi megakadályozta vállalatok hitelhez a jelenlegi tevékenység. "
Kichidzhi biztosítja, hogy legalább négy bank kész volt kredit a felett, de Jaworski Ugarkinym ez nem történt meg. „És leveszem a garancia a bankok szívesen, ha Jaworski a Ugarkinym vette magára - mondja. - De nem akarom csinálni. "
Álmodott azt állítja, hogy a hivatalos válasz a három bank, amelyek utalnak az elutasítást visszavonja a garancia Kichidzhi. „A hitelgarancia rendkívül nehéz eltávolítani, - megerősíti Alexander Seliverstov, vezérigazgatója és társtulajdonosa a hálózat” Yuterra”. - Változás a részvényesek nem érv a számukra. "
Akárhogy is, a cég részvényeinek Kichidzhi nem tért vissza, és a hozzáférést a kölcsönzött pénzt a GC „Children” lezárták: a bankok elutasították azon az alapon, hogy nem volt hozzájárulása mindhárom részvényeseivel kölcsön, mondja álmodott.
Banks, eközben követelte előtörlesztés a hitel. „Az elmúlt évben, a cég visszafizetett hitelek összege mintegy 1,6 milliárd rubelt. - Jaworski áthaladt RBC képviselője. - A pénzt adott ki a forgalomból, vagyis ahelyett, szállítói kifizetések és a bérleti díj kifizetését ment a bankok. "
„Elkezdtünk késedelem fizetés, válaszul az összes kérdésre tisztek (GC” Children „. - RBC) mondta -, hogy bepereli. A vállalat vezetése a link nem megy”- mondja az egyik vállalat-szállítók, akik kérelmet nyújtott be, hogy a választott bíróság.
Az ingatlan CJSC „különleges szolgáltatást” letartóztatták a követelés behajtására Kichidzhi 3,4 milliárd rubelt. de, hogy ezt a pénzt nem valószínű - a fedezetül felajánlott ingatlan állította a bankok. Letartóztatták a követelések a bankok és az áruk több üzlet.
„Az első három hónapban a” Combine Food „minden többé-kevésbé normális, sőt, a boltokban kezdtek jönni az árut - mondja egy korábbi alkalmazottja a Ptk” Children”. - De aztán megint elkezdett fizetést késedelem fizetni a bérleti díjat nem volt semmi, az áru a boltokban nem voltunk eladási maradványait a 50% kedvezmény. "
„Elkezdett inni, elhagyta a családot”
Antonina Tsitsulina úgy véli, hogy a GC „Children” visszavonását elbocsátás tapasztalt vezetői. „Jaworski gondoltam, hogy felveszel egy új csapat ember megveszi a” Children World „, és a cég továbbra is működni fog, - mondta. - A végén, hogy megtalálja nem tudott. "
Kichidzhi azt hiszi, hogy a probléma nem volt a vezetésben: „El tudod képzelni, hogy egy ilyen forgalma 26 milliárd rubelt. Hogyan lehetne tönkre egy ilyen cég? - Felháborodva azt. - egy magyarázat: a vállalat tovább pénzfelvételi, nem tudom, milyen célból. " A másik ok, Kichidzhi lát a Jaworski: „Ő kezdett inni, elhagyta a családot, végül elvesztette az erkölcsi és morális jellegű.”
„Kichidzhi Jaworski akartam dobni, - mondta ő változata a konfliktus RBC ismerős Yavorsky. - Ez volt a vita: mi Jaworski részeg, és nem lehet vele dolgozni, mondjuk, hogy elvegye a maga részét. A Kichidzhi saját veje, lánya, unokája, aki át kell az üzletet. A részvény az üzlet alkoholos Yavorsky Ugarkinym és haszontalan, azt hitte, méltóságon aluli. De Jaworski legyőzni őt. "
Most Kichidzhi elfoglalt peres és tárgyalások a bankok - még mindig a kezes a hitel. Vissza őket Kichidzhi számít miatt biztosíték: a raktár kijevi metró Moszkva, üzletek tulajdonában lévő társaság.
Néha jönnek vissza