Fizetni a javítási igazságtalan! Népi Mozgalom - Kirovets

Head of Housing Ellenőrzési NSO azt mondta, hogy a lakosok a Novoszibirszk nem kell fizetni a javítás a házak, és elmagyarázta, hogyan kell visszautasítani fizetést.

Igor Vasziljevics, nem gondolja, hogy a reform a átadása lakás és kommunális szolgáltatások ágazatban a kezében magán társaságok nem?

Igen. Az első szempont szerint a hiány az, hogy az állam nem volt jelentős felújítás minden házat, amely privatizálták. Akkor az állam azt mondta, hogy ez Btk ahol a profit az elsődleges célja az lesz, hogy működik otthonában. Mivel ez egy kereskedelmi struktúra, körülbelül a lakosság, akkor gondolom, az utolsó körben, és először gondolni, hogyan kell menteni több és minél több profit. Homes, hogy telt el anélkül, nagyobb javítások, működtetni bonyolult. Leple alatt a romos ház, a CC azt mondta, hogy nem volt elég pénz. De ha nincs elég pénz, semmit bizonyítani az embereknek a száma, nem kell több, vagy lemondani ezeket a házakat. Azt, hogy ezt a romos ház, az azonos városvezetés szemet hunytak a hibákat.

Ez az összejátszás - UK vegye rozoga ház, nem veszekedni az önkormányzat és a polgármesteri hivatal bezárul számos dolgot szem. Ez strucc álláspont nem teszi lehetővé, hogy helyreállítsa a rendet. Ott közötti összejátszás a Btk, hogy ne vegye egymás otthonában. City Hall, ahelyett, hogy az összes CC megegyezik a helyzetben a Btk lehetővé teszi bizonyos, hogy abban a kiváltságos helyzetben. Ez megakadályozza, hogy a létrehozását a szolgáltatások piacán. A kezdetektől fogva, hogy alakult, több mint 20 új cég, de futnak 2-5 házakat, és nem több, a kontroll, de jól működik.

Hogy érzi magát a fizetési felújítás? Ne nyugdíjasok szenvednek?

Hogy az állam meg kellett volna tennie, nem történt meg. A törvény szerint, mielőtt a privatizáció első lakás az államnak kellett végrehajtani nagyobb javítások az otthonokban írja elő. Ez 91-92-ik évben. De a pénz nem volt ott, és az állam nem tesz eleget ezeknek a felújítások. Ebben a tekintetben, Omszk jó gyakorlatot. Voltak a házak, a javítás, ami kellett tartani az állami, fellebbezést nyújtott be a bírósághoz.

Már 160 ház vysudili javítás városháza. És cselekvés szükségességére. Úgy vélem, hogy a váltás a lakók fizetni a javítás tisztességtelen.

Egyes területeken, otthonok és életét a legtöbb hajléktalan? Amennyiben az ellenőrzés a feltétele pincék és kastélyok?

Ha a pince nyitva padlásokon nyitva vannak, ez sérti a Btk. Ha kapunk egy panaszt, akkor lehet büntetni Btk. Fellebbezés a hajléktalanok nekünk még soha nem volt.

Mi a véleménye, milyen formában MKD hatékonyabbá - a Btk vagy a HOA?

HOA a tervezett célra, természetesen, egy megfelelő formában, de fontos, hogy az emberek választhatnak a jobb elnök. Azonban TSG - kétélű fegyver. Ha ez költségek vezetett egy becsületes ember, nem is egy profi, HOA hatályossá válik. Ha a feje a hazug embereket, azt eredményezi, hogy egy nagyon nagy probléma. Itt egy példa - az utcán. International a HOA, a következő történt: egyszer az elnök a társasházak ellopott 600 ezer van szükség, hogy fizetni a közszolgáltatások .. A bíróság elítélt egy könyvelő, de a HOA tartozás resursosnabzhayuschimi vállalkozások 600 ezer. Megmaradt. Úgy döntöttünk, hogy együtt legyünk, és hajtsa újra pénzt. De nem mindenkinek van lehetősége, például a nyugdíjasok. Volt egy konfliktus helyzetet. Elnöke társasházak pedig az emberek ezek az emberek ellen. Úgy indult, egy igazi háború. Ahelyett, hogy segítse az embereket hez részlet, valami mást, akkor kikapcsolta az áramot. Három apartman már befizetett, valamint egy élő nagyanyja, aki 80 éves. Egyedül él. Most sehol sem étel, a szomszédok séta, stb Természetesen panaszkodott nekünk, és más szervekben. De ez nem a mi kérdés, mert a belső problémák a HOA nem foglalkozik YLD. Ennek eredményeként kezdték verni az ablakot. A kérdés az, mintegy 12 ezer. 100 lakásos épület, ez nem olyan sok pénz.

Így a HOA helyzet még rosszabb, mint a Btk. De tudok adni egy másik példát. Élén társasházak a B.Khmelnitsky érdemes illetékes nő. Amikor volt egy törvény, hogy a javítás 5% -os fizetés tulajdonosai és 95% -át az állam, tudták kihasználni ezt a törvényt. Volt egy jelentős felújítás a ház. A hatás minden várakozást felülmúlt. Ő képes volt meggyőzni az embereket, hogy nem akar költeni egy csomó pénzt. De most ezek a megtakarítás 30-40% -a hő, stb De a leginkább lenyűgöző hatást másik. Előtt átalakítása egy nőt a házból próbálják eladni a lakást 2 millió 100 ezer. És nem tudta eladni. A felújítás után az egészet sorakoznak fel, és ez a 2 millió 700 ezer. Eladta a lakás azonnal.

Novosibirsk elfogták csak integetni illegálisan bekerített parkoló az udvarban. hogy szervezete hogyan segíthet a jogszabályok betartására. És mégis - ez a név állt a szervezet, hogy akkor panaszkodnak az elmulasztása ellátásához.

A bírósági végzés. Az emberek gyakran sértésnek veszi ilyen válasz, úgy vélik, hogy ez nem a lényeg. Ne félj a hajók. Amikor az állami tanács egy munkacsoport védelméről szóló fogyasztói jogok, amelynek élén Mitrofanov. Ez biztosítja, beleértve a tanácsadást ebben a tekintetben.

Mi a meleg víz hosszú ideig futó hideg vízzel, míg melegebb lesz, és fizetünk érte a számláló mindkét meleg. Hogyan biztosítható, hogy a képzés és a lakópark a Kirov kerület újratervezi?

Mivel a nagy vezér, Lenin, ellenőrzési és számviteli - az első dolog, amit meg kell kezdeni. Mindezek a tények kell rögzíteni. Ehhez speciális számláló, ami rekord a vízellátás igényeit, hőmérséklet, térfogat, stb Az egyes házak már telepíti a megfelelő felszerelés, amely formájában a számítógép rögzíti az egészet. Ebben az esetben könnyen újraszámolja és a bíróság előtt bizonyítani, hogy a víz hőmérséklete nem felel meg az előírásoknak.

Itt egy példa. Az egyik a házak az utcán. Lejeune telepítve ilyen berendezések villamosenergia-mérés. Azt találtuk, hogy még a villamos-energiát nem megfelelő minőségű. Ha resursosnabzhayuschee vállalati erőforrás-ellátás a rossz minőségű, a fogyasztóknak joguk, hogy nem fizet az erőforráshoz. Kiderült, hogy van valahol a 20% -a villamos energia nem több, mint 240 V, ami narusheniem.Resursosnabzhayuschaya cég megállapodott lakosok és kompenzálják azokat fordított alacsony minőségű erőforrás pénzt, mivel volt egy jó bizonyíték található.

Ezek a berendezések gyorsan megtérül. Most egy nyilvános tanács, mi fut a program társfinanszírozása az ilyen dolgokat. Ennél a kész befektetni és az Egyesült Királyságban, és a cég, amely szolgáltatás a berendezést, ha a lakosság a források is hozzájárulnak. Ott tartják a megtérülési idő kevesebb, mint 2-3 év. Ez eltávolítja a konfliktust a víz hőmérséklete, a víz térfogata.

Ez itt a kérdés. Nem tudom, mi végezzük ezt a tesztet otthon, vagy sem. Ha a CC 1-2 napon belül inaktivitás levelet panasz hozzánk. De ismétlem, nem vagyunk „elsősegély”. Állunk szemben a tengely a panaszok. Egy hónapon belül a panaszt kötelesek vagyunk végeznek ellenőrzést. Leggyakrabban, amikor megérkezünk, a CC minden törlődik, meghintjük mész, fertőtlenítő, még szárad, stb De ha elárasztotta a hely nem az első alkalom, meg kell érteni, hogy miért a szünetek: vajon az átmérője nem felel meg, vagy valami más. Egy adott helyzetben, azt hiszem, a tulajdonosok meg kell kezdeni a mechanizmus a 165. cikket, és tartani egy új találkozót részvételével a polgármesteri hivatal. Városháza itt maradni, és kénytelen lesz segíteni ebben a helyzetben.