Az érvényességi használatának kutyák ellen rezinostrela
VladiT írta (a): hány golyó harci COP szükséges megbuktatni egy komoly kutya
A szolgáltatás PMA lövés rotvelera, mind a nyolc golyó célba öt méter egy mozgó Mechain, de csak az utolsó találatot, a kutya esett. Nem hiszem, hogy a traumatikus fegyvert megszűnne, ha a kutya nem izpugalas lövés hangok és a fájdalom az első találatot.
Arra a kérdésre, az alapértelmezett, az a véleményem, hogy a kutya is lőttek, ha az emberi élet és egészség, az e topikstarter vagy bárki a környező kitéve veszélynek jétől kutya támadások.
Alex Yarik írta (a): Csak akkor, ha az emberi élet és egészség, az e topikstarter vagy bárki a környező kitéve veszélynek jétől kutya támadások.
És hol van a vonal opastnosti életveszély és egészség? Ha volkadav megtámadta kutya ts, az a garancia, hogy nem lesz támadás ts.Strelyat vagy lő a romlott kérdés, mivel általában a használata sérülést. oruzhiya.Po helyzet, lő, és dobja onnan.
A szolgáltatás PMA lövés rotvelera, mind a nyolc golyó célba öt méter egy mozgó Mechain, de csak az utolsó találatot, a kutya esett.
kutya támadott meg? Szerintem nem, csak nem tudom, hogy megszűnt sokat milyen okból.
Nem hiszem, hogy a traumatikus fegyvert megszűnne, ha a kutya nem izpugalas lövés hangok és a fájdalom az első találatot.
Tulajdonában-hang a lövés, és a fájdalom, összekeveri a kutya szélső támadás valószínűleg megáll. A ballon is hatásos, de ez, hogy alkalmazza azt a kusza harci kutyák, vagy kutyát, akkor nem kell, hogy képes legyen továbbra is ragaszkodott
Travmatika ryzy jobban megbirkózni ezzel a feladattal.
Éppen ellenkezőleg, a ballon sokkal szélesebb, mint a fedél, és azt használjuk könnyebb.
A tüzelés pisztoly egy futó kutya a komplexitás - majdnem olyan, mint a skeet standjánál.
A Tuapse, ez letom éjszaka podvergsya atake KÉT ovcharok, segített ki az én T-10, de nem tudok niÆljunk kuda skazat Popal, de nyilvánvalóan pokushat peredumalos. Tak itt proezzhavshy már patrul CM konstatiroval kényszerítette. védelmi és bez probléma. És vashem sluchae, dumayu nekorrektno otstrelivatsya, luchshe pridumat valami drugoe és KELL Pinka alatt zad stariku, de nem sok az biztos za ne posadyat
Alkalmaztam. Amikor biciklizés - kutya rohant rám - sérült lábat a szalagos meghajtó - a tulajdonos nem várta meg - folytatta nem volt probléma!
Pisztolyt a fejét a süket (a kutya), és egy jó rúgás (nagyapja). (Ebben a helyzetben hagyja travmatik otthoni és voemite baseball ütővel, és. A jegyzőkönyvben (lehetőleg tanúkkal), azt mondják, megtámadják, védte magát.)
Magyarázatában azt írja, hogy az ellenőrizetlen hatalmas kutya nélkül szájkosarat támadta meg, akkor kitért már persze kapaszkodott kedvence, féltve életét (+ közeli séta a gyerek és a szintén áldozatává válik támadás), tudván, hogy a kutya, látszólag ez volt dühös alkalmazott meglévő operációs rendszer - különösen az RS
A tüzelés pisztoly egy futó kutya a komplexitás - majdnem olyan, mint a skeet standjánál.
Nem kérek semmit.
kutya támadott meg?
A tény az, hogy kap egy fegyvert a futás a te kutya sokkal könnyebb, mint menekül, vagy futni az első a tank, senki viták, csak egy uslovie- megfelelő távolságra alkalmazás! jelenti biztosan harapni! Az áldozat egyedül, vagy az állat, így minden a helyzettől függ.
Mivel én magam a múltban kellett elkülöníteni a kutya szerető kutya harcol. Gázpalack, hogy semlegesítse a már megtámadta a kutya nem alkalmas, mert elkerülhetetlenül töltse meg, és a kutya. Például tizenöt évvel ezelőtt, a, abban az időben, az idősek és részlegesen megbénult, St. Bernard kapaszkodott 2 bull terrier. Útján pneumatikus lövés a szemébe, majd nyomja bertsami sikerült elmozdulás a figyelmet, hogy magát, majd öntsük Bulekov bors.
Köszönöm mindenkinek a válaszokat, de egyértelmű a jogi szempontból, és nem nőtt. Mintegy paprika és egyéb balonchikov ha azt fogja használni, amikor raznimanii kutyák, és kap a sobakenu és hogyan, majd azt követően, hogy fog keresni vadászat, nem tudom, és úgy érzi, nincs semmilyen vágy.
PS Ami a hatása travmatiki kutyák tavalyi csökkenés után jávorszarvas sziget „mögött penge” a T10 pomoechnye védőszentje kóbor juhászkutya megbetegedett méter és 100 között, és ez történik a hajtóvadászat fog egy tucat lövést bikák sima, majd meg kell szaladgálni, hogy összegyűjtse azt. Meg kell gyakorolni több és, hogy hol kell lőni, és nem a kaliber panaszkodnak.
angol írta (a): Ha rúgás idegen kaukázusi életveszély nem volt. Olvastam újra. Sok gondolat.
Általában, ha egy kutya megértik egymást, majd a férfi nem figyel. ezhli csak a végtagok véletlenül a szájába nem lesz - nos, ott már nem érdekel a kutya, vagy valaki más, hogy harapni a kéz-láb a csata hevében is, és hogy ez.
A kérdés az jogszerűségének a fegyverek használatát - elméletileg fegyvereket használni ebben a helyzetben lehetséges. Gyakorlati szempontból (IMHO) lehet a probléma, túl sok tényező is értékelhető kétértelműen. Személy szerint én használtam a helyes GB tartása kész jogos HB (kés, MPL, egy vasvillát, kapa, kapa, hegyi felszerelés, fejsze, stb.) Ez valami ilyesmi.
TC - és igyekezett nem találkozni kutya szerelmesek, kollégái és az alkalmazás tulajdonosai kutyák levelet a rendőrségnek? Természetesen tudok nézni, és nem „paTsanski”, hanem egy kis vér (IMHO).
A törvény úgy véli, a kutya, mint élő tulajdonos tulajdonát. A kutya támadás felelős fogadó (bár kissé). Ezért védik tulajdonság (a kutya) lehet használni a számítógép ellen, a támadó kutyát.
Valahol találkoztam a bíróság álláspontja amikor megalapozottan forgatás a kutya tulajdonosa, mint a helyzet ő uszította rá a védekező.
Van olyan esetek, amikor a tulajdonosok maguk húzta állataik után vettem ki a PC, és utasította a kutyát, és kérte a hosts: „Sami lesz tiszta, vagy nem jól értem?”
A kutya, persze, nagy kár. Különösen az ilyen esetekre az én „Osa” az első szükséges fény és hang. Általában elég elriasztja, sőt az egész állományt (csak akkor kell, hogy megközelíteni közelebb). Miután a lövés a kutyát azonnal elveszítik érdeklődés és aktivitás (amely jellemző csendben!) Menekülés.
Ismerős szakmai kutyakiképző csak használ a fény és a hang, és megállítani az agresszió vagy csíkot kutyák. Gum, az ő véleménye, a nagy kutyák nem érdekel, különösen a képzett (én még nem próbáltam a gumi rajtuk, ahogy már írva - Sajnálom, hogy eddig minden sikerült razrulit).
Socrat-71 B URBUYVP DEMSHOSCHK UPCHEF RP RPCHPDH UCHEFPCHHLPCHPZP RBFTPOB. RTP OEZP LBL-OP TH OE DHNBM. dEKUFChYFEMShOP TSBMLP UFTEMSFSH DPNBYOAA RUYOH, CHEDSH CHYOPCHBF IPSYO LPFPTSCHK ITS OE PVHYUYM. h NYMYGYA HTSE PVTBEBMYUSH, HYUBUFLPCHSCHK FPMSHLP THLY TBCHPDYF- LPZDB VHDEF UPUFBCH RTEUFHRMEOYS FPZDB J VHDEF TBVYTBFSHUS.
Emberek dolgoznak ragadozók - ha dresirovschiki tavmiruyut ragadozók osztályokon, akkor azt hiszem, a tulajdonosok az ilyen állatok teszik a hamburgereket dresirovschikov.
GAO írta (a): Socrat-71 B URBUYVP DEMSHOSCHK UPCHEF RP RPCHPDH UCHEFPCHHLPCHPZP RBFTPOB. RTP OEZP LBL-OP TH OE DHNBM. dEKUFChYFEMShOP TSBMLP UFTEMSFSH DPNBYOAA RUYOH, CHEDSH CHYOPCHBF IPSYO LPFPTSCHK ITS OE PVHYUYM. h NYMYGYA HTSE PVTBEBMYUSH, HYUBUFLPCHSCHK FPMSHLP THLY TBCHPDYF- LPZDB VHDEF UPUFBCH RTEUFHRMEOYS FPZDB J VHDEF TBVYTBFSHUS.
Érdekes, és mit is mondhatnék?)))