Az erkölcsi választás szabadsága
A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, a tudásbázis a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz.
Az erkölcsi választás szabadsága
Nravstvennayakultura - képes hozzáértő és kreatív tudást alkalmazni az etikai normák és elvek konkrét helyzetekben a gyakorlatban fordult az egyszerű szabályokat az erkölcs saját világnézeti meggyőződésével.
A bűnüldöző szervek tisztviselői elvégzésére nehéz morális döntések vészhelyzetben, ez annak köszönhető, hogy a konfliktus az erkölcsi normák a társadalom érdeke és az egyén, arra kényszerítve a személy, hogy melyik az erkölcsi normákat vagy részesítik előnyben menni antinormam. Átmenet antinormam elvégezni nem szabványos helyzetet.
1.Determinizm és szabadság az emberi választás
Determinizmus etika - koncepció, amely tagadja az erkölcsi választás szabadságát, és figyelembe véve a morális személy viselkedése szempontjából okozati feltételrendszer. Ennek az ellenkezője a determinizmus indeterminizmus bejelentett feltétlen függetlenségét erkölcsi szabadság alapvető személyiség kifejezése.
Deterministák tagadja a szabadságot. Néhányan közülük azt állítják, hogy a világon minden feltétele, hogy a törvény a világegyetem, beleértve az erkölcs. Man szerint cselekszik a hatályos törvények az univerzum, hogy irányítsák a világ fejlődését általában ésszerű láncban. Ez a kozmikus teleológiája etika. Mások azt állítják, hogy a deterministák erkölcs határozza meg a biológiai evolúció eredménye az emberi evolúció. Úgy hívják evolúciós etika. Némelyikük egyetértenek abban, hogy az erkölcsi választás határozza meg az ösztönös emberi vágy öröm és boldogság. Ez etikája hedonizmus és eudemonism.
A legnagyobb mértékben fejlődött determinizmus a csillagász és fizikus Pierre-Simon Laplace. Szerint a ideo determinizmus szigorúan egyértelmű kapcsolat áll fenn a fizikai mennyiségek jellemző az állam a rendszer a kezdeti ideje és értéke ezen mennyiségek bármely későbbi időpontban.
A rendszer determinizmus és indeterminizmus, amelyben minden haladt fejlődését véleményét a kérdésben a szabadság és a választás. Jellegüknél fogva e két rendszer kapcsolódnak a területen a metafizika. Tegyük fel, hogy tárgyalunk egy esemény, amely következtében a választás a különböző lehetséges megoldásokat. Az ilyen események gyakran előfordulnak az életünkben. Például a tanuló felébred reggel a vészharangot, és úgy érezte, a vágy, hogy folytassa álmát. Azonban van egy választás, továbbra is aludni, vagy felkelni és egyetemre ment. A tanuló tudatosan teszi a választás mellett az alvás és a végén késő egy előadás, és hiányzik egy fontos téma. Ha korán, ne késs, és nem lett volna ezeket a problémákat.
Egyrészt ő vezette teljesen tudatos motivációk, hogy továbbra is az ő álma volt erősebb, mint a motívum, hogy korán kelni. Ezért a választás volt, abban az értelemben, meghatározott körülmények között. Ezt támasztja alá az a tény, hogy jól tudta, a pszichológiai jellemzői a diákok előre látta tetteit. Másrészt a diák teljesen mentes volt a tetteit, és könnyen választhat korán kelni.
A szempontból a determinisztikus fogalmak. ember teszi erkölcsi választás nem szabad, és bizonyos kozmológiai, biológiai és pszichológiai törvények uralkodnak az ember, és meghatározza az erkölcsi magatartás. Deterministák mondhatjuk, hogy az emberek azt hiszik, hogy szabad csak azért, mert tisztában van azzal, vágyait és akciók, de az okokat, amelyek miatt ő nem veszi észre.
2.Nravstvennaya egyéni szabadság
Szabadnak lenni - tehát ne erre, hogyan kell eljárni, és mindenki azt hiszi. Hogy feladja szabadságát -, hogy megszűnik az a személy, hogy olyan lesz, mint mindenki másnak. Ezért az ember - ha ő egy ember, ítélve, hogy szabad legyen. (Surtur)
Az egzisztenciális szempontból emberi erkölcsi szabadság kiderült, a formáció a személy a háttérben az etikai képest más, mint ő, az ember. Létezik a személy, két egzisztenciális pillanatban. Az első pont - ez az eredetiség és egyediség az egyén, nem redukálható bármi másra. A második pont - lehetetlen, hogy az egyén gyakorolja lényét ki a kommunikáció másokkal, mint ő személyisége. Érvényesítése magát, mint egy ember, egy ember elkötelezett a párbeszéd, az elismerést az értékes személyazonosságát mások, amelyek nélkül a saját belső világ nem fog ragyogni a gazdagság és a teljességet. Az emberi vágy, hogy kommunikálni magában erkölcsi szabadság, vagyis a szabály felett a saját érdekeit és törekvéseit. Anélkül, erkölcsi önkontroll és a szabadság egy személy nem képes leküzdeni a természetes önzés és alárendelni, hogy az érdekeit és mások szabadságát. Mivel az etikai alapelv, hogy valaki szeret jobban és mélyebben fejezi egzisztenciális szempontból az erkölcsi szabadság az egyén. A szabadság nem annyira tény, mint lehetséges - egy igazi hódító, az emberi személy
Szabadnak lenni - ez azt jelenti, hogy megnyerje a szabadságot. Egy aligha mondhatjuk, hogy ott a szabadság, nagyobb szabadságot keresünk. Szabadnak lenni sokkal nehezebb, mint hogy feladja szabadságát.
3.Vidy erkölcsi szabadság
determinizmus erkölcsi szabadság bűnüldöző
Az ember szabadsága van osztva három típusa van: 1) formális, 2) valós, 3) ideális.
Formalnayasvoboda emberi -országhatár, amelyet az jellemez, erkölcsi tisztaság és az ártatlanság, amikor az emberi elme nem ismeri a valóságot, az erkölcsi rosszat, és amikor az érzések és vágyak vannak alárendelve oka. Formai szabadság megnyitja a lehetőséget az erkölcsi választás. Amikor egy személy tudatosan ad morális választás, a formális szabadság válik igazi szabadság.
Realnayasvoboda a szabad önrendelkezés olyan helyzetben erkölcsi választás. Igazi szabadság jellemzi intenzív lelki hatásköre férfi gyakorló morális választás. Az állam valódi szabadság az elme a harcot az érzéseit és hajlamait a természet.
Tökéletes szabadság - a szabadság igazságos szentek, akik birtokában vannak az isteni kegyelem. Az állam a tökéletes szabadság erkölcsi választás elveszíti drámai feszültség, egy személy kíván választani, és nem csak a jó, a gonosz teljesen lehetetlen
Az erkölcsi szabadság - nem csak a választás a viselkedés, és az átalakulás a morális igények belső igények és az emberi hiedelmek.
Az erkölcsi szabadság nyilvánul meg a képesség, hogy:
1), hogy tájékozott erkölcsi döntéseket cselekvések és tettek;
2) ad nekik erkölcsi értékelést
3) előre azok következményeinek
4) gyakorolja ésszerű felett a viselkedés, érzelmek, indulatok, vágyak.
Minden személynek a választás szabadságát. Sőt, egész életében, képviselteti magát, mint egy sor választásokra, ahol minden egyes választást ember elmerül az új helyzetet, és együtt jár egy új választás. Choice indul a gyermekkortól az utolsó pillanatokban az élet. Minden élet az eredménye a döntéseket. És köszönöm, vagy hibáztatni őket, meg kell elsősorban csak önmagukat vádolják.
Helyezni Allbest.ru
Hasonló dokumentumok
Erkölcsi szabadság, mint érték, amely felé az ember törekszik. Nézd át az etikai önkéntesség és fatalizmus. Freedom mechanizmus és annak végrehajtását. Konformizmus mint menekülés szabadságot. Az erkölcsi felelősség az egyén és a faj.
Alapelvek és fajta szakmai etika, ami annak az eredménye, erkölcsi tudata szakmai közösségek. Professzionalizmus, mivel az állapot egy erkölcsi elv. A pontos részletek a szakmai tevékenységek a bíró, ügyvéd, pszichológus.
A felszólító az erkölcs, az erkölcsi értékek és erkölcsi kötelessége. A formáció lelkiismeret a folyamat nevelés és szocializáció. Hamis szégyen, bűntudat forrásokból. Erkölcsi szabadság és szükségszerűség. Az az elképzelés, a felelősség, erény és bűn.
Jó és szabadság mint erkölcsi érték. Vizsgálat jellemzője az erkölcsi konfliktusok és erkölcsi értékelése. Jellemző elemei és az erkölcs. A kapcsolat a szabadság és szükségszerűség terén erkölcs. A pontos részletek a végrehajtás az erkölcsi szabadság.
A fő jellemzője az erkölcsi és esztétikai kultúra menedzsment a bűnüldözés. A szerepe és helye a szakmai etika alakításában világnézet és értékeit a bűnüldöző szervek tisztviselői. Etikai kódex a menedzsment.
Dolgozz archivált szépen berendezett követelményei szerint a középiskolák és képeket tartalmaznak, grafikonok, képletek, stb
PPT, PPTX és PDF-fájlok csak az archívumban.
Javasoljuk munkát.