Akadályai védő monopolisztikus piaci
Ahhoz, hogy megragadja a piacon, és nagyon nehéz, hogy egy monopólium, hanem, hogy a piac a kezükben még nehezebb. Ezért régen megtanulta, hogy építsenek egy monopólium akadályokat a piacra belépő az általuk irányított. Éppen ezek a korlátok megakadályozzák a penetráció a monopolizált piac új versenytársak és változtassa meg a jobb helyzetben a vásárlók számára.
Amint az ábrán. 9.3, több típusú akadályok.
Azt kell mondani, hogy a kormány létrehoz egy monopólium (vagy olyan feltételeket teremt rá), és amikor a haszna ennek halmozódnak többnyire nem az állam kincstári és egyéb személyek vagy szervezetek.
Például az állam feladata az engedélyezés bizonyos tevékenységek, és nem szerezte meg az állam engedélyt ilyen tevékenységeket egyszerűen nem lehet. Engedélyezett, például a tevékenységét rádió és televízió állomások, közjegyzők, könyvvizsgálók, a bankok, a vadászat bizonyos állatfajták (mint például a prémes), Szeszes ital gyártása, illetve a velük folytatott kereskedelmet, és így tovább. D. Licensing Az eredmény a korlátozott hozzáférést kívánnak hatolni egyes tevékenységi területek és, következésképpen, a létrehozása előfeltétele a monopóliumok létrehozásának.
Természetesen engedélyezési találták ne hozzon létre monopóliumok - ez megoldja a problémát teljesen más (pl megelőzése meghamisítása alkoholtartalmú italok engedélyezett és ellenőrizetlen, mert a cégek, amelyek az emberek termelnek méreg). Mindazonáltal gazdaságilag írástudó ember nem tud segíteni, de észre a mellékhatások licenc olyan tényező monopolizálása.
A legfontosabb típusa a jogi korlátok, és szül, hogy megvédje a monopólium, a szabadalmak és a tudományos és műszaki fejlődés. Szerepe és jelentősége a szabadalmak már tárgyalt általunk megadott.
Természetes akadályok. Bizonyos esetekben a születés monopólium szinte elkerülhetetlen a tisztán objektív okok miatt. Az ilyen monopólium általában úgynevezett természetes, hiszen az általuk termelt természetes akadályok, t. E. természetesen elválaszthatatlan az adott piacon.
Természetes monopólium - egy olyan ágazatban, amely áruk előállítása vagy a szolgáltatások nyújtása koncentrálódik egy vállalat révén objektív (természetes vagy műszaki) okok miatt és ez előnyös a társadalom számára.
Kétféle monopólium:
1) természetes monopólium. A születési ilyen monopóliumok fordulhat elő, mert a versenyt akadályozó tényezők, hogy épültek a természet. Például egy monopólium válhat cég, amely a geológusok felfedezték különleges letét ásványok és amely megvette a jogokat a föld, ahol ez az enyém. Most más is használja ezt a letétet nem: a törvény védi a jogait a tulajdonos, akkor is, ha ő volt a végén egy monopólium (ami nem zárja ki a kormány beavatkozását a tevékenységét szabályozó ilyen monopólium - ez később tárgyaljuk);
2) megvalósíthatósági monopólium. Így lehet nevezni monopólium, amelynek bekövetkezése által diktált bármilyen műszaki vagy gazdasági okok összefüggő kijelző skála.
A legtöbb nagyméretű monopóliumok általában az energia és a közlekedés, ahol a méretgazdaságosság különösen ösztönzi a vállalatok méretének növelése kedvéért csökkenti az átlagos termelési költség az áruk. A valóságban úgy tűnik, hogy az ilyen területek létrehozása helyett egy nagy cég monopolhelyzetben több kisebb méretű vezethet növekedését a termelési költségeket, és a végén, hogy nem csökkenti, hanem növeli az árakat. De ebben a társadalomban, persze, hogy nem érdekli.
Gazdasági korlátok. Az ilyen korlátok által emelt firmami- monopóliumok vagy következménye a kedvezőtlen gazdasági helyzet az országban.
Például a mai Oroszországban, a szint monopolizálása számos iparágban rendkívül magas. Próbálja meg felmérni, hogy mekkora ez a jelenség mennyiségileg. Ezt meg lehet tenni, például a adatok alapján az átlagosan foglalkoztatottak száma az egy vállalkozás: minél nagyobb a szám, annál több, ceteris paribus, ez nagyobb, és fontos szerepet játszik az érintett piacon.
Ha megnézzük a hazai ipar ebből a szempontból, azt látjuk: közel 90% -a az ipari potenciál az ország (felszerelés, nyersanyagforrásokkal szakemberek) összpontosít nagyvállalatok. És azokat az orosz szabványokat, hogy a növényeket a foglalkoztatottak száma meghaladja a 10 ezret. Man.
Természetesen a mértéke monopolizálása változik iparban.
Ha értékeljük azt a vállalkozások részesedése-monopolhelyzetben teljes ipari termelés, a legmagasabbat, ábrán látható módon. 9,4, a vegyiparban és az acéliparban.
Ennek csökkentése gipermonopolizatsii orosz gazdaság rendkívül nehéz, mivel csak az általános gazdasági okok, amelyek megakadályozzák az új cégek, amelyek kiszorítani a korábbi tulajdonosok piacokon.
A fő oka az ilyen hazánkban a '90 -es évek közepén a következők voltak:
1) a magas szintű adók, aláásva érdeklődés semmilyen kereskedelmi aktivitás általános;
2) A magas költségek az új berendezés, amely a növekedéséhez vezet összegű kezdőtőke, amely nélkül a vállalat egyszerűen nem hozott létre;
3) hiányzik a minőségi alapanyagok és alkatrészek, amelyek miatt merült fel a termelés csökkenését a legtöbb ágazatban;
4) hiánya lakosság saját megtakarítás összege megindításához elegendő kereskedelmi tevékenységet.
Az ilyen típusú objektív gazdasági korlátok hozzáadott mesterséges akadályokat emeltek a jelenlegi monopóliumát.
Ez mindenekelőtt a különböző egyesületek, társaságok, pénzügyi társaságok, pénzügyi-ipari csoport, vagyis kombináljuk, hogy monopolhelyzetben, hogy sikeresen megfeleljen a kihívásoknak ..:
• felett áron piacaikat;
• szakadék piacokon;
• értékesítés szervezettségének;
• vytorgovyvaniya beszállítóktól kedvezőbb feltételeket a nyers- anyagok és alkatrészek.
Azt kell mondanom, hogy ezen a területen az orosz monopólium nem kitalálni semmi újat - csak kihasználta hatalmas arzenálja nyílt és rejtett módszereket, amelyekkel a monopóliumok már régóta védi magát a megjelenése a versenyt, és növeli a méretét a nyereség. A leggyakoribb közülük - jelentése:
1) kerül egy sarokban - ez a módszer által feltalált német kereskedők a XVI században. A lényeg ez a módszer egyszerű: a kereskedők vagy a termelők kötöttek titkos megállapodást vételi vagy ideiglenes kivonását a forgalomból egy terméket annak érdekében, hogy mesterségesen hiányt idézhet meg, ami egy áremelkedés. Ezután adja ki a készletek a piacon, és összejátszás a résztvevők kapnak egy magasabb jövedelem.
Például 1931-ben, tagja a Nemzetközi ón kartell szervezésében a rúgás Tin. Vettek egy hatalmas mennyiségű ón és állítsa nagy kereslet okozta, viszont éles áremelkedés. Miután elérte ezt a résztvevők Korner évvel később eladta a készletek fém egy hatalmas nyereséget;
2) felszívódás - álló módszer a vételi versengő cégek és bevonják őket a cég, arra törekedve, hogy legyen a monopolista;
3) A kartell - olyan módszer, amelyben egy megállapodás készül a gyártók közötti hasonló áruk a piacfelosztó között és összehangolását értékesítés minden tagjának a kartellben. A kartell megállapodás meghatározhatja ugyanazon az összes résztvevő árszintek és az értékesítési feltételek a vásárlók. Ez a módszer a monopol infláció már széles körben elterjedt az orosz kereskedelmi vállalkozások;
4) az ipari üzemek - módszer, amely vásárol ellenőrző részesedést rivális cégek és ezáltal megállapítva gazdasági ellenőrzést felettük céljára egyetlen monopólium politikai eladások és az árak;
5) bízik abban, - eljárás, amely magában foglalja az unió különböző vállalkozások az alapanyagok vásárlására tevékenységek finanszírozási források beszerzésének és az áruk forgalmazása.
Története során az emberiség sok tapasztalatot szerzett az ütközést a monopóliumok és győződjön meg arról, hogy - a gazdasági gonosz. A kialakult egy monopólium sérti a normális működését a piaci mechanizmusok, és ez káros az érdekeit a nemzet egészét. És mivel a világ legtöbb fokozatosan jött érteni kell a harcot a monopólium.
Lipsits IV gazdaság