A különbségek kialakulását hitelkamatok a különböző országokban
Szóval, miért a különböző országokban kamatlába változhat több tucatszor?
Lássuk, mi a bankok szed, mint a számítás alapja a hitelkamatok? A legtöbb esetben ez a diszkontráta (vagy az arány refinanszírozás). Ez a díj egy hitelt a központi bank (kereskedelmi bankok díjat hitelt a jegybank).
Tekintsük a kamatok a világ:
USA - 0,25-0,5% évente;
Az ECB (Európai Központi Bank) - 0% évente;
Egyesült Királyság (UK) - 0,5 évente;
Japán - 0,1% -os évi (negatív arány a bankok fizetnek a pénzfelhasználás)
Oroszország - 10,5%;
Ukrajna - 16,5%;
Fehéroroszország - 20% -át évente.
Most úgy néhány fő összetevője van kialakítva, amelynek mértéke a bankok Tier 2:
1. diszkontráta. A kereskedelmi bankok viszont a jegybank a kibocsátása hitelek működésüket (hitel). Ennek megfelelően ez a sebesség lesz az alapja kiszámításának százalék.
Vegyük például az Orosz Föderáció: a kedvezmény mértéke a Központi Bank az Orosz Föderáció - 10,5%.
2. Az inflációs várakozások. Nem titok, hogy a valuták a FÁK-országok legellenállóbb az infláció, de nem annyira az USA-ban vagy az EU-valuta. A bankok venni az esetleges veszteségeket az infláció a nemzeti valuta és a kockázatok feküdt a hitelköltség. Egy különösen instabil országok, ez a szám lehet 200-500% a kedvezmény mértéke. Éppen ezért a devizahitelek egy alacsonyabb jövedelemrész.
Amennyire én tudom (én vagyok a diák az egyetem Kazahsztán), amelyek az index 70-100% a kedvezmény mértéke az Orosz Föderáció. Ez 10,5% -os mi újabb 0,7-1 ezen összeg lenne a 17-21% -át évente.
3. A kockázatok nem fizetése a hitel. Általában körülbelül 2-5%. A szabad felhasználású hitelek (jelzálog, auto hitel), ezeket a kockázatokat lehet akár 0%, így az arány alacsonyabb, ott van.
4. Az árrés a bank. Attól függ, hogy a költségek és a bank kapzsiság. Az EU és az Egyesült Államok mintegy 2-5%. Az RF pontos szám bonyolult, mert vannak különböző módszerek gyakorlott elkerülve adórendszer. Vegyük például 5-8%.
A kilépés az RF kapnak több mint 22% -át évente, ha vesszük a legkevesebbet a számításokhoz. És a bankok attól függ csak a negyedik elem, a bank nyeresége. Általában ez nem több, mint egyharmada a teljes kamatláb. A bankok nem tagadhatja, hogy tartalmazza a költségek hitelkockázat az inflációra és az adócsalás, mint akkor nagy veszteségeket.
Ha vesszük például az EU bankok és az USA-ban, ez az arány mintegy 4-7%, a legtöbb a bankok a nyereséget.
Mindig azt hittem, másképp. Minden adat itt az Orosz Föderáció.
Az ár tartalmazza
1. Az ár a finanszírozás (sokkal megéri a pénzt jar) - 10-14% -át a piacon. Miért magasabb alapkamatot? hanem azért, mert a pénz szerint a klasszikus modell nem veszi a központi bank, és gyűjtsük betétek a nyilvánosság számára. a pénzt a központi bank - REPO eljárás, és nem az összes rendelkezésre áll. By the way, elméletileg lehet alacsonyabb a kulcs mértéke abban az esetben, vonzó finanszírozási más eszközökön keresztül (pl pénzt NPF)
2. OPEKS - a költség a bank fenntartásának költségeit a tevékenységet. Általában a régióban 2-7% banktól függően
3. A kockázati költségek - a fogyasztási hitelek 10% körüli. Jelzálog - 2%
4. Margin - 4-5 évvel ezelőtt volt, olyan szinten 10%, most 2% (mellesleg köszönhetően a Központi Bank, hogy helyesen tette)
Teljes fogyasztási hitel (biztosíték nélkül): 12% + 5% + 10% + 2% = 27%
Attól függően, hogy a méret a bank, hitel Ithor adott hitelfelvevő, és csak a hűség politikai lehetőségek a 3. és 4. csökkenteni lehet. Például, a befektetők, az ár kockázati szint rendszerint 1-2%, és így az a sebesség ceteris paribus lesz 19% vagy kevesebb.
Felfedés ág 0
És egy fasz mind az emberek anyja)))) Az Európai Bank Karl 0 0%
Nyilvánosságra az ág 19
Továbbá ne felejtsük el az infláció, amely Európában, körülbelül 0%, és így rossz a gazdaság, így azok minden eszközzel megpróbálják fenntartani a növekedést formájában nulla kulcs.
És így, vannak még országok negatív arány. Ez az állam. a bank fizet a kereskedelmi bankok számára a tény, hogy vegye a hitelt.
„Diszkont ráta valóban kevésbé szinten 5-8%, bár ez lesz szükség, hogy legyőzze a korrupció, zárja be a legkevésbé hatékony vállalatok és iparágak.”
Meg kell változtatni az alkotmányt, és hogy az állam a jogot, hogy pénzt nyomtatni.
Az arány a jegybanknak nincs összefüggésben a gazdaság, ez csak politika.
Nyilvánosságra az ág 17
Nagyon aggodalmakat. Abban az esetben, Európa, mi a gyenge gazdasági növekedés, alacsony infláció, és néha még a negatív. Ahhoz, hogy a különbség az alacsonyabb kamatlábak, növelve a hitelek iránti kereslet a fejlődés és az új vállalkozások. A FÁK, a magas infláció, van gazdasági növekedés (ez lehet egy vitás pont, de a növekedés), a kereslet a pénz, ezért kihasználják a költségvetés számára.
Ebben az ütemben, nincs gazdasági értelme, csak a politika.
Nyilvánosságra az ág 11
És a központi bank megsértette az alkotmányt elengedi a rubel úszó szabadon. Bármit is írt „a védelmet és stabilitást a rubel.”
Jegybanki tartalékok már több mint rubelt az országban. Reserve és minden egy tartalék. De a „szabadon lebegő”
Megvan az értékcsökkenés a rubel és az infláció.
„2. védelme és stabilitásának biztosítása a rubel - a fő funkciója a központi bank az Orosz Föderáció, amit végez, függetlenül a többi államhatalmi szervek”.
Nyilvánosságra az ág 9
Hosszú távon ez az intézkedés indokolt volt, az olaj ára zuhannak, és minél többet költött tartalékok a központi bank fenntartása során, annál inkább kellett lennie a következő beállításhoz. A végén, a tartalék lenne kimerült, és a rubel esett volna arra a szintre, 100-150 dollárral szemben.
Ezt szem előtt tartva, hogy végre a funkció fenntarthatóság. Az egyetlen dolog, amit panaszkodnak - egy éles ugrás, akkor el kell végeznie fokozatosan, több hónap.
A tartalék nem lehet elérni. Ez matematikailag lehetetlen.
mert Reserve * A tanfolyam> rubel pénzkínálat
egyszerűsített:
Foglalja $ 100, a tanfolyam 30. Ezért adnak 3000 rubel. De ha csak 2500R amit nem fogy ki a tartalékok.
Nézd meg a tartalék nagysága és az árfolyam a központi bank a kikapcsolódás.
Felfedés ág 7
Juttatást biztosított devizában. Annak érdekében, hogy a rubel árfolyama, megvette a tőzsdén, egyre nagyobb az igény rá, növeli a költségeket. Annak érdekében, hogy ezt a tartalékot devizában, meg kell megvenni, rovására a nemzeti valuta vagy arany tartalékok. És ez viszont ellentmond a politika fenntartása az árfolyam a csere. Mivel a vásárlás deviza megerősítjük azt. Ezért a tartalék kimerül.
És a hangerő tartalékok:
Mint látható, ha az értékcsökkenési tartalék elég gyorsan a fenntartására fordított a nemzeti valuta.
„A központi bank csak nyomtatni a nemzeti valuta.”
Központi Bank eladni tartalékok. Valójában csak nekik, és ezt fel lehet használni.
„Minél többet nyomtat, akkor a kevésbé értékes lesz.”
Ez az, amit keresni az EKB 0% nyomtatásban. Hamarosan egy helikopter szétszórja.
„Hozzon tartalékok formájában valuta egy másik ország. És annak érdekében, hogy fenntartsák a valuta rovására vásárol a valuta fenntartása az egésznek.”
Igen. És ez így történik. Nem szeretem, mert ez a gyarmati politika. De most ez a helyzet.
„Ezzel az akcióval lehet működtetni csak az egyik irányba, mint az inverz művelet tönkreteszi a logika egy ilyen politika. És ez a politika a külföldi pénznem a központi bank kezd kifogyni.”
Miért elpusztítja? Miért van szükség a tartalékok?
Valutatanácsot. Ha az arány a nemzeti valuta növekszik majd vásárolni $ tartalékok.
Ha esik eladni tartalékok. Rendelkezések vannak bevonva állomány pénzkínálat, és a rögzített árfolyam 100%. Ez az elemi matematika Grade 3.
„És ha egy ilyen politika a deviza a központi bank kezd kifogyni.”
Még ha az összes, hogy csak akkor létezik, rubel, akkor nem megváltani a tartalékok. Semmi. Abszolút semmi. Akkor is, ha igazán akar.
A harmadik bekezdésben írtam a megcélzott kredit. A jelenléte biztosíték (az autó), jelentősen csökkenti az arány a hitel. Továbbá, a jelen állami biztosítás is segít csökkenteni a kockázatokat a számítás, amellyel összefüggésben lehet, hogy csak néhány százalék. Vannak még állami kedvezményes autó hitel programok és bónuszokat bankok az autógyárak, de gyakran az emberek sem tájékoztatták.
Általában egy bejegyzést arról, hogy közös megegyezés kialakulásának kamatok, nem egyedi esetek.
Felfedés ág 0
És aki nem engedelmeskedik a CBR. Praaavilno, ez nem vonatkozik a kormány az Orosz Föderáció
Nyilvánosságra ág 2
Úgy beszélsz, mintha valami rossz. Tény, hogy azokban az országokban többé-kevésbé fejlett piacgazdaságok, a központi bank soha nem fog alá a kormány közvetlenül, hanem csak közvetve, a törvények a Parlament által elfogadott, és a komplex kinevezési eljárását fejüket.
Tény, hogy ez a negyedik ága a kormány.
Felfedés ág 0
De jure ez egy külön pénzügyi intézmény, nem alárendeltje az állam. De facto, a legtöbb fellépések együttműködve a kormány. Ezen túlmenően az engedélyezett tőke a bank és az ingatlan szövetségi tulajdon. Azt is adományoz a nagy részét a nyereség a költségvetést.
Hitel és monetáris politika részvétele nélkül a kormány nem fogadja el