A Kreml választott prioritás forgatókönyv jelölését, Vlagyimir Putyin az elnökség - Hírek

i_c_e: Nem Tupi fogja megvédeni az orosz tőled podpindosov lgbteshnyh. És Putyin semmi köze.

anribog: Ez így van, kivéve a „nincs alternatíva”. Ki ez a „Putyin” tudott előtte, Jelcin premnikom marad?
Remélem, hogy valaki meg fogja érteni cserélni. Ellenkező esetben - a legjobb esetben Natsik, valamint további bomlását az állam.

i_c_e: Sokat köszönhetek feltenni ezt a kérdést, és az összes válasz általánosságokban. Javasolj öt embert, de azok, akik valóban megy a választásokon, ennek hiányában a GDP. Csak három kivételével demagógok Yavlinsky, Kaszjanov Navalny.

anribog: Ez az idealizmus - azt jelenti, hogy a választások lefolytatását csak hosszú ideje ismert, hogy a tömegek politikát. Amint azt a '90 -es években a vállalatok nekünk egy millió, és lesz kiválasztva, bár egy gorilla. " De akkor nem voltam a választásokról, de a közelgő változást a jelenlegi elnök, így vagy úgy (igen, valóban természetes elkerülhetetlen előbb vagy utóbb). Itt, attól függően, hogy milyen módon fog történni -, és felhívni a kihívó. Nagyon is lehetséges, mint Putyin magát, „semmiből” számunkra egyáltalán. És a „ajánlat”, hogy bárki a dolgok egyszerűen értelmetlen. Ha csak a kedvéért - nos, például minden jelenleg létező kormányzók. Ugyanez Vorobyov - fog megbirkózni az inflációs és az arc a világ többi része.

i_c_e: idealizmus az állítás elsőbbségének ötletek kapcsolatban az ügyet az életben. Elnézést, mit ötlet a szavaimat, csak ténymegállapítás. Tudod, csak felfújja az arcon, az egy dolog, hogy tartsa a nagyhatalmak és a vezetők a zűrzavar, ez más.
Nem Vorobiev előadóművész, nem vezető. Kormányzók, helytartók ültetett etetés, túl kicsi lesz.

anribog: Nem vagyok meggyőződve:
”. A választások esetén csak a régóta ismert, hogy a tömegek politikus „- számomra az a tény, nem úgy, mint sok példát az ellenkező, hazánkban és külföldön;
Nem gondolom, hogy a GDP tart „zavaros”, „nagyhatalmak és azok vezetői,” az orosz 1,5% -át a lakosság és a GDP;
„Scale” feltételes „ültetett etetés” a kormányzó nem kevesebb, mint az előbbi, hogy a „nagy” politika „hordozó bőrönd Sobchak”, így és az elnök mindegyikük lehet nem kevésbé indokolt.

i_c_e: Én nem beszélek a jól ismert politikus a tömegeket. Beszéltem a kommunikáló és nem kommunikál a számok. Csaknem 90% -át az oroszok támogatta az annexió a Krím csak a birodalmi nosztalgia. Kevesen szeretné, hogy a Szovjetunió a legrosszabb értelemben vett, de sokan szeretnék, hogy visszatérjen a nagy és erős állam, amely megnyerte a második világháború. Minden politikus, aki a program feküdt a visszatérés a Krímben, stb Korábban halad. És miután az összes ellenzéki kellene ezekben a pozíciókban
Mivel a kormányzó során kormányzóság tetszett Alexander G. Khloponin. És most, amikor a helyettes. dok. kormány. De az üzleti vezetők a vérben.
Ami a zavart, hogy mi van olyan megfelelően érzékelik a GDP. Krím, Ukrajna, Szíria szankciókat csak ürügy, valójában az oka maga a GDP, ami a politikai színtéren tapasztalt farkas és a bárány az ő versenytársak, bár néhányan már felnőtt birka. De ez a kis különbség. Ugyanakkor a Nyugat maga eszik belsejében a módja, hogy a valódi és teljes liberalizmus. A társadalom osztott és osztott kibékíthetetlen. Ha ez ugyanaz a US szemben, amelyek mérgezett az új elnök, bármi is volt. Őt választották jogilag és pont. Általában a vesztes fél, hogy elfogadja a vereséget, de most.
Ez a vég kezdete, nincs vége az állam. rendszer, vagy valami hasonló, a végén a mítosz egy egységes nyugati rendszer, ugyanaz Evrofarsha - az Európai Unióban.
De azt hiszem, ez természetes, hogy nem ért egyet.