4. Az igazságügyi történetében, amikor a házassági szerződés segített megmenteni a családi vagyon

A házassági szerződés. Eltérően más államok Oroszországban lépnek hivatalos kapcsolatokat a házastársak nem fordítanak kellő figyelmet rá, de hiába. A bírósági gyakorlat tudja sok precedens, amikor egy ilyen megállapodás segített megmenteni a család tulajdona, vagy a házastársak egyike. Körülbelül négy ilyen történetet ebben a cikkben, az ügyvéd Oleg Sukhov.

Véd örökösök

Sham házasság - csalás a bizalom

Sham házasságok - az egyik leggyakoribb „szakmák”, célozva a birtokba csalással házastársa. És a legfontosabb probléma az, hogy ezek az intézkedések a spekulánsok szinte lehetetlen, hogy kiderüljön, azaz hogy „munka” keretében a törvény csíkot a bőrön annak második felében. A házassági szerződés egyik az eszközöket, hogy nem csak megszilárdítsa az eszközök maguk, hanem, hogy ki a házastárs - a csalás. Négy évvel ezelőtt azt a lehetőséget, hogy képviselje az érdekeit az ügyfél detektív munkája. A házasság, a férj, két élőhelyén saját lakást értékesített és vásárolt. Felesége soha nem dolgozott, a gyerekek a pár már nem. Sőt, annak ellenére, hogy a bélyegek az útlevél, a felesége családja valójában nem voltak. Házas nők megszerzéséhez szükséges állampolgárságot, amit gondosan elrejtett, és milyen idős házaspár alig ismerte. Eladni egy lakást, és vesz a másik két, ő csak beleegyezett, hogy az erre a házassági szerződés, amely szerint megállapítható, hogy az ingatlan kerül végrehajtásra az egyes házastárs személyes tulajdon ilyen. Női arra utalnak, hogy veszélyeztetnék a szerződést, és megállapodtak abban, hogy aláírja. Közvetlenül a vásárlás után két lakás, beadta a válási és megosztása az ingatlanok, azt állítva, a maga számára az egyik szobában. A bíróság elutasította az ügy kapcsán a szerződéses rendszer házassági vagyonjogi, önként és szabadon választott ugyanaz a nő.

Ha csődöt maradhatnak gazdagok

A válság idején, a hitel terheit, a verseny nem jól felépített üzletpolitika, mindez és még vezethet csőd, nemcsak a szervezet, hanem az átlagember. És csőd esetén volna, hogy el minden vagyonát, beleértve a fele a család vagyonát. Lehet ezt elkerülni? Mivel a gyakorlat azt mutatja - néhány nem.

Business nem lehet felosztani, akkor nem fog működni.

Csak szakemberek és csak ápolja az üzleti sikerrel tud üzletet. És akkor jöjjön a társaság egy harmadik személy, aki megkapta a tőke, vagy jelentős részvénycsomag elegendő irányítani mindent, várják baj. És, sajnos, sok a tulajdonosok és a vezetők a sikeres vállalkozások nem is gondol rá, végül elveszti az irányítást az üzletet. Mivel képes zavarja a normális előre nup? Itt a saját példája egyik vizsgálatokban.

Sikeresen üzletvitel 20 éve, az ügyfelem lépett a második, késői házasság. Ekkorra volt egy jól működő kapcsolat az ügyfelekkel és a vállalkozók. Azonban a munka során a vállalat kellett osztani az alapítók, és hozzon létre egy új, előnyös mind az ügyfelek közösen dolgozunk az eredeti feltételek mellett az új szervezet. mert átszervezés történt abban az időszakban már regisztrált házasság, üzletasszony ragaszkodott regisztráció a házassági szerződés, amelynek értelmében az új cég száma volt annak kizárólagos tulajdonát. Néhány évvel később a családi kötelékek nem állt az idő próbáját, nagyrészt a tartós foglalkoztatás a felesége. Férj beadta a válási és úgy döntött, hogy megragad egy fél, hogy sikeresen dolgozzon üzlet. Ahhoz azonban, hogy bizonyítani jogellenessége a házassági szerződés nem sikerült, ami a megőrzése a vállalkozás a kezében egy vezér - a volt házastárs, az a tény, megmentette őt a másik átszervezés.

Ügyvéd Oleg Sukhov erősen ajánlja, hogy úgy vélik, hogy aláírták a házassági szerződés teljes mértékben meg kell felelnie a törvény és közjegyzői eljárás befejezését, nem garantálja az érvényességét és jogszerűségét. Így a szerződés nem lép jelenlétében hitelek, ez vezet a rokkantság a 46. cikk szerint a családjogi törvény. Ezen túlmenően, a házassági szerződés nem tesz rendkívül kedvezőtlen helyzete az egyik házastárs. Oleg Sukhov is mondta, hogy a házassági szerződés nem terjed ki azon képzeletbeli jeleket. Minden más esetben, ez a tökéletes módja annak, hogy megoldja nemcsak a tárgyi viták a családon belül, hanem létrehozza a személyes kapcsolat a házastársak, előzetesen maguk határozzák meg a gazdasági következményeit válás.

ügyvéd, alapítója a "ügyvéd Oleg Sukhov Law Center". Elnöke a Guild Ügyvédi ingatlanpiacon