Szociológia kommunikáció
Tömegtájékoztatás és a modern társadalom
Áttekintve a MIR tekinthető olyan tényezőnek, a szocializáció, a szükséges szem előtt tartani, hogy a közvetlen tárgya az üzenet áramlás hatása van a tudat és viselkedését nagy embercsoportok a közönség egy bizonyos tömegtájékoztatási eszközök. Ebben a tekintetben az a kérdés, hogy melyik csoport szocializációs tényezők közé tartozik a MIR, nincs egyértelmű válasz.
Hatást a spontán MIR szocializáció több tényező határozza meg. MIR végezzük elsősorban rekreációs szerepe. mivel nagymértékben meghatározzák Dosugovoe időtöltés az emberek, mint egy csoport, és külön-külön. Azt, hogy végre képest az összes többi, mint a szabadság a szabadidő egy könyvet, a film, a tévénézés, a számítógép veszi őket távol a mindennapi gondokat és feladatokat.
Ezek fontos szerepet játszanak az emberiség fejlődésében a MIR. A megjelenése minden radikálisan új típusú kommunikációs ellentmondásos a jó vagy káros az emberre. Plato csatlakozik az elszegényedés az ember alkotó képességeit az Advent az írás, amely lehetővé teszi, hogy felszívja a tudás „illetéktelen jelek”, ami azt eredményezi, hogy az emberek „nézd mnogoznayuschimi tartózkodó legtöbb tudatlan” és „lesz mnimomudrymi helyett a bölcs”.
A hatások a tömegkommunikáció az egyén és tömegtudattal
1. fázis, amely érintkezésbe kerül az alap tény megjelenő folyamat az emberi tevékenység - szükséges feltétele kezdete adatkommunikáció. 2. fázis (termelő), amelyben a gyártó adatai szerint csatolt információkat, meghatalmazotti a tartalmat, vagy szimbolikus formában, és ezáltal egy üzenetet. Azt is ellátja kapcsolatos eljárásokat a rendelési információt és a kialakulását tömbök információt továbbítani kell. 3. fázis (átvitel), van egy átadás a megfelelő hardver rendszer. 4. fázis (fogyasztás) igen összetett folyamat bevonásával jellemezhető aktív pszichológiai mechanizmusok. Csak a bemeneti szakasz kezdődik változó rendszer beállításait és értékeit. 5. fázis (postfaza), ahol a hatása a tudat információs objektum előfordulhatnak nem csak egyszer, aprólékosan de rendelkeznek hosszú ideig anélkül, felismerve ezt a folyamatot.
Jellemző, hogy a felvétel a végrehajtási mechanizmusait manipulatív hatása magyarázza a szállítási és felhasználási fázisban. Postfaze a felhalmozódása kényszerű asszimiláció információt képes befolyásolni az elme és egy jó alapot a következő sorozat a manipulatív befolyása.
Az osztályozás által javasolt A. Moulz tudja különböztetni olyan dolog, mint esztétikai információt, amely, ellentétben a szemantikai információ nem vonatkozik az általános logika törvényei. Szemantikus információ készlet az emberek megfelelően jár el a hitük és érdekeit. Szemantikai információt nyíltan arra ösztönzi az embereket, hogy bizonyos intézkedéseket. Megfordult, hogy a logika és a józan ész ember. Esztétikai származó információk a média, nem annyira tükrözi a valós helyzetet, mivel a közönség bizonyos mentális állapotok, reakciók és érzelmek. 5
Információ ilyen módon továbbítani, egyre ellenállóbb a közönség. Az objektum esztétikai információ azok az értékek, az emberek, amelyek alapján a hitük. Esztétikai információ ebben az esetben egyfajta „ragasztó” a kettő között dolgozott ki a kollektív tapasztalatok és érzelmi hangulat a közönség, amely képes irányítani a tömegek a helyes irányba. Esztétikai információ ebben az esetben összhangban kell lennie az érzelmi és pszichológiai tapasztalatok a címzett.
Gyakorlati szempontból az esztétikai jobban néz ki, szemantikai információt is képes készíteni ellentétes cselekmények logika és a valós helyzet, de kedvező az uralkodó elit. A program, a legtöbb esetben, az esztétikai az információ jelentését és a politika a tömegkommunikáció, valamint esztétikai információ célja nem a megértés, a javaslatot a stabil karakter a különféle műszaki hatásokat.
c) a technikai eszközökkel, amely biztosítja, a szabályosságát és replikációs tömegkommunikációs. A közönség a lehetőséget, hogy töltse ki a világ az információ a tömegtájékoztatás, ebben az esetben először az érdeme technikai lehetőségek tömegtájékoztatás.
Televízió - a legnépszerűbb információforrás a közönséget. Hogy a televízió a fő eszköze a politikai befolyás a közönség miatt objektív műszaki tulajdonságait.
Ő manipulatív potenciális televíziós fejlődik annak a ténynek köszönhető, hogy ügyesen elrejti a különbség a fikció és a valóság. És ez az, amiért az információ bemutatásához a TV sokkal meggyőzőbb a nyilvánosság, mint az elméleti érvek vagy ideológiai természetű.
Az egyik leggyakoribb módszer a manipuláció a médiában egy megtévesztés. Míg E. Dotsenko vizsgálja konkrét technikákat, mint például a tények manipulálása vagy elmozdulása szemantikai mező fogalmának, S. Kara-Murza kiemeli: gyártását tények, manipulatív szemantikája (jelentése változás szavak és fogalmak), az egyszerűsítés, a sztereotípiák. Szinte mindig torzított információkat használják együtt a megfelelő módja, amely: az az állítás, ismétlés, töredezettség, sürgősség, szenzációhajhászás hiánya alternatív információforrások (vagy annak hiánya alternatív információ).
Egyszerűsítés lehetővé teszi, hogy kifejezzék a fő gondolat, hogy azt szeretné lenyűgözni a közönséget, a nyilatkozat formáját, ami azt jelenti, hogy a vitát, mert a hatalom az ember vagy egy gondolat, amely lehet vita tárgya, elveszti hitelességét.
Ismétlés ad plusz súly feltételezett meggyőződés, majd azokat rögeszmék. Hallani őket újra és újra, a különböző vesiyah és nagyon más alkalommal végre kezdenek behatolni őket. Ez minimalizálja az érveket, és gyorsan át gondolta akcióba, amelyre a tömegek már kialakult egy feltételes reflex, mint Pavlov híres kutya ...
Az egyik feltétel a sikerre, és hogyan kell töredezettség problémák indokolt sürgős azonnali információt ad ez a karakter a közvetlenség és sürgős üzenet. Úgy tartják, hogy sürgősen nyomás által erőteljesen növekvő manipulatív lehetőségeket. G. Schiller írja: „A hamis sürgősségi merül fel, mivel a hangsúlyt azonnal létrehoz egyfajta rendkívüli jelentőségű az információs objektumot, amely gyorsan eloszlik.” 9
Adjon töredezettség problémák és szakítani az információt, hogy az a személy, soha nem lesz teljes, végleges tudás lehetővé teszi a használatát szenzációhajhászás. Ez - eseményjelentéseket, melyeket az ilyen nagy jelentőségű és az egyediség, hogy koncentrált, és a megfelelő időben tartják szinte minden a közönség figyelmét. Leple alatt érzés lehet, vagy maradjon csendben a fontos eseményekről, amelyek a közönség nem veszi észre, vagy megállítani egy botrány vagy pszichózis már itt az ideje, hogy hagyja abba -, de úgy, hogy ne emlékezzen rá.
Működtetése SMC nélkül elképzelhetetlen a megfelelő logisztikai. Most az internet a legnépszerűbb a tájékoztatásban és a közeljövőben, ez népszerűsége még mindig magas, és növekedni fog. De az új technológia nem automatikusan felülírja a régieket. Mindez nem zárja ki a jövőben az újságok és a televízió. Mindkét területen műsorszórás valószínűleg alkalmazkodnia kell az új gazdasági körülmények között. Ezek azonban komoly versenyt az új globális rendszer, és túlélni ebben a harcban, mind a hagyományos média, hogy jelentősen átszervezi.
QMS hatékonyság az aránya az elért eredmény a pre-cél. Ha ennek eredményeképpen a MIR ott, még a legkevesebb előrelépés a cél felé, hogy a pozitív eredmény, akkor beszélhetünk a hatékonyságukat. Meg kell jegyezni, hogy ez a hatás nem mindig pozitív.
Listája használt irodalom:
6. Mole. Információ elmélet és esztétikai felfogás. M. 1966
7. Root AA információs és kommunikációs, Kiev 1986
Kapcsolódó művek:
Massovyekommunikatsii (2)
Kommunikációs modell massovoykommunikatsii
1. Pszichológiai jellemzők massovoykommunikatsii 1.1. Pszichológia és a lényeg massovoykommunikatsiiMassovayakommunikatsiya - proliferációs folyamat. - a. 175 6.Konetskaya VP Sotsiologiyakommunikatsy. - Moszkva Nemzetközi Egyetem Gazdálkodástudományi.
Diplomamunka >> Szociológia
Sotsiologiyakommunikatsii
Jegyzet Szociológia >>
Massovoykommunikatsii alapvető jellemzőit. Történelem és a kutatás módszertana MK
a felfogás, amely már kialakult a modern szociológia jelenti massovoykommunikatsii. Ismerje meg a hiba okát Marx. feliratos általános történeti logika sotsiologiimassovoykommunikatsii kutatás. Arra a következtetésre jutott ebben a részben újra.