Szóalak, Krugosvet enciklopédia
wordforms
Wordforms szót tekinteni, mint egy képviselője, egy bizonyos zsetonok és bizonyos nyelvtani formák, mint például az erdő (= LES: .... hoz létre n U H) jelentése (= GO: .. kivonása csuklyás kéreg bp 3 L U h .... .), stb Abban az adott esetben, a token állhat egyetlen szó formák: pl, token tegnap egyetlen nyelvtani formájában, és így oobrazom, áll egy szót formában tegnap.
Ha figyelembe vesszük a szó formájában, mint egy duplex egységet, majd mint annak belső oldalán kiáll „teljesen jellemzett token”, azaz a token jelezve az összes nyelvtani rejlő értékek ezt a szót formában (például, csizma :. f őket többes SEE: ..... visszavonására csuklyás kéreg Bp egységek 1L órán .....). Mivel a külső szóalakok lehetnek: a morfémák szintjén - lánc morfémák (pl SAPOG- MW MI + Nézet- hiba NAST + 1 U .....) Az morfonemnom szint - morfolinilcsoport lánc (például +, + +), a fonetikus szinten - lánc fonémák (például, / sapog'i /, / v'ižu /), szintjén helyesírás - lánc betűk (például, lásd a csizma) .. Két kifelé különböző szóalakokra, amelyek az azonos belső oldalán, azok változatai egymással: például, a víz és a vízben (= víz: n egységek teremt h ....). Az is lehetséges, homonímia a szóalakok, például: Parrot (főnév) és papagáj (ige felszólító), hal (genus n h egység ....) És hal (állításuk többes ....).
A készlet minden szóalakok a token kialakítja a paradigmát.
A szintagmatikus aspektusa a szó jellemzi viszonylagos autonómiáját (nem tartalmazza), ami abban nyilvánul különböző szinteken különböző módon. A leguniverzálisabb megnyilvánulása egyénileg - szintaktikai integritás (tömörség + mobilitás). Mobilitás megkülönbözteti szóalak a morféma és feszességét - a mondat. Ennek megfelelően a kritériumnak, orosz névmások, mint egy. semmi vagy német igék úgynevezett „szétválasztható előtagokat» (eintreten «Enter», auffressen «enni») kell kezelni, amely két szóalakok, között alkatrészeik szúrhat: senki semmit. és abban az esetben a német ige nem csak paszta, hanem egy permutációs: Er Tritt ins Zimmer ein «belép a szobába.”
A ragozott nyelveken szóalak általában azt nem csak szintaktikai hanem morfológiai integritása ( „nem szétválaszthatóságát„a A.I.Smirnitskogo expresszió): így, füzike - ez egy egyetlen szó formájában (mivel a nyelvtani forma segítségével a kisegítő morfémák megkapja a teljes teljes egység : füzike, fűz-tea, stb), és a város-hős - a kettő kombinációja szóalakok, azzal jellemezve „razdelnooformlennostyu” (minden egyes komponens kap a tervezés: a hős-város, város-hős, stb.)
Sok nyelv, helyesírás szabályai fuzionált és külön írásban; ebben az esetben áll „grafikus” (vagy „helyesírás”) szóalak, meghatározott rés a két teret a levelet. Általában összpontosít helyesírás szó határt alkotja, amelyek szintaktikai integritása, néha azonban nem ellensúlyozza az érv a kritérium morfológiai épségét (nem szétválaszthatóságon): ebben az esetben egy szintaktikai szóalak két morfológiai szóalakok, amelyeket külön-külön írjuk, azaz jelennek meg külön grafikus szóalak; mint az írás, hogy az orosz és angol enclitics. névutók.
Bizonyos esetekben elismert szóalak határait, és alacsonyabb szinten - morfológiai, fonetikai és fonológiai és reflexiótípus különböző lehet (a stressz egységét és harmóniáját magánhangzó lenyűgöző, csökkentés, és mások.). Például, az orosz nyelv kombinációban hogy ez az egyik fő hangsúlyt lehetne - úgy, hogy hangsúlyozzák az egységét ez szóalak. Másrészt, a magánhangzó a szót, akkor nem lehet csökkenteni; ezen az alapon is - külön szóalak. Végezetül meg a végső magánhangzó döbbenten, ezért szó alkotja a határt bérletek után. Ugyanígy a kínai kiadás szóalakok kiemelő és hang csökkentésére ad más eredményt, mint a hangsúlytalan szótag hang nem mindig csökken. Egyes nyelvek (francia modern, sok beépített nyelvek) fonetikus szóalak vagy nem kiosztott, vagy ugyanaz, mint a szintagma vagy mondat. Annak ellenére, hogy az ellentmondás a hangzásbeli kritériumokat, gyakran hatással a demarkációs a helyesírási szóalakok: például a német „szétválasztható prefix” lenni elöljárószó személytelen formája az ige, hogy ezek a formák egyetlen hangsúlyos csoportban, és ezért közösen írt.