Mi cms választani a szociális hálózatok
cisz ez még mindig egy lehetőség a szegények, akik hajlandóak egy szabványos terméket, amíg ez nem kerül sokba. szeretne egy olcsó (és így számíthatnak CMS), de a projekt nem jellemző. cisz akkor csak útban. jobban csinálni közvetlenül a keret, akkor még könnyebb. minden esetben, egy pár száz ezer rubel lesz a shell meg. ha nem a pénz, akkor a cisz, de akkor kell menni minden egyszerűsítési lesz szükség, hogy a fejlesztők és megszabadulni a cisz még akkor nehéz lesz.
jobb lenne, ha levelet költségvetés (ha van ilyen), majd plusz vagy mínusz világos lenne, hogy mit lehet várni.
----- régi válasz -----
követelményeknek meg nem, ez minden, amit tud. bár természetesen
támogatja az interaktív modulok;
benne írhat bármit.
vehet még a mainstream CMS, a régi, de jól bevált - wordpress / drupal, bár az új és modern típusú csavar cm. a második esetben kisebb kész modulok, de egyszerűbb számukra, hogy megértsék, és hozzon létre saját modulokat.
CMS is klónok szociális hálózatok, google. sok kész, hanem egy csomó felesleges, plusz általában nem szabad.
A költségvetés a fejlesztési akarjuk tartani a 300-400 TR Ezt figyelembe véve, hogy az összes alapvető elrendezést és navigatsatsionny modul three.js.
Under Int. modulust értünk például int.globus.
Minden jelentős komponensek, mint jelezték.
Az a tény, hogy például a web-stúdió és írt főként a közvetlen és a szükséges motorokat, míg az azonos pár százezer, bár valamivel több, mint 1 millió.
Szerint cms vizsgált klónok phpfox és socengine, de annak a ténynek köszönhető, hogy a hálózat maga blogoorientirovana szeretnénk választani valamit megfelelőbb. Más cms nem olyan népszerű, és nem kell ilyen nagy orosz nyelvű közösség a fentebb leírt, vagy ugyanazt a drupal, WP és a Joomla.
IrinaKC. A pénzt csinálni a CMS - ez a pénz a lefolyóba, nem az, hogy jönnek létre. venni azt a gazella (auto), és próbálja meg, hogy ez egy szuperautó. Úgy tűnik, hogy úgy gondolja, hogy vesz valamit, kész, húzza egy kicsit, és kell az ügyet gyorsabban és könnyebben megy (és már a motort, és még lovagolni), de a gyakorlatban ez sokkal nehezebb megváltoztatni, mint megtenni a semmiből.
kell tenni a keretet, akik a Symphony / laravel fejlesztők, és olyan módon. nagy része, amely a kész cisz nincs szükség, és csak zavarja. hogy hajtsák végre a szükséges funkciókat cisz szóló kereteket nem bonyolult, és nem tartott sokáig. legalábbis amikor látom a lépés több vagy kevesebb, nem triviális követelmény, megértem, hogy fogok-cisz elfoglalt doorzhe.