Korrupcióellenes érdekképviseleti fogalmak, tartalmak, irány
Küldje el a jó munkát a tudásbázis könnyen. Használd az alábbi űrlapot
A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, a tudásbázis a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz.
- bevezetés
- 1. A történelmi gyökerei a korrupció jelenségét a fényében kriminológia és a viktimológia tanítások külseje, egyre helyiségek alapítványok anitikorruptsionnoy politika
- 2. A korrupció fogalmát és a korrupcióellenes politika Oroszországban és külföldön
- 3. Korrupcióellenes propaganda - elengedhetetlen feltétele a korrupció elleni küzdelemre
- 4. Jellemzői a jogszabályi keret a korrupcióellenes politika Oroszországban
- 5. A tárgy az állami szabályozás
- következtetés
- bibliográfia
Az elmúlt években az állam kezdett, hogy a kereslet az orosz állam és a jogi rendszer nagyobb figyelmet az okok és feltételek korrupció, a korrupcióellenes normák a jogszabályok hatékonyságát azok végrehajtását, és a problémák korrupcióellenes oktatás. A erősítése a közigazgatási rendszer a végrehajtó hatalom stabilizációt elérni azáltal, hogy elkerüli a kemény korrupcióellenes intézkedések: nem vállalják eredetileg párhuzamos a korrupcióellenes rendszer. Ebben az időszakban Oroszországban volt egy harc a klasszikus state capture néhány, a legnagyobb tőkések a szövetségi és regionális szinten. Ebben a tekintetben, a korrupció elleni küzdelem már háttérbe szorult. Azt mondhatjuk, hogy a hiányzó szigorú korrupcióellenes intézkedések tegnap vezetett bonyolítja a korrupció elleni küzdelem ma.
A cél ennek a munkának, hogy felfedje a korrupcióellenes propaganda: a koncepció, tartalom, irány.
A dokumentum foglalkozik a következő feladatokat látja el:
· Vegye figyelembe a fejlesztési korrupcióellenes propaganda sztoikus;
· Fogalmát és lényegét a korrupcióellenes propaganda;
Korrupcióellenes képviselet és az eszmék terjesztését a törvény és a jog tiszteletben tartását - ez egy fontos terület végrehajtására az Országos Korrupcióellenes terv.
1. A történelmi gyökerei a korrupció jelenségét a fényében kriminológia és a viktimológia tanítások külseje, egyre helyiségek alapítványok anitikorruptsionnoy politika
Magas szintű alkotmányos védelme jogainak és szabadságainak egyének szinte minden országában, mint más kérdésekben, valamint a létesítmény egymást követő demokratikus mechanizmusok - nyitottság és az átláthatóság, mind a mai napig, segít csökkenteni a közigazgatási korrupció a világon. Látható az éves jelentések objektív mutatók megnyilvánulásai a közigazgatási korrupció, Transparency International bemutatta a fejlett országok és régiók. Sajnos, a második típusú korrupció, vagyis a politikai kínálkozik sokkal nehezebb kiirtani. Ha a fejlődő országok politikai és közigazgatási korrupció egymás mellett körülbelül ugyanolyan arányban, mint a fejlett országokban ez az uralkodó politikai korrupció.
Ahhoz, hogy konkrétabb feldolgozni a készítmény e meghatározás, tudjuk, hogy az első következtetés az, hogy korrupció kormányzati abban nyilvánul meg, hogy az államapparátus munkás, miután a rendelkezési jog a hozzá tartozó igazgatási, technikai és anyagi erőforrásokat, vagy nem teszik fontos a pont a konkrét megoldásokat. És ez az értelmezés minden bizonnyal több felfedi a lényege az orosz vezetés a hatóságok. Ezért az egyetlen legitim és elég logikus kérdés - eredményeként, vagy befolyása alatt, amely a tiszt gyakran meg kellett küzdenie az oldalán a korrupció, ha van elegendő pénzügyi és anyagi erőforrásokat, amelyek elvileg nem bárki, vagy amelyek nem függnek?
korrupcióellenes propaganda törvény kriminológiai
A korrupció legsúlyosabb negatív jelenség az országban, a probléma nem tegnap, és másrészt, melynek gyökerei az eredetét államiság. A korrupció nemzetközi jellegű, és találja meg a visszhang gyakorlatilag minden országban, hogy kisebb vagy nagyobb mértékben.
Változások szintén nem kímélték, és a kódex közigazgatási szabálysértések, amely most előírja a felelősség az illegális átutalás, felajánlásával vagy ígéretével egy személy vezető tisztséget pénz funkcióit, értékpapír vagy egyéb eszközök, az ilyen jellegű személy szolgáltatások anyagi természet.
Ebben az összefüggésben Mirny Városi Bíróság szerint a korrupcióellenes propaganda buzdít, hogy legyen óvatos, amikor kommunikál képviselői az állami hatóságok és más szervezetek a döntéseket, amelyek befolyásolják a kimenetele a hívásokat. Vita az egyes témákat szervezetek képviselői és az állampolgárok, különösen azok, akiknek profit függ döntéseket és intézkedéseket a munkavállalók és a dolgozók is felfogható, mint egy kérelmet, amely a ruhába, hanem azért, mert meg kell tartózkodjanak a mondatok és kifejezések, amelyeknek a jelentése lehet kétféleképpen értelmezhető, például „egyetértek”, „megoldani a problémát nehéz, de lehetséges”, „köszönöm a kenyér nem lesz kenet”, stb
Meg kell őrizni mondatok és kifejezések érzékelhető, mint a kérelem megvesztegetés. Még ha az ilyen kifejezések a jó szándékú, és állítólag semmi köze a személyes nyereség, „áldozatot”, például, ajánlatot adnak kedvezményt, használja a szolgáltatást bármely vállalat vagy anyagilag támogatni őt. Tehát nem támogatja a vita az alacsony bérek, a vágy, hogy tulajdonszerzését vagy egyéb juttatások, a vágy, hogy a gyermek, a család tagjai a tanulás (nevelési) intézmények, stb
Ne feledje, hogy a vevő a ruhába, valamint vesztegetés, szabadságvesztéssel büntetendő. Javaslat a hivatalos pénz, ingatlan, ellátások és szolgáltatások anyagi természet is értelmezhető, mint egy kísérlet, hogy megvesztegetni ad. Szolgák, alkalmazottak tilos ajándékok elfogadását kapcsolatban végzett hatósági (foglalkoztatás) feladatait, függetlenül azok értékét.
Orosz Föderáció polgárainak korrupciós bűncselekmények egy par kormányzati szolgáltatások és szervezetek viselik büntető, közigazgatási, polgári és fegyelmi felelőssége összhangban orosz jogszabályok.
Annak ellenére, hogy a meghozott intézkedések az ország és az ország korrupcióellenes intézkedések támogatása a média és a civil társadalom kialakulását korrupcióellenes outlook polgárok, akik ezen a területen kell fokozni.
A fő okok egyre nevezik:
hiányában egy hatékony mechanizmus működésének nyomon követésére tisztviselők - 76%
tökéletlen jogszabályok, így a döntés az érintettek kérdések mérlegelését a hivatalnokok - 50,1%
Ezen kívül 37% -a mondta, az oka a korrupció válság morális társadalom alapjait;
25% - a korrupció örököltük a történelmi hagyományok közigazgatás
Alacsony tisztviselők illetménye úgynevezett oka csupán 16% -a.
Különös figyelmet kell fordítani a felügyelet a végrehajtás a jogszabályok megrendelések az áruk, munkák és szolgáltatások állami és önkormányzati igényeket, valamint azt, hogyan kell azonosítani összeférhetetlenség végrehajtásában beszerzési termékek állami és önkormányzati igények és azonosítása jelentős korrupciós célzó rendszerek a lopást költségvetés hatalmas összegeket.
1. A jogi alapja korrupcióellenes politikák alkotják az orosz alkotmánynak, az e szövetségi törvény és más szövetségi törvények, jogszabályok, az Orosz Föderáció és más szabályozási jogi aktusok biztosító intézkedéseket, hogy megakadályozzák a korrupció, korrupció visszaszorításáról bűncselekmények és a felelősséget értük.
2. Szövetségi törvény alapozza meg a szövetségi korrupcióellenes politika alapelvei korrupcióellenes politika az állami hatóságok, az Orosz Föderáció hatóságok az általános elveket a korrupcióellenes politika, a helyi önkormányzatok.
3. büntető, közigazgatási és polgári felelősséget korrupciós bűncselekmények létrehozza tsya vonatkozó kódokat.
4. A belső korrupcióellenes politika, pártok és más társadalmi-politikai szervezetek, a kereskedelmi és egyéb szervezetek, nem kormányzati szervek, helyi hatóságok vagy szerveik által meghatározott okleveleket és alkotó többi dokumentum a mindenkori pártok és más politikai szervezetekkel.
5. Korrupcióellenes politika az Orosz Föderáció épül, figyelembe véve a nemzetközi jogi normákkal. Általánosan elismert elvek és normák a nemzetközi jog és a nemzetközi szerződések az Orosz Föderáció szerves részét képezi a jogalapját a korrupcióellenes politika. Ha a szabályokban előírtaktól eltérő nemzeti korrupcióellenes jogszabályok, a szabályok a nemzetközi szerződés az Orosz Föderáció, nemzetközi szerződés állapítja meg.
Megelőzése korrupciós bűncselekmények végzik a következő eljárások alkalmazásával:
- nyomon a korrupciós bűncselekmények általában, és az egyes fajok;
- korrupcióellenes szakértelme jogi aktusok; - előmozdítása korrupcióellenes normákat;
- korrupcióellenes oktatás és képzés;
- Létrehozása ösztönző állami és önkormányzati alkalmazottak kapcsolódó időtartama kiváló szolgálat;
- elkülönített nyilvántartások személyek, beleértve a jogi, mely szerint a bírósági határozatok intézkedések hatálya alá tartozó jogi felelősséget korrupciós bűncselekmények;
- figyelmeztetés elfogadhatatlansága korrupciós bűncselekmények;
- képviselete a test vizsgálat, nyomozó, ügyész és saját meghatározása (uralkodó) a bíróság az igény, hogy megszüntesse az okok és feltételek, amelyek hozzájárultak a jutalék bűncselekmények a korrupció.
A meglévő problémák az állami szabályozás a korrupció Oroszországban
A cél a korrupcióellenes politika célja, hogy csökkentse a korrupció szintje, valamint a jogvédelem és jogi érdekeit polgár, a társadalom és az állam azokat a veszélyeket, a korrupció, a végrehajtási, a következő feladatokat látja el:
- korrupció megelőzésére bűncselekmények;
- hozzanak létre egy jogi mechanizmus, amely megakadályozza a megvesztegetés rendelkező személyek nyilvános állapot;
- hozzanak létre egy jogi mechanizmus, amely megakadályozza a megvesztegetés a polgárok népszavazás során és választási szervek az állami hatalom és a helyi önkormányzat;
- elszámoltathatóság biztosítása korrupciós bűncselekmények minden esetben közvetlenül által előírt szabályozási jogszabályok;
- okozott kár megtérítésére irányuló korrupciós bűncselekmények; nyomon a korrupció-faktorok és hatékonyságát korrupcióellenes politikák;
- képződését korrupcióellenes tudatosság;
- előmozdítása jogi reform célja csökkenteni a bizonytalanságot a jogszabályi rendelkezések, a hatékony védelem, mind pedig a jogokat és szabadságokat az ember és állampolgár;
- előmozdítása a polgárok jogait és szervezetek információkhoz való hozzáférésre a tényeket a korrupció és a korrupció-tényezők, valamint a szabad fedezet a médiában;
- Ösztönözni a csere az állami állások, állások az állami és önkormányzati szolgáltatások megvesztegethetetlen tisztviselők.
Ahhoz, hogy erősítse állítások káros hatásai korrupció, fejtette ki részletesebben a helyzet egyik jogág - adó. A komplexitás és a merevség az adórendszer egyrészt, a képtelenség, hogy az állam teljes mértékben irányítani őket elfogadott szabályok szerint - a többi, tolta a szervezetek és egyéni vállalkozók az informális üzleti, amelynek mérete lett elég statisztikailag szignifikáns. Mindez megteremtette a melegágya a korrupciónak.
A jellegzetes viselkedését adóellenőröket követték hivatalos csalás javára kereskedelmi struktúrák (átírásával az ellenőrzés, kiállító hamis igazolások, stb.)
További meggyőző nyilatkozatokat a veszélyeket a korrupció, fontolja meg egy másik jogág - a polgári jog. Az átmenet időszakában az állami vagyon birtokában köztisztviselők, és ilyen körülmények között, a korrupció teszi bűnözői csoportok használják a mechanizmust a privatizáció a saját érdekeit.
Ami a szárazföldi, mind a jogviszonyok, egy olyan helyzetben, ahol a föld áruvá lett, volt egy hatalomátvétel annak elosztása a helyi hatóságok. Ez növelte mismatch intézkedéseket a végrehajtó hatalmi struktúrák és vezet a gyengülő állami ellenőrzés alatt tevékenységüket, az ilyen rendelkezés a rendelet a szárazföldi kapcsolatok teremtett termékeny talajt mindenféle visszaélést.
Az adatok Belügyminisztérium és ügyészség azt mutatják, hogy jelenleg a fő probléma az volt a törvénysértés az elosztása a föld, a korrupció és vesztegetés a Földalap beadásra.
Még a példában tárgyalt két jogág - a polgári és adó (bár nem minden korrupciós bűncselekmények hívták) nyilvánvalóvá válik, a vágy, hogy elűzzék a korrupció normális társadalmi kapcsolatok és beépült álláspontját.
A leendő módszerek tanulmányozása a korrupcióellenes politika
jogi ismeretek programot
Az információkhoz való hozzáférés
Felmérések és tanulmányok
Programok üzleti
Nyilvános korrupcióellenes intézkedések
Közzététel a média (oknyomozó újságírás)
Háttér RF
Speciális (tudományos) szakirodalom és az időszakos
18. Havel VK A kérdés az igazságügyi bűncselekményekre // hatékonyságának javítása a bűnözés elleni küzdelemben. Tomszk - 1980.
32. AN Stalls Vizsgálata és megelőzése kötelességszegést követett el. Eszközök - M - 1976.
41. Anyagok tudományos-gyakorlati konferenciák és kerekasztal:
Helyezni Allbest.ru