Hogyan manipulálják az újságírók - Alexander nazaykin Free Online Library
A könyv célja, hogy a meglévő sajtó alkalmazottak. Ezen kívül a könyv az érdeke, hogy a diákok és a tanárok a tantárgyak kapcsolódó PR-tevékenység.
Az ötlet, hogy megírjam ezt a könyvet azt követően került sor a beszélgetést az egyik barátom üzlet. Üzletember, keserűséggel a hangjában azt mondta, néhány újságíró „gazemberek” és a „még rosszabb”:
- Meghívom őket, tudja, egy sajtótájékoztatón. Mivel az emberek kávét itatni. A mintákat a termékek kerülnek bemutatásra. Nem olcsó, az úton ... És nem tett közzé egyetlen sor rólam. A harminc ember nem egy szalmaszálat sem ...
Nem értek egyet:
- Nem olyan rossz vannak. Ebben az esetben, nem minden olyan egyszerű, mint gondolná. Ahhoz, hogy írtak rólad, egy kávé és minták - még olcsó - elég ...
Üzletember nézett rám keserűen:
Három színben kapható: fekete, szürke, fehér
Az üzletemberek és politikusok állandóan keresi a leghatékonyabb módja a „feldolgozás” az ügyfelek - a vevők vagy a szavazók. Ez mindig is probléma a mai napig, hogy információt a lehető legtöbb fogyasztói számára.
Korábban hírt megosztása, főként az üzletekben, a borbély üzlet, a kocsmákban. A legtöbb ember kapzsi néha nem annyira, mint a bevásárló hírek, majd a bevásárló. Nem véletlen, ezen a helyen, és kijelentette, a város kormányrendeletek és megrendelések.
Nem vásárolni gyémántot kultúra. Ma egy átlagos orosz nem olyan gazdag, de a 2-3 tartományban ezer rubel ékszert egy gyémánt megvásárlása teljesen valós. Itt ékszerek vállalatok tudták rendezni jó üzlet. Tovább segítene az egyház ... "
„Fekete” szín gyakori a fejletlen országokban, ahol az újságírók kap egy kis fizetést. Vezetés kénytelen nézni kiegészítő jövedelem a beosztottak keresztül ujjukat. Mit kell tenni? Prizhmesh, és az emberek megy arra a helyre, ahol tud biztosítani maguknak.
Oroszországban, a csúcs a „fekete” anyag jött a közepén a 90-es évek a múlt században. Egy olyan időszakban, amikor az egész ország, és a média állapotban voltak az átmenet. Amikor a fizetések újságírók csupán nyomorúságos és a szegénység maga tolta a „fekete” munka. A '90 -es évek közepén volt gond talált bármely kiadásában a személy, aki ír, szállítása, majd nyomja meg a megfelelő anyag. Sokkal nehezebb rábukkan egy újságíró, aki nem hajlandó egy ilyen „vonzó ajánlat”.
De most, a „Izvesztyija” megjegyezte:”... a kötet pénzáramok áthaladó korrupt újságírók, nagyon kicsi. „Private Practice” létezik, elsősorban a bulvárlapok írásban a csillagok a show business.
„Grey” color kapcsolatok - közzé kell tennie a hivatalos adatok kifizetett szokásos szerkesztőségi anyagai - jegyzetek, beszámolók, interjúk, stb Ebben az esetben a pénz a megrendelés nem érkezik egy külön zseb az újságíró, és a költségvetés egy adott közegben.
A fejletlen vagy, mondjuk, nem túl fejlett országok, amelyek ma tudható be Oroszországban „szabott” anyagokat gyakran rejtve különböző félrevezetheti az olvasót speciális ikonok és megnevezéseket: „K”, „üzleti terv”, „Portfolio”, és így tovább .D. Egyetértésben az ügyfél, sok orosz média általában nem jelöljük fizetett információt, és azt fog megjelenni együtt a szokásos szerkesztői tartalom.
Modern hazai újságok, magazinok, rádió és televízió is tett egy „üzleti-szerű” együttműködést. Annak ellenére, hogy az újságírók és üzletemberek a fő feladata a média úgy kielégítése objektív és időszerű információkat, és azok, mások szerint Association kutatási adatok vezetők „... hiszem, hogy most a média játszik főszerepet” befolyásoló ügynök”... Ez észrevehető hogy számos tagja az újságírók úgy érzik az emberek, ülés, két szék. Egyrészt, beszélnek a függetlenség, és a többi - elismerte, hogy gyakran dolgozik rendelni ... "
A skála a „business” együttműködési látható a következő számokat:
„A történelem a” Kommerszant „volt egy párszor, és a tűz az emberek. De „Kommerszant” nehezen elhelyezhető „zakazuhu”, mert van egy nagyon kemény fogalom, merev formátumú cikkeket. Azonban hogy a kezét, hogy elvágja, hogy „Kommerszant” senki nem vesz, nem tudok. De ez nyilvánvalóan nem divatos hazánkban. Senki, akinek ez nem fog dicsekedni. Vannak, persze, a cikkek jelennek meg valakinek a kezét. És még azt is tudjuk, hogy valaki a PR valakit, hogy megkapta a pénzt. De ha tényleg van oka a híreket, teszünk közzé a cikket. Az olvasó nem lehet hibáztatni. "
Az olvasó, mint az anyagi megfizetésére. Mindaddig, amíg ez érdekes volt. Ezért, ha egy cég egy érdekes, vonzza az emberek figyelmét arra, hogy meg kell kerülni a felesleges költségeket és használni az információt alkalomra - dolgozni „on-fehér”. Továbbá, hogy az adatok közzététele alapján oka, szemben a „fekete” és „szürke” rendszerek, találkozik és újságírói etikát.
„Fehér” választják sokan. De nem minden. És ez nem mindig van így. Nyilvánvaló, hogy a világon az információs meglehetősen változatos, „raznotsvete”: a piacon is vannak „fekete” és „szürke” és „fehér”. Valaki, mindennek ellenére, inkább cselekedni „fekete”, és valaki kedvező cselekedni „vseruyu”. Még mindig működik „fehér” általában a legtöbb cég és a vállalkozók. Ez általában a legjövedelmezőbb. De ahhoz, hogy működik „fehér” és a legnehezebb - nem annyira a pénz, mennyi gondolat. És ez így van a „fehér” a munka tekinthető felső szakmaiság a médiában. És ez volt a „fehér” papír lesz szó a későbbi fejezetekben ez a könyv.