Független vizsgálat az áru nem megfelelő minőségű
Független vizsgálat az áru nem megfelelő minőségű csak elvégezni diplomás. A cél egy ilyen vizsgálat - meghatározó oka a hiba a megvásárolt terméket.
Ebben az esetben a vizsgált áru nem megfelelő minőségű
- A garanciális időszakban vagy a lejárati;
- ésszerű időn belül 2 éven belül attól az időponttól az áru eladását, ha az időzítés a felelősség a fent említett nem állapították meg;
- Más szavakkal, szabályozza Art. 19 ZoZPP.
Az eladó (gyártó) a termék nincs joga, hogy a vevő az áru nem megfelelő minőségű, akkor is, ha az utóbbi nem a vásárlást igazoló: egy csekket, nyugta stb (5 bekezdés 18. cikk ZoZPP ..) ... Azokban az esetekben, ahol ez szükséges, által szervezett minőségi ellenőrzés az áru, amelyben a vevő adott részt.
Ezzel szemben a minőség-ellenőrzés által végzett, az eladó (gyártó) saját segítségével a technikai eszközök vagy módszerek, a vizsgálatot kell elvégezni szakemberek által független szervezet.
Vizsgálat az eladó fizeti (gyártó), meghatalmazott személy vagy importőr.
A vizsgák az áru nem megfelelő minőségű
A jogszabály létrehozza az adott időszakban, hogy megfeleljen a követelményeknek a vevő tekintetében az áru nem megfelelő minőségű. Mivel a független vizsgálat ezeket a kifejezéseket nem lehet növelni (5. o., Art. 18 ZoZPP).
A következtetés az oka a hiba a termék kell kidolgozni a szakértők:
- legkésőbb 45 nappal a pillanatban a vevő a munka áru javítása, beleértve esetén írásbeli megállapodás a felek között az időzítés megfelelő hiányosság (1. bekezdés 20. cikk ZoZPP ..) ..;
- legkésőbb 20 napon belül a számla dátumát a vevő a csere az áru (1. bekezdés 21. cikk ZoZPP ..);
- legkésőbb 10 napon benyújtásának a vevő kereslet visszatérését pénzt fizetett az áru (22. ZoZPP).
Az eredményeket egy független vizsgálat
Az eredmények szerint a független szaktudása következtetést.
Ha azt állapítja meg, hogy a hiba a képződött körülmények miatt, amelyek az eladó (gyártó) nem felel meg az eljárás költségeit, valamint a tárolási és áruszállítás kompenzálni kell az eladó (gyártó) a vevő (Art. 4. n . 5 v. 18 ZoZPP).
Egyet nem értés esetén a szakértői vélemény a vevő bírósághoz fordulhat megtámadni az eredményeket egy független vizsgálatot. A választás a bíróság ebben az esetben kell rendelkezései alapján az Art. 17 ZoZPP.
Ha az eladó (gyártó) megtagadja a vizsgálatot, a vevő fizeti az eljárás maguknak, előzetes értesítés az eladó (gyártó). Ha az eredményeket egy szakértői vélemény akkor látható, hogy a hiányzó termék képződik hibájából az eladó (gyártó), a vevő vissza tőle a bíróságon költségek megtérítését vizsgálat (Sec. 1, Art. 18 ZoZPP).
Ha a fogyasztó a bírósághoz fordulhat, hogy megfeleljen a jogos igényeinek megfelelően para. 6, Art. 13 ZoZPP bíróság joga gyűjteni az eladóról a vevőre a büntetés 50% -át az összeget a bíróság által megítélt a vevőnek.
Tehát az az elképzelés, „peer review” és a „termék minőségét ellenőrző” nem azonos. Okok vizsgálata a termék hibás felfedezett a garanciális időszak alatt, vagy a lejárati dátumot, az eladó fizeti (gyártó), és csak ennek hiányában bűnét elvégzi az eljárást költségeket meg kell térítenie a vevő. Az eredményeket egy független vizsgálat lehet megtámadni a bíróság előtt.