Felirattan - a történelem és problémái s
Ami felirattan még nincs részletes monográfia. Pár évvel ezelőtt megkíséreltem írásához azt; anyagot kapjunk, amely lehet összefoglalni egy sor cikket. Ebben a cikkben szeretnék Államigazgatási, ami azt mutatja, hogy ezen a területen felhalmozódott problémákat.
Feltűnik felirattan az az időszak, a reneszánsz; felirattan kifejlesztett technika, mint tudomány a XVIII-XIX században. Megfejtése ősi egyiptomi hieroglifák, babilóniai ékírás mükénéi jelentősen bővült a XIX-XX században. epigraphics körét. A legjelentősebb keleti szláv műemlékek felirattan: feliratok XI-XIV században. A falakon a Szent Sophia székesegyház Novgorod és XI-XVII században. Kijev a falakon egyházi épületek.
Egyértelmű, hogy nem tükröződik minden szempontból felirattan. Először is, nem világos, hogy a tudományos állapotát a „fegyelem”, hogy van, hogyan kell érteni - mint önálló tudomány, vagy csak az egyik aspektusa a meglévő történetírás.
Felirattan mint tudomány van kialakítva, hogy az elején a huszadik század. Így 1934-ben a Nagy Szovjet Enciklopédia találunk az ő megértése „felirattan - egy kiegészítő történelmi fegyelem a tanulmány a feliratokat (általában régebbi) megtalálható a burkolólap fém, csont, fa, kerámia, üveg és más szilárd anyagok, beleértve még a kőzetek (pl begistunskaya idő felirata Darius). A szokás sír felirata oszlott sok országban az ókori világ - Egyiptom, Babilon, India, Asszíria, Perzsia, Görögország és Róma, valamint az okozta a vágy, hogy megőrizze az emlékek sokáig, és nincs meg az a kényelmes anyagból, hiszen a papirusz és a pergamen volt ismert, viszonylag végén. Felirattan mint önálló tudomány alakult ki nem is olyan régen: a 19. század elején ez meghatározta céljait. A kihívás most az, hogy a feliratos feliratokat az ábécé, a terminológia és a stílus, kritikája a szöveg és a magyarázat. Így felirattan történész megkönnyíti elsajátítását a forrás (a feliratok), és ugyanakkor igyekszik helyreállítani során írásban „(új, p. 510). Ezzel általában meg tudunk állapodni, hozzátéve azonban, hogy epigraphist gyakran először meg kell tüntetniük feliratos újonnan felfedezett régészek a szöveg, hiszen fogva közelség rajzolatát firkált ősi írott jelek, akkor könnyen hibázik, és hogy egy script egy másik társat. Hiba a forrásmegjelölés a jövőben hatással lesz nem csak a rossz olvasási számos töredékei feliratokat, de ad téves jelzést a történész a etnikai írt szöveg emlékek.
A „felirattan” nem azonnal fogott az orosz tudományos közösségben. Például, a St. Petersburg professzor IA Shlyapkin úgynevezett felirattan „Duffel paleográfia”, és adott egy részletes listáját címke anyagok: 1) a fémek, 2) a zománc vagy zománc, 3) a kőzetek (valamint a mozaik, beleértve a mázak), 4) a csont, 5) az agyag, 6) a gipsz (allokált graffiti és murális), 7) a fán, a szövetekben, 9) a viasz - tömítések (SHLYA, 5-8) .. Meglepő, de nem fogadott sok más anyag, mint az üveg. Nem lenne egyszerűbb azt mondani, hogy felirattan tanul feliratokat bármely médiumban papírtól eltérő pergament. Ebben az esetben a prof. Shlyapkin ragaszkodik annak szükségességéről, hogy a gipsz megjelenítést és estampazhey, valamint kínál egy új alkalmazását abban az időben fényképészeti technikával. Azt kifogásolja, és a hiánya az általános index orosz régészek találtak Régiségek (SHLYA, 23. o.).
Ellentétben felirattan a paleográfia. Azt javasolta megkülönböztetni paleográfia és felirattan csodálatos paleográfus Vjacseszlav Nyikolajevics Shchepkin (1863-1920). „Általában paleográfia korlátozza a tanulmány jelei az emberi nyelv, felületére felvitt bármely színezőanyag. Egy ilyen korlátozás teljesen mesterséges, de azzal nagyon praktikus besorolása anyaga: írásbeli emlékek menetes vagy üldözött, hogy megtalálható a különböző háztartási cikkek, menjenek felirattan; paleográfia tudja, csak könyvek és kéziratok „(chips, 20. o.).
A nagy hozzájárulása az orosz felirattan tett tevékenység méltó tudós, igazgatója az Institute of Archaeology, a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikus Borisz Alekszandrovics Rybakov. Annak megítélésekor, annak tevékenységét, AA Medyntseva felirattan szentel egy egész szakaszt. „A felhalmozási epigráfiai anyag és specificitása szükség, és meghatározni azokat a határokat ennek a különleges fegyelem, a kikapcsolódás, a” tiszta „paleográfia, a fejlesztés konkrét kutatási módszerek, az értékelés a képességeit tudás a történelem. Egy ilyen felmérés készült a BA jelentés Rybakova (FISH) HAV International Congress of Slavists zajlik Szófiában 1963. Ez nemcsak az orosz, hanem a szláv epi chart egészét, amely jelentősen megnöveli a kronológiai és földrajzi lehetőségek a fegyelem, ami különösen fontos a korai szakaszban (IX-XI században.) Nem megfelelő képviselete az ingatlanok orosz feliratokat „(MED, a . 21). Mint fentebb említettük, a század elején, a munkálatok az orosz és szláv felirattan általában felmérések nem jelenik meg minden, úgyhogy ez nagyon biztató, hogy a kérdés megfogalmazása bővülő feliratos kutatás alkalmazzák a korai szakaszában az orosz és szláv történelem.
Feladatok felirattan. „Ez a program szláv feliratos jelentés megállapította, hosszú távú célok, amelyekre a munka és spetsialistamXXI században például a probléma eredete a szláv ábécé a határozat, amelyet indult csak az elmúlt évtizedben, a felhalmozási adatok epigrafiki.Traditsionnye írott források, kapcsolatos szabály szerint , hogy egy későbbi időpontban tudtak határozatában”- folytatja a kutató (MED, 21.). Nagyon helyes kérdés megfogalmazása, és nagyon éleslátó következtetésre jutott, hogy a XXI században, legalábbis az elején, a probléma még mindig nem oldódott meg, amíg a végén - az, hogy szükségünk van egyre több korai példái címkék, kívánatos - során keletkező magukat Cirill és Metód. Azonban a megállapítás, és amelyek új forrásokat epigraphist egymással szomszédos történeti diszciplína - a régészet. Tehát a megoldás erre a problémára nagyban függ pontosan a sikeres régészet.
„Ugyanebben a papír, a meghatározása felirattan mint tudományos diszciplína, a helyét a történeti forrás tanulmány által meghatározott kapacitás tervezett munkamódszerek és társkereső, sokban különbözik a hagyományos paleográfiai” (MED, 21. o.). Hadd emlékeztessem önöket, hogy paleográfia, eredményeként jött létre az olvasás nagy mennyiségű szöveget papír vagy pergamen, középpontjában elsősorban a változás alakja a levelek századok. Feliratos források megvannak a saját jellemzői betűkkel a különböző anyagokat, leveleket és vágja le a fejszével a fán formájában keskeny háromszög groove, majd nagyban különböznek a konvex betűk a fém vagy öntéssel vakolat a bekarcolt graffiti kitöréseket anyagdarab. Tehát felirattan betűkkel függ az anyagtól, és a szerszám azok alkalmazásának sokkal nagyobb mértékben, mint a paleográfia, és ezen az alapon, hogy építsenek egy társkereső nehéz. De a lehető társkereső a feliratokat a anyagok, eszközök, feldolgozási technológia írás felületen.