A törvény a Dima Jakovlev jók, és a törvény ellen a gazemberek
Elfogadása „Dima Jakovlev-törvény meglehetősen erősen felkavarta az állami és okozott sok rezonancia viták. Ez a törvény okozott egyrészt a felfordulás és a lavina a támogatás különböző pólusai az orosz társadalmat.
Az okok a törvény elfogadása
A történet a fiatal Dima (aki abban az időben a halál 1,5 év volt) lett az exponenciális és a katalizált beszélgetés célszerűségét átadó gyermek árvaházakban, hogy a családok a külföldi államok. 3 hónappal tragikus események előtt a gyermek fogadta egy család az Egyesült Államokban. Érdemes megjegyezni, hogy a gyakorlatban a gyermekeket fogadnak örökbe Oroszországból, miután a Szovjetunió összeomlása szülők kiterjedt volt - Amerikában ez a mutató megelőzte az összes többi országban. A lényege az eset volt az a tény, hogy az utazás az áruház örökbefogadó apa hagyott kisgyerek egy lezárt autót a forróság, és hosszú idő után (amint azt eredményeként 3 óra után), hogy visszatérjen találtak eszméletlen állapotban. Ennek eredményeként, a hő fiú meghalt a fulladás nem tudja megnyitni az ajtót, vagy legalább egy ablakot.
Statisztikák az ilyen típusú ember halálát okozta az Egyesült Államokban azt mondja, hogy évente mintegy 500 ilyen haláleset a gyermekek és a bíróságok gyakran indokolják a szülők (bár a hazai gyakorlat azonban más megközelítést, minősítő okmány halált okozó gondatlanságból).
Vannak esetek, amikor a bírósági eljárás, és nem nevezi. Ebben az esetben még azt kitűzött tárgyalás, de a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy nincs hiba a szülők és a gyermek apja teljesen indokolt.
A szülő viszont egy interjúban bocsánatot kért összes orosz népet, és azt mondta, őszintén megbánják tettek. Azonban a különbség a megközelítés a jogalkotó és a közvélemény a két országban, különösen nem figyelni ezeket a nyilatkozatokat.
Ugyanakkor a hazai politikai elit aggodalmát fejezte ki az agresszív lépései a külföldi „partner” kezdte keresni egy ürügy a megtorlásra. Hogy ez a törvény volt logikus a saját szemszögéből, a válasz a Magnyitszkij törvény.
Jellege és hatása a jog
A fő rendelkezése a jogszabály teljes és visszavonhatatlan tilalom elfogadására orosz gyermekek amerikai állampolgárok és a menedéket.
Hogy a jogalkotó szerint ez az intézkedés az volt, hogy ösztönözze a helyi embereket, hogy legyenek aktívak elfogadása (de ösztönzők fenntartása ezt a tevékenységet csak másodlagos fontosságú), és a korrupció csökkentésére alkatrész ezen a területen (cél - elfogadása külföldiek fejeztük a hatalmas korrupció skála vezetősége menhelyek kapott nagy pénz kiválasztására gyermekek és promóciós jelöltek a helyzet a szülők).
Mivel a széles körben elterjedt korrupció gyakran gyerekek esnek el a diszfunkcionális családok, amelyekben elfogadása megtagadva otthon. Ugyanazokat az állításokat és statisztikák halálesetek és egyéb balesetek orosz gyerekek külföldön (feltárni tényeket a gyermek halálesetek a különböző években az USA-ban 30-40 évente. A törvény a határozatlan időre szóló, de ahogy azt a belpolitikai eltörlése jogszabály Magnyitszkij kell tekinteni a korlátozások feloldása amerikai állampolgárok.
Néhány év elteltével, amelynek során a jogszabály lehetséges felhívni néhány következtetést mind az ellenfelek, és hívei a törvény.
Szerint támogatói a kapott igazolás
Hívei szerint a burjánzó korrupció ezen a területen, és a családok, ahol a gyerekek találják magukat. Vonzó statisztikák azt állítják a pozitív hatást, ez a törvény az állami szférában.
A bevezetése némi ösztönzést hozzájárult enyhe növekedést elfogadását az orosz állampolgárok. Először is, ez a növekedés a gyermekek után járó és az éves indexálás. Szintén szerint támogatói Oroszország megfelelő választ adni az agresszív intézkedések az ő partnere és a politikai elit nem adták sértés.
A gyermekek védelme a külföldi befolyás és a limit örökbeadásokat hozzájárulnak a megőrzése a génállomány az országban, elsősorban a feltételek folyamatosan csökken a népesség (demográfiai lyuk). Ennek eredményeként a feladatok elvégzését, bár nem teljesen, mind mennyiségben, mint a minőség.
vélemények ellenfelek
A „törvény csirkefogók” Most ezek a gyerekek a legtöbb esetben ítélve, és így jelent meg.
Korrupció végéig, és nem bukott, de csökkent a mennyiség (kimondatlan árak csak növelte az orosz állampolgárok). Is rámutatnak, hogy az ellenfél egy világos politikai subtext a jog és erkölcs fellebbezni (nem járnak a gyerekek sorsa a politikában).
Objektíven jelzik az alacsony médiában az ilyen eseményekről (így a gyermek az autóban és az azt követő halál) hazánkban (bár a joggyakorlat és utal ilyen esetekben sokkal nehezebb).
A legtöbb képviselői a negatív szempontból, tartozik egy liberális réteg politikailag aktív polgárok ismert rokonszenve a transzatlanti „barát”. Szerintük sok gyermek ebben a helyzetben egyszerűen ítélve, hogy a félszeg élet gyermekotthonokban.
Általában az évek során, ellenfelei a helyzetben a legtöbb nem fizeti ki, akkor is, ha az árvaházi gyerekek, ez történik a saját hazájában, hol vannak az állami szabályozás, hanem egy idegen országban, különböző morális és jogi alapjait.
Az arány az orosz állampolgárok a törvény elfogadása
Ennek eredményeként a közvélemény-kutatások az emberek többsége hazánkban pozitívan kifejezve bevezetésével ez a törvény hatályba.
Teljes megbékélést a társadalomban, a mai napig, de a tapasztalat azt mutatja, hogy a kormányzati tulajdonban lévő intézkedések részben fizetett ki, és a pozitív dinamika az örökbefogadott gyermekek súlyos betegségek e ékesszólóan.
Szerint a társadalom többsége, az összes negatív pillanatok alatt évében ez nyilvánult még több előnyt a közvetlen cselekvés.
Ön is érdekelt:- Röviden, a lényeg a Magnyitszkij törvény
- Jellemzői az új törvény ...
- Minden fő és fő ...
- Minden, ami a törvény a családon belüli erőszak ...
- Az egész folyamat az elfogadás ...
- Előnyök egy nagy állapotát ...
