A eltörlése a kormány monopóliuma szolgáltatások természetesen nincs szükség

Természetesen nincs szükség, hogy a központi kormány úgy döntött, akire nyugszik a szolgáltatás nyújtása, és nagyon nem kívánatos, hogy ő ebben a mandátumát. Persze, néha csak a kormányzati hivatal a jogot, hogy érvényesítse az adóbeszedés vehet egy adott szolgáltatást, de semmilyen módon nem igazolható az átutalás az állami kizárólagos jogát minden ilyen szolgáltatást. Talán az egyik szolgáltató ezt a szolgáltatást lesz a legkényelmesebb helyzetben, és hogy egy virtuális monopóliumot. Nincs semmi szörnyű, de nem a köz érdeke, hogy az ügyeknek a monopólium legálisan. Ez azt jelenti, természetesen, hogy a kormányzati szerv használhatja adóbevételek finanszírozására szükséges szolgáltatások kompenzálására a polgárok adót fizetni, ha úgy dönt, hogy ezt a szolgáltatást bármely más módon. Ez vonatkozik minden olyan szolgáltatások, amelyek most a kormány (vagy arra számít, hogy) a jogi monopólium, amellett, hogy fenntartja a szolgáltatások és a törvény végrehajtását, és a fenntartó erre a célra (valamint céljából elleni védekezés a külső ellenség) erők. Más szóval, az állami monopólium meg kell szüntetni az oktatás, a közlekedés és a kommunikáció, a rádiós és televíziós, mind az úgynevezett közszolgáltatások, a mindenféle „társadalombiztosítási” és mindenek felett a kérdés a pénz. Néhány ilyen szolgáltatás lehet, hogy amennyiben egy ideig de facto monopóliumot. De sem a szolgáltatások javítására, illetve hogy megvédjék magukat a zsarolás lehetetlen lesz mindaddig, amíg nem mindenki, aki akarja, hogy a technikai lehetőség, hogy megpróbálja a szolgáltatás nyújtására a hasonló jellegű. Csakúgy, mint a vita a legtöbb más felvetett kérdések, így nem tudok bemenni a részletes vita részleteit és konkrét szolgáltatásokat, hogy most biztosítja a kormány. Az egyetlen észrevétel, hogy bizonyos esetekben az a kérdés, a monopólium a kormány kulcsfontosságú, nemcsak a szolgáltatások hatékonyságát, hanem hogy megvédje a szabad társadalomban. Ebben az esetben a kifogást a kormány monopóliuma továbbra is érvényes, akkor is, ha az ilyen monopólium szolgáltatást nyújtanak magasabb minőséget. Például a kormány monopóliuma rádió lehet fenyegetést szabadság eltörlése sajtószabadság. Mail rendszer - egy újabb példája a kormányzati monopólium, amelyet kizárólag a vágy a kormány, hogy ellenőrizzék saját tevékenységét; Ezt a szolgáltatást folyamatosan romlik a legtöbb országban a világon.

Nézd, azonban úgy tűnik, hogy nekem a legfontosabb dolog. Miközben dolgozik ez a könyv, kitaláltam néhány on - litikus és gazdasági megfontolásokat, végül rábeszélt a következő: a szabad gazdasági rendszer soha kielégítően működnek, soha nem fogjuk megszüntesse a legsúlyosabb hibákat, és nem hagyja abba bővítése kormányzati hatáskör, ha nem megfosztaná a kormány pénzt monopólium. Azt találta, hogy fejleszteni kell ezt a véleményem különleges used.108. Most attól tartok, hogy nem garancia arra, elnyomás és egyéb visszaélések kormányzati hatalom nem segít, ha együtt más változások a fedélzeten, a lehetőségek, amelyeket a tanulmányban, nem szűnik meg a kormány ellenőrzése alatt a termelés pénzt. Meggyőződésem, hogy nincs többé kemény és gyors szabályokat, amelyek biztosítanák a megfelelő mennyiségű állami pénz, amely megfelel a törvényes igény rájuk, miközben valuta stabilitását. Annak érdekében, hogy az vagy, és egy másik, az, úgy vélem, csak cserélni állami pénz valuta, ami által felajánlott egyéni vállalkozás; így a társadalom is szabadon választhatja azt a pénznemet, amely úgy tűnik, jobb a csere műveleteket. Úgy vélem, hogy annyira fontos az alkotmány egy szabad társadalomban, azt hiszem, szükségessé vált egy külön kikötés az alkotmány, mint például: „a Parlament nem fogadja el törvényeket, amelyek sértik az egyén jogát, hogy bármilyen pénznemben, tárolja, vásárolni és eladni árut, kölcsönzésére, hogy használja a tárgyalási és a szerződés végrehajtását, hogy végezzen számításokat, és elkészíti egy fiókot vele. " Ezért szeretnék látni egy ilyen cikket, az alkotmány? Várható, hogy a kormány felfüggesztheti, illetve ösztönözni minden olyan intézkedés csak az alapján az absztrakt szabályok egyaránt vonatkoznak, beleértve a kormányt is. De az elv alkalmazásának megfogalmazott általam még nem ismert hajók, és nehéz elvárni tőlük, hogy megértsék, mi az ősi előjoga a kormány - a jogot, hogy a monopólium a menta, és ezzel együtt a korlátozások bevezetését a használata valuta - többé már nem ismernek. Ezért ezt az elvet nyitottnak kell lennie, és egyértelműen rögzítik az alkotmányba.