típusú szerződések
Először is, a klasszikus elmélet a szerződések külön ügylet kezelik független a többi, és azok, akiket előtte, és az, hogy el fog jönni után. A valóságban azonban sok ügyletek egymással összefüggnek, ezért külön foglalkozik jogtalanul tekinteni, mint egy diszkrét.
Másodszor, a hivatalos szerződés számos okból nem lehet tökéletes. Ezért az emberek szívesebben foglalkozik az emberekkel, akikkel már korábban is dolgoztak együtt, és aki már bizonyított, megbízható partner. Ennek eredményeként a piaci ösztönzők adnak utat bizalmát.
Intézményi elmélet szerződések alapját két helyszínen:
A feltételezés korlátozott racionalitás és
az előfeltétele a korlátozott hatékonyságát intézményi mechanizmusok végrehajtását szerződéseket.
Az első premissza azon a tényen alapul, hogy az egyének nem csupán merülnek, amikor döntést hoznak, de nem mindig tudják a problémát, a szerkezet, amellyel szembe (a korlátozásokat a parametrikus tudás).
A második premissza alapul képtelenség, hogy egy abszolút kényszer eleget tenni a résztvevők ügyletek jelenléte miatt kizárt változók és korlátozott racionalitás az igazságszolgáltatási rendszer.
Az alapvető tézise az elmélet: szerződéses viszonyok vannak kialakítva oly módon, hogy minimalizálják a teljes tranzakciós költségek ezeket kezelni. Ennek megfelelően, a különböző körülmények között van értelme, hogy adja meg a különböző szerződések és használja a különböző mechanizmusok azok érvényesítését.
McNeill három fajtáját különbözteti meg a szerződési jog: klasszikus, neoklasszikus és a kapcsolati szerződések.
Klasszikus szerződés - a szerződés olyan kétoldalú ponton egyértelműen megőrizve feltételeit a tranzakció és szankciók megsértése esetén valamennyi fél kötelezettségvállalásainak. Ő abból a tényből ered, hogy a kapcsolatok a felek egyértelműen meghatározottak, és lezárta után a szerződés végrehajtása során (diszkrét tulajdonságok). Az ilyen szerződés igyekszik figyelembe venni minden szempontból, így a jövőben a jelenlegi (a bemutató funkciót).
A tranzakció diszkrét tulajdonság, ha van egy világos kezdete és vége, és teljesen önálló. Ez nem egy link egy sor más ügyletek.
A tranzakció a reprezentációs ingatlan, ha világosan meg a jelenlegi helyzetet, és minden lehetséges jövőbeli állapotok, valamint a kapcsolódó végrehajtási költségeit és előnyeit ezek eloszlása államokban.
Például a szerződés egyértelműen meghatározott szállítási idő, hely és körülmények a tulajdonjog átruházása, valamint az a pillanat, amikor a kockázattal jár, hogy vagy anyagi kárt átkerül eladó a vevőnek.
Feltételek a klasszikus szerződés:
Az a szerződés teljesítése nem jár konkrét eszközöket;
alacsony fokú bizonytalanság a jövőben.
Klasszikus szerződést abból a tényből ered, hogy:
részt ügyletek (tranzakciók) teljesen függetlenek egymástól;
formális szabályokat mindig uralja az informális;
világosan meghatározott módon leküzdeni konfliktus helyzetekben, beleértve a szankciókat kötelezettségszegést.
szerződéses kapcsolat rendszer - a piacon. Ha az egyik szerződő fél megsérti kötelezettségeit, (s) ő szankcionálni a szerződés alapján, (B) ki kell zárni a kapcsolatot a másik féllel a jövőben.
Neoklasszikus szerződés - a hosszú távú szerződés az arcát a bizonytalanság, nem lehet előre látni az összes lehetséges következményeit az alku. Neoklasszikus szerződés előírja az általános elveket a szervezet közötti kapcsolatok a felek (az együttműködés elveit). Spirit of szerződés elsőbbséget élvez a levelet. Konfliktusrendezés alapul részvétele harmadik fél - egy választott bírót. Döntőbíró hathat formális intézmény (bíróság), és az informális - az intézmény, amely a felek támaszkodhatnak.
Nemzeti diaszpóra - Integrált rendszer konfliktuskezelés. A belső választottbírósági.
A következtetés a neoklasszikus szerződés felek abból a tényt, hogy:
Minden szerződés hiányos, és azokat teljesen lehetetlen;
A szerződések száma nem lehet végrehajtani, amíg az oldalak kezdenek bízni egy bizonyos mechanizmus vitarendezés.
Más szóval, a szerződéses neoklasszikus harmadik fél bevonása nélkül a konfliktusmegoldás - háromszög ellenőrzés.
Neoklasszikus szerződés érvényes, ha:
az ügyletben érintett konkrét eszköz;
az ügylet egy egyszeri (digitális), bár a hosszú távú jellegét.
A relációs szerződés - a hosszú távú együttműködési megállapodást, amelyben az informális körülmények között (múltbeli és várható kapcsolatok) elsőbbséget élvez a hivatalos. A teljesítmény garantálja a kölcsönös érdekek és a bizalom a felek számára. Hogy végre egy ilyen szerződést általában egy szisztematikus rendet, amely a hierarchiában.
Más szóval, van dolgunk hibrid formája a tranzakció, amely a jelen és a piaci részesedés, és a hierarchia, feltételezve közös irányítás.
A relációs szerződés függ a tapasztalat, hogy oldala a reakció során felhalmozódott. Ez a tapasztalat hozzájárul a közös mentális modellek és a közös elvárások, mely alapján a felek termelnek általános hagyományosan (informális) viselkedési normák.
Így a kapcsolati szerződések karakterek következő tulajdonságokkal rendelkezik:
bizalom és az általános hagyományos normák megállapítása a korábbi tapasztalatok alapján a kölcsönhatás;
nyitott körülmények között (hiányos);
az elosztási ellátások és a költségek postante;
hierarchia, mert így a kezelése;
tárgyalások olyan módon, hogy a konfliktus megoldására.
Mechanizmusok végrehajtásáról a kapcsolati szerződések:
a fenyegető elvesztése partnere;
a fenyegető elvesztése hírnevét.
A joggyakorlat, a kapcsolati szerződések általában nevezik vagyonkezelői ügylet (alap). Ez a tranzakció célja a megosztás előnyeit. profit eloszlás történik annak kézhezvétele után. Ilyen tranzakciók eredményeként egy megállapodás a közös tevékenységeket.
Szerint a partnerségi megállapodás (a megállapodás közös tevékenység), két vagy több személy (ek), vállalják, hogy összekapcsolják a járulékokat, és együtt dolgoznak, jogi személyiséggel nem nyereség vagy további célok eléréséhez nem mondanak ellent a törvény (Art. 1041 Ptk).