típusú szerződések
A valós életben, van egy sokfélesége szerződések, amelyek oka a fennálló eltérő koordinációs módszerek és a különbség a feltételeket, amelyek mellett az adott csere folyik. Ezen belül a sokszínűség különbség szerződések vezethető több irányban.
Először is, a szerződések változó tartalommal. Ebben a tekintetben, a sokszínűség szerződések lehet csökkenteni néhány különböző típusú:
· Bérleti szerződést (a rendszeres kapcsolatok);
· Fogyasztói hitel szerződést;
· Bérlemény szerződés (amely nem tartalmazza a záloga ingatlan fedezetként megállapodások);
A másik kritérium a megkülönböztetés szerződések - a teljesség. Megkülönböztetni ebben az értelemben a tökéletes és tökéletlen szerződéseket. Perfect (teljes) szerződés megfelel helyzete bizonyossággal jövőbeni fontos eseményekről. Ez meghatározza az összes lehetséges intézkedések minden párt és a következmények ezen intézkedések. Tökéletlen szerződés egy olyan helyzetet tükröz a bizonytalanság. Ez tartalmazza hiányosságok leírása a felek.
A szerződések szempontjából is különbözik formalizálásnak. Ebben a tekintetben határolnak hivatalos szerződést érintő dokumentumfilm rögzítő megállapodásokat és informális szerződés, akkor nem feltételezi. A valóságban, kombinált szerződéseket, mint általában, mindkét formában különböző mértékben.
Lényeges jellemzője a szerződés annak az átláthatóságot. Ami a nyilvánosságot bocsátanak explicit szerződésekre megállapodások kifejezett nyílt módon, jelentette be. Azaz, a fél ad egyértelmű az egymás iránti elkötelezettség. Ez a szerződés előirányozza az eljárás befejeztével. Alapok is implicit szerződéseket. Az implicit szerződés nem; megállapodások alkotó annak lényegét, nem hozták nyilvánosságra, és utal a felek. Általában az ilyen szerződés magában feltétlen ragaszkodás informális ismert szabályok mindkét fél és a megosztott velük. A valóságban azonban a szerződések általában elemeit kombinálják implicit és explicit.
Vannak más szempontok, amelyek eltérhetnek szerződéseket. Köztük: a szerződés mérete, időtartama, gyakorisága, összesen (egyenlőség), és más felekkel.
A sajátos kombinációja felsorolt jellemzők szerződés függ a helyzetet, és más lehet. Ez a kombináció egyedi minden egyes szerződés esetében lehet meghatározni, mint a modell. Nyilvánvaló, hogy sok szerződést, és sok a modellek. Ugyanakkor, a sokszínűség egyedi modellek lehet csökkenteni néhány alaptípus, amelyek úgynevezett klasszikus, neoklasszikus és a relációs szerződést.
Klasszikus szerződés felel meg a helyzet, amikor lehetőség van a fejlesztés cseréjére vonatkozó szabályok teljes mértékben figyelembe venni a jövőbeni események, amelyek relevánsak a tranzakciót. Ez a helyzet azt jelenti, hogy az összes lehetséges változások a külső környezet a szerződés az ilyen esetekre vonatkozó figyelembe veszik a munkát ki foglalkozik. Ennek megfelelően a szerződés végrehajtását nem bontható a folyamaton kívülről és szerződéses kapcsolatos bizonytalanság objektív tényezők hiányzik. Hiánya objektív bizonytalanság arra utal, hogy a klasszikus szerződés megfelel korlátozott számú cserekapcsolatok. Ez a kapcsolat, ami velejárója pillanatnyiságával kapcsolatokat. hogy minimalizálja a jelentősége a jövőbeli események végrehajtására vonatkozó megállapodások.
Egy ilyen meghatározás A szerződés a közeg befolyásolja az alak a megállapodást. Lehetővé teszi, hogy egy átfogó és világos leírása megegyezés feltételeit, a teljes átláthatóság és teljes formalizációs. Classic szerződés más, ezért nincsenek hiányosságok és a félreértések, és ez befolyásolja a felek közötti kapcsolat során annak végrehajtását.
Megsérti a klasszikus definíciója egy szerződés miatt lehet csak a tény, hogy a felek a kötelezettségeiket. Az a lehetőség, ilyen megsértése kapcsolódik a jellemző az ilyen típusú szerződéseket. Klasszikus szerződés kiterjed a szféra nem-specifikus (random jellegű) kapcsolatok. ha egy személy jelentéktelen partner cége, és nincs ok arra, hogy törődnek a végrehajtását az ellenérdekű fél érdekeit. Ebben a helyzetben az utilitarizmus viselkedése minden résztvevő látható egy szélsőséges formája az önzés nem kizárólagos opportunista törekvések. Nem mellékesen a klasszikus szerződés elválaszthatatlan összeférhetetlenséget a felek: a vágy, a két oldalán, hogy maximalizálja a saját előnyeit objektíven csökkentését célzó egyéb juttatások.
A gyakorlatban azonban a valószínűsége, hogy az átalakítás lehetőségeit szerződésszegés miatt a szubjektív motívumok valójában közel nulla. Az a tény, hogy minden kötelezettségszegés könnyen azonosítható és ezért könnyen büntetni. Védelme klasszikus szerződés szubjektív bizonytalanság egyszerű: lehet sikeresen alkalmazni a bírósági vitarendezési eljárások (az ilyen szerződések fontos, hogy a hatékony igazságszolgáltatási rendszer). Biztonsági szerződést hozza a gát opportunista törekvések és biztosítja viselkedési meghatározás.
Neoklasszikus szerződést. Ez a modell szerződés elválaszthatatlan a kapcsolatot biztosító, alapvetően eltérő jellemző a klasszikus szerződést. A következmény az, hogy a viszony a felek folyamatos jellegét, valamint azokra, alacsony vagy srednespetsifichnyh tárgyakat.
Az összefüggésben tart a kapcsolat nem lehet teljes körű számviteli jövőbeli események, amelyek relevánsak a csere és fejlesztése a sajátos utat a felek magatartásából. Ezért neoklasszikus szerződést - a szerződés értelmében elkerülhetetlen bizonytalanság a külső környezet.
A bizonytalanság kizárja a teljes leírást a megegyezés feltételeit. Része jövőbeli események és akciók a felek nem adható meg, és mivel a megállapodás vannak hiányosságai. Hiányosságok ellentétes átfogó hivatalossá jövőbeli kapcsolatok a felek között. Szerződés bemutatja egységének formális és informális. Ugyanakkor a formális aspektusa kapcsolatok elengedhetetlen.
Hiányosságok az a szerződés feltételeinek hosszú távú kapcsolatokat a felek között problémát okozhat annak alkalmazkodás jövőbeli események eltünt. Az alkalmazkodás ebben az esetben a megfelelő a jelenlegi magatartása a közös válaszlépéseket az ilyen eseményekre. A szerződésben meg kell biztosítani a mechanizmus alkalmazkodás. Erre a célra formalizált elvei közötti kölcsönhatást a felek és viselkedése a váltás esetén a feltételeket a tranzakció.
Időtartam sajátos kapcsolatok keretében neoklasszikus szerződés, egyre fontosabbá válik mindkét oldalán az egyes partner. Ez jelentősége azonban nem abszolút. Alacsony vagy közepes sajátossága a kapcsolat lehetőségét sugallja csere partner. Ebben a helyzetben a betartását az érdekeit az ügyfél abban az esetben bizonytalan helyzete nem meghatározó az a felek magatartására, az összeférhetetlenségi nem zárható ki, és menti előfeltételek opportunista viselkedést.
A csökkentett formalizálás megállapodások bírósági mechanizmus a konfliktusok megoldása és védi a szerződés hatástalan. Csereként választottbírósági érdekében jön az elszámolás. A választás a választottbíró, és a meghatározást a szerepe jön szakaszában megállapodást. Ez adja a neoklasszikus szerződés valójában háromoldalú jellege.
A relációs szerződést. Ez a modell szerződés is előírja a hosszú távú jellegét kapcsolatok igen egyedi erőforrás-megosztás.
Hosszú távú kapcsolat, amelyek megfelelnek a relációs szerződés megvannak a maga sajátosságai: ez párosul a nagyfokú rendszeresség kapcsolatok és megújítására. Kapcsolat vonzódik a folyamatos és gyakorlatilag nem korlátozódik a természetben az idő, mivel a magas specificitás csere.
Viszony jellege megköveteli a nagyfokú bizonytalanság. Ebben a helyzetben, hiányos feltételeinek leírása a tranzakció megállapodás formáját ölti töredezettség. A relációs szerződés hiányosságokat mennyisége sokkal nagyobb, mint a neoklasszikus. Mivel a nagy különbség rejlik alacsony fokú formalizációs. A hivatalos oldalon a kapcsolat a szerződésben nem kritikus, és ez uralja az informális kapcsolatokat a felek között. Formalizált csak általános kapcsolatok kereteit (a feltételek, céljaival és elveivel a tranzakció, a változásokra reagálva feltételeit annak végrehajtását).
Hiányosságok feltételeinek hosszú távú kapcsolatok létrehozása problémája az alkalmazkodás, amely az eltávolítása jellemzői. A nagy sajátossága a szerződéses kapcsolat teszi egyedülálló partnere és a veszteség esetén a veszteség. Végrehajtás partnere az érdeklődés az egyes felek szükséges feltétele a kapcsolattartás velük, és végre a saját érdekeit. Ez a helyzet kiküszöböli a összeférhetetlenség. Ő váltotta a vágy, hogy jöjjön egy kompromisszum. Ez az elkötelezettség nyilvánul meg két szempontból.
Először is, a keresést egy kölcsönösen elfogadható formában megállapodás alapján személyes adatok nyilvánosságra hozatala a szakaszában annak létrehozását. Másodszor, a keresést a kölcsönösen elfogadható megoldásokat vészhelyzet esetén a végrehajtási szakaszban.
A nagyfokú bizonytalanság rejlő relációs szerződést, nem csak hatástalan próba, de a választott eljárás a viták rendezésének. Ezek helyébe forma, ami a nagy egymásrautaltságát partnerekkel. Ez egyfajta informális kétoldalú tárgyalások vagy alku.
Mint fentebb említettük, a szerződés biztosítja a minimális tranzakciós költségek bizonyos körülmények között. Ezért, a választás a jogi formáját tükrözi a számviteli, a tényezőket, amelyek befolyásolják a költségeket. Minden esetben az elsőbbségi egyik vagy másik jogi modell alapvetően a befolyásoló tényezőket, mint például a eszközspecifikusság, a bizonytalanság, Rendszeresen.