Sztálin legyőzte Hitlert 9 viták Világ - blogok
70 év után a Nagy Honvédő Háború még mindig éles, és még fájdalmas téma az orosz társadalmat. Sok esetben az hevesen viták messze szakszerű történelmi vita. Hol van az igazság és a spekuláció? Anews ismerik a hadtörténész Alekszej Isaev.
A Szovjetunió igyekezett kerülni a háborút, vagy készül a támadásra?
Vélemény №1: a Szovjetunió megpróbálta visszatartani Németországban, de világhatalmak szabotálták ezeket a törekvéseket. Akkor ez volt szükség, hogy aláírja a Molotov-Ribbentrop paktum, abban a reményben, hogy elkerüljék a háborút.
Vélemény №2: Sztálin megtámadására készült Németországban, de egyszerűen nem volt ideje.
A Szovjetunió 1930-40-es években ez volt a kérdés a túlélés elkerülhetetlen világ konfliktus, először. „Majd összetörni”, ahogy Sztálin mondta. Ezért ő kitartóan keresett szövetséget a nyugati hatalmak közös ellenzi a nácik. A legfontosabb lépés ebben az irányban volt egy megállapodás Franciaország és Csehszlovákia kötött 1936-ban. Azonban, Anglia és Franciaország tekintettel az objektív belső hiányosságok nem voltak készek aktívan ellenzik Németország nem mutatott hajlandóságot a harcot.
Ennek eredményeként, a félelem okozta müncheni egyezmény 1938 és a kétértelmű helyzetben a szövetségesek a tárgyalások 1939 kénytelen Sztálin, hogy úgy mondjam, „mossa a kezét”, és hogy időt nyerjenek aláírásával a Molotov-Ribbentrop paktumot. Ez adta a Szovjetunió ideje, hogy átszervezi a hadsereg és nehéz katonai építési. A másik oldala az éremnek elvesztése volt Franciaországban, mint a potenciális szövetséges elleni küzdelemben Hitler a föld első.
Ami a terveket a Vörös Hadsereg, ami nevezhető agresszív és agresszív, mint a német „Barbarossa”, a levéltár nem észlelnek. Már csak egészen hétköznapi tervek a vereség az agresszor csoport a határokon.
Van is egy egyszerű igazolás hiánya tervek a hódítás Európa a Szovjetunió: a dokumentumokat a tényleges tervek kidolgozása és megvalósítása, tekintettel a hatalmas méretű projektek erődítményépítésre az új határ és beton kifutópálya repülőtér a nyugati kerületek, több milliárd dolláros költségeket. Ezek azt mutatják, hogy a lépés-re a határtól nyugatra, mint valami nem megy. A lánc ezer bunkerek (pillboxes, kb. A szerk.) Csak akkor lehet használni, hogy megvédje a területet, csak néhány közülük lehet lőni legalább 100-200 méterre az ellenséges területre. Frontline repülőgép ezekben az években az építőiparban beton repülőterek és a Visztula nem tudott repülni.
Miért legyőzték?
№1 Vélemény: okai 1941-ben veszteséget: az alattomos náci támadás és az emberi hiba parancsnokok.
Vélemény №2: a Vörös Hadsereg alapvetően gyengébb a Wehrmacht - „egy puska három” elfojtott parancsnokok - és nem tudott játszani.
Vörös Hadsereg 1941-ben találkozott a legerősebb hadsereg a világon, amely mögött ott állt egy hatalmas német ipar és a német részének felszívódását Európa ipari potenciálját. A helyzetet súlyosbította, bontatlan feltárása terveit a németek. Igen, a közhiedelemmel ellentétben, az információs intelligencia kaotikus, gyakran elfogult és a későn érkező. Ennek eredményeként, a Wehrmacht volt lehetősége vetíti előre a szovjet csapatok a határait a jelölést, és megverte őket részein.
Ugyanakkor, nagy erőfeszítéseket, hogy a fegyveres erők nem volt hiábavaló. Massa 1930-ban épült és 1940-1941 vált acéltartály pajzs az ország, kezében egy német „Blitzkrieg” (villámháború). Számos öntöltő puska Tokarev adta nagy tűzerő a szovjet gyalogság. Red parancsnokok, ellentétben a francia kollégák, bebizonyították, hogy energikus és még merészebb vezérek mindig keressük a lehetőségeket, hogy ellentámadást, és ragadja meg a kezdeményezést. Mindez lehetővé tette, hogy módszeresen aláássa a sztrájk képességeit a Wehrmacht, ami a vereség a németek Moszkva közelében.
Ha megpróbálom röviden felsorolja az oka a vereség a 1941 nyarán, fontossági sorrendben vannak: egy intelligencia hiánya, és a késedelem a Vörös Hadsereg a jelölést a csapatok a határon, a magas műszaki, szervezeti szinten, és a nagyszámú német hadsereg (7,2 millió vs. 5,4 millió vörös hadsereg), a mobilitás alacsony a vörös hadsereg tüzérségi, köztük tüzérségi páncélos egységek, a hiányzó harci tapasztalata a katonák és parancsnokok a vörös hadsereg.
A szovjet hatóságok elmentett vagy majdnem tönkretette?
Vélemény №1: Without szovjet hatalom - anélkül, hogy a gyors iparosítás az 1930-as, militarizálásának a szovjet vezetés és meghatározása - nyerni lehetetlen lenne.
Vélemény №2: uralkodása alatt, az első világháború, a németek és a közelében sem vagy a Moszkva és a Volga. Az a tény, hogy a Nagy Honvédő Háború adták nehéz hibáztatni ez volt a bolsevikok.
Sztálin lett, hogy úgy mondjam, „Naf-Nafom orosz történelemben.” Malacka Naf-Naf mese a három kismalac ismert módon épült kőház, anélkül érvényes előfeltételei, hogy megtámadják a farkas túlélni magát, és menteni a barátait. És a Szovjetunió végzett kiterjedt munka előkészítése az országot a háború 1930-ban.
És ez volt az óvatosság, amire szükségünk volt. Franciaország elrendelte a terhét a 1914-1918 háború szenvedett nagy veszteség az élet, nagymértékben aláásta az erők mind a társadalom és az állam. Ezért a terhet védő európai civilizáció a barbárok az új banner a horogkereszt ment hazánkban.
Orosz Birodalom az első világháború egy kisebb részét a német hadsereg és a Szovjetunió, hogy szembenézzen a fő erők a Wehrmacht. Ami megmagyarázza a különbség a méret és a feszültség a fegyveres harc a keleti fronton a két világháború között. Meggyőződésem, hogy nem az eszeveszett ütemben az 1930-as, akkor elvesztette volna.
Sztálin legyőzte Hitlert?
Vélemény №1: főparancsnok, hogy a fontos döntéseket, és ügyesen vezette csapatok - Sztálin és nyert.
Vélemény №2: A tábornokok és sportbírók nyertek a háború ellenére Sztálin, aki az ő alkalmatlan intézkedések csak árt a közös ügy.
Azonban nem vagyok hajlandó, hogy idealizálja Sztálin, mint egy hadvezér. A parancsnokunk №1 - még Georgij Zsukov.
Sztálin negatív hatással lehet az úgynevezett interferencia a Charta, arra kényszerítve csapatok a harcot a megsértése. A beavatkozás a vezető a Charta hogy elkerüljék a szétválasztása harci megbízások (leírtak szerint a civil №306 irányelv által aláírt Sztálin). Tény, hogy a parancsnokok és a parancsnokok figyelmen kívül hagyja ezt a követelményt, és a réteges harci megbízások csapatait, hogy helyes volt és következetes környezetben. Elválasztás nélkül nehéz volt, hogy építsen a siker. Sztálin gyorsan utasította a tapasztalat kudarc Rzhev és Sztálingrád okozta egészen más okok miatt elveszítik tüzérségi párbaj a németekkel.
Sztálin jó döntés volt céltudatos felhalmozási tartalékok 1941-1943. Ez lehetővé tette számunkra, hogy elhárítsa kudarc 1941-1942, épít sikere után a Kurszk 1943. Példa nyilvánvalóan nem - feladom körül németek Ukrajnában a 1944 tavaszán javára belépő határ határait a Szovjetunióban. Ahelyett, hogy legyőzte a németeket fordult kiszorítása a szovjet határon.
Allied jelentéktelen szerepet?
Vélemény №1: szövetségesek valóban belépett a háborúba, amikor a németek majdnem eltört, hogy ne adja az összes hitelt a Szovjetunióba.
Vélemény №2: A második front volt szükség, mert a levegő, hiszen az lenne, hogy lássa el a Vörös Hadsereg nélkül Lend-Lease semmi.
A Szovjetunió nagy lépéseket tett a gazdasági és katonai fejlődését 1930-ban. Például még a 1944 nyarán, 75% a flotta a Vörös Hadsereg volt autó a hazai termelés, és a megosztott szervizelhető szovjet gyártmányú autók már következetesen magasabb, mint a külföldi autók, a Lend-lease és trófeát. A túlnyomó többsége a katonai felszerelések a Vörös Hadsereg és a szovjet adták.
Azonban a hadiipar, a Szovjetunió volt a „Achilles-sarka: a termelés Lőpor és robbanóanyagok (beleértve elvesztése miatt a növények 1941). 1944-ben egy harmadik por lőszer alatt megkaptuk Lend-Lease. Ennek alapján a közvetlen ellátási robbanóanyagok és a nyersanyag-ellátás rá (toluol) a 1942-1944 közel fele TNT robbanóanyag mag lövedék gépek külföldről érkező.
Más szóval, a Vörös Hadsereg volna a saját, hogy elhárítsa a németek védelmi, de ahhoz, hogy menjen előre, és gyorsan véget vetett a nácik, a szövetségesek szükséges kellékek. Az elegendő segítséget a szövetségesek került volna bennünket súlyos veszteségeket.
Szövetségesek partra, amikor a németek még mindig elég erős. Tulajdonképpen olyan sokáig nem tudták áttörni a normandiai beachheads a műtőben (és mi is nem mindig kap egy áttörés a Kelet-Poroszországban a 44. nem került sor). A leszállás a brit és az amerikai tökéletesítettük, hogy az erőviszonyok a szovjet-német fronton, és hagyjuk, hogy menjen a stratégia pusztítás, számos jelentős offenzívát a vereség a német hadsereg és a hadsereg-csoport. Nem lenne annyira sikeres anélkül, hogy a figyelemelterelés a nagy erőket a németek Franciaországban, a szovjet offenzíva 1944 nyarán.
Hősiesség vagy különítmények?
Vélemény №1: Az egész ország gyülekeztek az arcát az ellenség, és hogy a személyes hősiesség a Vörös Hadsereg katonái tette a vereség a nácik.
Vélemény №2: Az emberek félnek hajtott előre: zászlóaljak különítmények és a megrendelés számát 227 „Nem egy lépést hátra.”
Különítmények készült egy apró töredéke a seregek bőségesen. Több száz ember a több tízezer. Abban az esetben, a kivonulás ők csak mer. Szerszám különítmények ellen dolgozott kis csoportokban elvesztették lélekjelenléte.
Katonák és parancsnokok a Vörös Hadsereg tisztában voltak azzal, hogy beszélünk a túlélés, az ország, a nemzet, ezért harcolt nagy szakítószilárdságú. Még a kontroll elvesztése, gyakran megjegyezte, az operatív iratok a Wehrmacht.
Büntetés alkatrészek elkerülhetetlenek voltak, büntetés emberek, akik folyamatosan figyelte a szemében a halál elől, kellett lennie súlyos ahhoz, hogy megakadályozzák a kötelességszegést követett el.
„A nők szülni az új”?
Vélemény №1: Veszteséges Vörös Hadsereg nem hisz az ellenség „rakott holttestek.” Ennek eredményeként a Szovjetunió elvesztette többször többen, mint Németországban.
№2 Vélemény: A veszteséget nem lehet kevesebb. Ez nem sikerült, hogy hatékonyan használja a készüléket, és hogy elkerüljék a még nagyobb veszteségeket.
Veszteség aránya a fegyveres erők, a Szovjetunió és Németország nem igazán 1-1. Elvesztettük több, mint a németek, mintegy kétszer, elsősorban a katasztrófák 1941-ben. Azonban a „púpozott hullák” a kor a géppuska és gyors tüzérségi technikailag nerealizumo.
Keresztül a fegyveres erők, a Szovjetunió került sor mintegy 34 millió ember Németországban - mintegy 20 millió. Ez az arány az emberi kapacitás lehetetlenné teszi elveszíteni sokkal több, mint az ellenfél.
A Vörös Hadsereg harcolt alapján berendezések, felszerelések, különösen tankok. Így azt mondhatjuk, hogy a Vörös Hadsereg „zúzás vas” helyett a „megtelt holttestekkel.”
Nem tudtuk nyerni?
Vélemény №1: a Harmadik Birodalom és szövetségesei objektíve gyengébb, mint a Szovjetunió, az Egyesült Államok és a Brit Birodalom. A győzelem csak idő kérdése.
Vélemény №2: A világ sorsa függött a mérleg. Egy kicsit több - és Hitler volna Moszkva és Sztálingrád. Sikerült megnyerni szinte csoda.
Valóban, a Harmadik Birodalom volt rosszabb szempontjából aggregált gazdasági potenciáljának a Hitler-ellenes koalíció. Ez azonban nem akadályozta meg Hitler legyőzni az ellenfelet részein - az Egyesült Államok háborús jön. Hogyan kiesett Franciaország 1940-ben.
Kedvezőtlen, hogy a szovjet háborús forgatókönyv természetesen létezik. Ez a veszteség Moszkva, mint egy közlekedési csomópont, ami vezetne összeomlott a Szovjetunió közlekedési rendszer. Anélkül, hogy a győzelem a sztálingrádi, a Szovjetunió fenyegetett kimerülése emberi erőforrások helyzeti csata a németek.
A fordulópont a háború tette a vereség és a feltétel nélküli megadás Németország küszöbön, jött a 1943 nyarán - miután a Kurszk Bulge, a németek nem tudtak menni a védekező fordulóján „keleti fal” és lefordítani egy helyzeti háború daráló. A moszkvai csata volt az összeomlása a „villámháború”, de nem zárta ki a sikert a német kampány 1942-ben.
Sztálingrád volt a fordulópont, ami kizárta a Szovjetunió vereség, de nem zárta ki lemorzsolódó aktív részvétel a vereség Németországban, tekintettel a források kimerülése, különösen az emberi. Kurszk Bulge és a Battle Ukrajna 1943-ban lehetővé tette, hogy elkerülje ezt a forgatókönyvet, és akkor a kérdés már csak az a hónapok számát a vereség a Harmadik Birodalom.
A Nagy Honvédő Háború - egy különleges háború?
Vélemény №1: A Nagy Honvédő Háború - egy különleges része a történetnek. Még ha ez nem volt 28 Panfilov hősök módjuk bravúr megkérdőjelezték etikátlan.
Vélemény №2: A háború - ez egy régi történet. Minden mítoszok kell leleplezte, és az eseményeket ezen időszak a történelemben kell venni az ugyanabban a helyzetben, mint az 1812-es háború és az első világháború.
Kihasználja a háborúban több mint elég volt, hogy növelje a pajzs a termék tisztességtelen munkát a moszkvai újságírók. Sőt, meggyőződésem, hogy a bizalmatlanság emelkedik, hogy megvédje az epizódok is káros hatással van a hitelességét a történet egésze, és nyomja meg az oka a nihilizmus a karok hazudós egyszerű választ összetett kérdéseket.
Általában ez egy történelmi vita bevonásával teremt rendelkezésre álló dokumentumok ma már nem hivatalos személyek, mint az élő kép a generáció Titans aki megvédte hazánkat az arcát a legveszélyesebb ellensége a történelem.
A Nagy Honvédő Háború különleges helyet foglal el a történelemben, mint egy szuperhatalom tette hazánk által vezetett egyik vezető helyen a világon. Mivel az ipari képességek, így a befolyása a világpolitikában. Szuperhatalom nem csak egy nukleáris bombát, még mielőtt azok előfordulnak szovjet „atombomba” 1945-ben lett a páncélos sereg a berlini Brandenburgi kapu.
Teljesen elképesztő. Szemenszedett hazugság nem minden mondatban és minden szót. Csak jobb „törhetetlen szövetség.”
nikolaydiko: Semmi, amit írsz a második bekezdésben a cikkben nincs. Amennyiben ilyen következtetéseket.
chapavas: A cikk: szövetségesek nélkül, azt élte volna túl, de hogy menjen előre nem lehetett. Ez nem így van. Emellett robbanóanyagok előállítására, szovjet ipar még mindig sok a „Achilles-sarka”, és nem egy. Valahogy - termelés repülőbenzint, tankpáncél ötvöző adalékanyagok, a kamionok, rádiók. És ez furcsa hallani hadtörténész, akinek Isayev minden bizonnyal az az érv, hogy a erődítményépítésre a bizonyítéka, hogy a Szovjetunió nem fog támadni.
aldimon85: az a helyzet, hogy ő hozzáfér az archívumban, és az emberek nem rendelkeznek, hogy még mindig titokban tartják, hogy minden lehet venni csak a bizalom, ez az, amikor az összes fájl kerül minősítését még, akkor nyugodtan mondhatjuk, ez a propaganda, vagy az igazság, vagy valami a kettő között
aldimon85: ő nem értő, és hamisító. Forger finomabb, de nem kevesebb, mint mulasztást.
Kezdje azzal a ténnyel, hogy az ideológia a sztálini Oroszország genetikailag agresszív demokratikus országokban a Nyugat és reaktív agresszív nemzeti szocializmus, közvetlen versenytársa a közegben Hegemón is nyíltan hirdette a harc, hogy elpusztítsa a Komintern felek. Ma a párt követői fél bácsi sic is beválogattak ellenségei az osztályban kosmopolitizim politikai globalizmus militáns szekularizáció és az ateizmust.
Sztálin háborúra készül, és ez a háború volt, hogy nem lehet sértő. Tankok (és már bevezették, és a T-34, és nehéz tankok, és a hosszú távú repülőgép, amely bombázta Berlin az első napokban a háború, és a propaganda volt támadó helyett védekező, és ódiumát a feltárása, amit a német offenzíva volt " alattomos „- a közvetlen szégyentelen manipuláció.
Mintegy szubszidiaritás segítségével szövetségesek, különösen az Egyesült Államokban, az azonos szégyentelen nem egyenesen hazugság és a félretájékoztatás.
És végül, a veszteségeket. Németek egész háború elleni kétfrontos, és a veszteség a munkaerő és a gépek fele a szovjet veszteségek.
P.s. És két költői kérdés és egy pontosítás.
Ha a Szovjetunió területén egyenlő lenne a terület Franciaország, ahol a Wehrmacht lett volna a téli 1941?
És ha a támogatás 1941-ben nem jött volna a General Frost volt a győzelem Moszkva?
Hány orosz szolgált segédcsapatok a náci Németország?
1. Vannak levéltárában Sztálin terveit elfoglalni Észtország, Lettország, Litvánia, Finnország? Tehát valahogy nem talált, vagy rejtett?
2. Mi a „acél pajzs” a tartályok? Mi több volt mint 15 ezer. És sokkal modernebb, mint a németek (a 3500 régi, gyenge tankok), de a végén kiderült, hogy nem tankok?
3. Minden nehéz teherautók voltak Studebakert. És ezek a lemez trehtonki hatalmi jelen Gazelle. Voltak nagyon sok, de egy kicsit zavaros.
4. Az első világháború, az orosz hadsereg nem tette lehetővé a németek a Volga, mert volt szövetségesek. Ez minden. A király meg intelligensebb.