Hogy szükséges-e a jelenlegi javítási projekt
volt egy vita a munka, hogy a jelenlegi javítási projekt szükséges, ha a villanyszerelő javítani?
A javításra (folyó vagy tőke), beleértve a villanyszerelő, a projekt nem szükséges. Ha a nyertes ajánlattevő (vagy prizvoditel művek) nem tudja ellátni elektromos munka nélkül rajzok, majd felhívni rá a projekthez. De ez nem kell, hogy egyezzen. Jelenlegi javítás az épület - az épület felújítása helyreállítása érdekében használhatósági (használhatósági) struktúráit és rendszerek gépészeti berendezések, valamint fenntartja a működési teljesítmény.
Galadriel, nem tudom, hogyan Jaroszlavl, de nem hiszem, hogy miután a felújítás, nem kell hozni szolgáltatások az energia gradstolitse felújított hálózat. Ebben az esetben, anélkül, hogy a projekt (egyszerű odnolineyki) és a számítási terhelés nem. Hacsak vtiharya..kapremontIK.
és van néhány dokumentum lenne írva, hogy a projekt nem kötelező?
Galadriel, a döntés a Köztársaság Fehéroroszország. és ott van Oroszország?
És néztem az embereket ott, így semmit, és nem járult hozzá.
Itt vagyunk a munka nem tudunk egyetérteni. és meg kell tudni, hogy pontosan (((
Hasonlóképpen, nem kér, de mindig jár korlátozott ellenállás mérés és a „fázis-nulla”. Te hülye változás a vezetékeket, hogy az új a régi úton? Ezért a változások a projekt nem, aki nem járul hozzá. )))
Szinte bármilyen elektromos javítás van felújítás miatt cseréje alumínium rézhez már meghaladja leírások. Én vagyok az én költségvetésben ez az üzlet könnyű bizonyítani. Mentek finanszírozás javítása, és azt akarták, hogy javítási mindenféle tényezőket kell alkalmazni. Azt bizonyította, hogy arra utal, hogy a rekonstrukció. Keze alatt rendeletek nem. De ha valaki érdekel, akkor keresse meg a linkeket. A más típusú munka szükséges, hogy nézd meg. Ha csak érintse a falat, az egy dolog. és ha ugyanazt a falat azzal a céllal, tűzvédelmi duzzadó festék folyamat, ez egészen más. Az egyik esetben a projekt nem szükséges, és a 2 kötelező, mert akkor ki kell számítani a tüzet. Ebből a festékréteg vastagsága függ.
-Te nem vagy ott tárgyalni. Tegye fel kérdését az értékesítési kompanii..MosEnergo például ..
Érdekes kérdés, még rutin karbantartási engedély szükséges, amely elrendelte a projekt, a plusz pénzt, vagy mi? Nem tudok otthon a konnektorból, vagy cserélje ki a kábelt vagy a kapcsoló nélkül a projekt? Soha nem látott senkit = a projekt jelenlegi javítása Villamos rohant
Nerus, a házat, amit tehetünk, amit szeretne, ha nem tartozik a államvizsga (elváltozások egy bérház például nem fog működni anélkül, hogy a projekt) összhangban Urbanisztikai kód. De az iskolákban, mint a csere a vezetékek és lámpatestek nélkül a projekt, összehangolt áramszolgáltató jól működik, akkor nem adja át.
Ez egy olyan rendszer kötelező vissza a pénzt gyorsan, anélkül nadrág elhagyja az embereket. Emlékszem, egy alkalommal design műhelyek voltak munkanélküliek sokáig, az emberek kezdtek eloszlani. Most anélkül, hogy a projekt semmit nem tud az építőiparban, obyazalovke a réz és a társadalombiztosítási, gépjárműbiztosítás. Ha az emberek önként nem hajtja a pénzt, meg kell tenni abk63, ez eredetileg egy egyszerű kérdést: Ellátás villanyszerelő
Túl sok rossz. Ez nem történhet meg. Ha csak a villanykörte változás vagy kapcsoló aljzat. Ha beszélünk változik a vezetékeket, ami azt jelenti, még a csere alumínium réz, bár az azonos rész, akkor már alá a fogalom rekonstrukciója. Én már többször írt erről, és ezt, és StroySoftovskom fórumokon. Nyílt SNIPovskoe távú újjáépítési és megérteni.
ez mind jó. de még mindig ugyanaz legyen a dokumentum, amely azt szabályozza?
Nos, ítélve a válasz abk63 fogalmát „rutin karbantartási villanyszerelő” már csak hazai szinten én, őszintén szólva, még a fejét ezek nem szeretné pontszámot. Ha a szilárd épült előtt a projekt, egy beszélgetés mehet pontosságának és jogosságának? Nem kell a jogállamiság, egyenlő a törvény (Putyin idézet)
Galadriel, nincs „karbantartása villanyszerelő” javítása csak OS (állóeszközök), azaz ez vagy egy épület vagy egyéb szerkezet, amely tartalmazza ezt a „villanyszerelő”. Meg kell nyitni egy működő tervezet (szakasz EE), amelyre építeni az épület (építőipar). Akkor nézd meg, mit szeretne változtatni. Ha megváltoztatja egység (a rendszer részeinek) teljes megváltoztatása nélkül műszaki jellemzője (azaz ugyanazon anyagok és alkatrészek meghatározott projekt műszaki) - ez átalakítást. Ha nem teljesen megváltoztatni az egységeket, és részben (pl foglalatok és égők, és a kábel marad, a kábelek és a lámpák és aljzatok maradnak, vagy automatikus és kapcsolótábla) - ez a rutin karbantartást. Ha változik a teljesítmény - ez rekonstrukció.
És felújítás projekt mindig szükség van? Azt, hogy mi fog történni. Két adminisztratív és lakóházak, mindketten változtatni a céljuk, hogy ez a beadás lesz egy élő, és fordítva. Tervezett részleges változások, cseréje VC és a fűtés is részlegesen ellátják, cseréje ablakok és ajtók. Pénzt juttatott a szövetségi költségvetés a szerkezetátalakítás kapcsán a változás állapotát a szervezet. Ebben a szakaszban vannak becslések és hibás állítások (nyilatkozatok simítás). Hogyan lehet a helyzet, hogy az ügyfél (költségvetési szerv), ha a projekt még nem lenni? Az a tény, hogy sok alkalommal vett részt idézetek és pályázatok építési beruházások a kupakot. Javítás állami alkalmazottak, és soha nem látott olyan projektek, és még listáit hiányosságok ritkán találkoznak. Általában becslése. és minden mást a lábujjak. Tisztelt szakértők véleménye a helyzet?
És nem a javítási és újjáépítési. A projekt van szükség.
A cél megváltozása burkolatok = Projekt. Ha finanszírozza a szövetségi költségvetés: - Ki a szervezet képes felelősséget vállalni rekonstrukció, amely nem a kezét egy teljes értékű projekt + építési engedély. Ön tagja a SRO? vagy van jelenlétében ACS SRO? - szükség van a tulajdonos engedélye az újjáépítés. - nem lesz képes „felszívja” a pénzt. - egy csomó más „árnyalatok”.
Kiderül, hogy az objektum felújítás alatt lesz csak, mert a változás az épületek? mert maguknak munkát kell végezni még hosszabb illik meghatározása sapkát. javítás. Nem harcol és megerősítése tartószerkezetek nem, mert a befoglaló méretei nem változnak. Változás a terület néhány szobában. Az ügyfél kérte, hogy szét a munkát a több szakaszból áll, javító rendszer VC, fűtés javítás, ablakok cseréje, csere ajtók, felújítása helyiségek, amely magában foglalja a felújítás. Szervezetünk kérésére végzett az ügyfél kiszámításához becsült mennyiségeket. Megértem, hogy ez a kérdés érinti azokat, akik majd a javításokat elvégezni azonnal? Vagy úgy gondolja, hogy ahhoz, hogy kiszámításához a becsült rekonstrukció igényeit ACS jelenlétében SROs?
és ahol a villanyszerelő? tartósított továbbfejlesztés alatt áll. szellőztetés? ha nem a szellőztetés bármilyen változásról. szellőztetés kell más.
Elfelejtettem megmagyarázni villanyszerelő projekt tenni. És, hogy a levegő igazad van. De ebben az esetben, mindkét épület volt, hogy a gyermekgondozás, az élő szervezetben. második képzés, most ők is változnak egymást találkozókat. Tulajdonképpen én is úgy gondolom, hogy szükségünk van egy projekt, de az ügy még a idővonalon. Allokált források és a csapat gyorsan tanulni és sproktom mert oooooochen ideig lesz mielőtt venni a becslés maga proety Intézet foglalkozott, értesült az időzítés a projekt reagált 1,5 hónap. (Ha csak vágás és perplanirovka) és 3-6 hónap. hálózatokat. A Vevő időszak volt 2,5 hét után, hogy igazolja jövőbeni költségekre, különben a pénz nem fog látni. Tehát úgy döntöttünk, hogy a projekt nélkül. Most az a kérdés, hogy mi a következménye?
Azt hiszem, a legtöbb költségvetési szervezetek ott SRO tolerancia, a korábban nem volt engedély. nem „ismeri”, mi? SRO tűrések? Úgy gondolom, hogy egy kicsit a pálya :). túl kevés a mai napig :). a válasz a kérdésre, tudom. De ez mindig érdekes hallani a véleményét tiszteletben szakértők. Igen, de csak, hogy felgyorsítja a folyamatot.
Ha tudja, hogy mindent. Nincs kérdés.
elég volt ukrupnenke száma. és anélkül, hogy a projekt és a működési zavarok Woody és tűzoltók. A több intézmény.
Meg kell jóváhagyásra legalább: Principal- a fejlesztők. hivatkozás: volt már 2. a dolgok a mi menedzsment Licenc szövege: - Építőipari; - a költségvetési dokumentáció.
vagy a szerződést a cég, amely a tolerancia.
Adj feletteseinek, hogy ellenőrizze ezt a linket, vagy valamilyen más okból van szüksége?
Minden érteni fogom elmagyarázni. És ez ablakcsere a rekonstrukció? vagy az volt a készülék nyílásain tartószerkezetek? És miért, ha az ajánlatok, árverés, ablakok cseréje ajtók iskolák, kórházak, soha, soha vittük projekt.
Ha elolvasta a meghatározása Újjáépítési, akkor rájönnek, hogy a csere a fa ablakok, műanyag nem más, mint egy rekonstrukció. By the way, az új igazgató az új iskola Belaiev szöget a falba nélkül nem megengedett a halom papír aláírt gólt.
És ez nem feltétlenül vonatkozik. Elég nyilatkozatot munka belőle. De meg kell adni, hogy a végrehajtó.
így tanulni mások hibáiból.
de ez a könyv, és még olvasni ebben a témában, és találni egy másik fórumon van. Az ügyfelek egyértelmű, ez az egyik út a projekt szervezet. Most mi fog történni velünk, a szerződés szerint, akkor a számítás elvégzéséhez a becslések a javítási épületek. A művek kerülnek végrehajtásra, a szerződés fizetni. Megjelenése után a projekt a rekonstrukció a költségvetés nem megfelelő, nem lesz új összhangban a projekt, és valószínűleg, hogy létrehoz és kiszámítja magát. Get munkahelyek oplachevaetsya kétszer! Megrendelő kap egy pontos fejese. És mi a felelőssége a szervezet ebben a helyzetben.
Ön teljesítette a szerződést? Ha igen, mi lehet a felelős? Vagy te vagy a tervezési döntéseket? Ahol valami szállítására jumper. ahol a támfal.
Isten ments! Mi nem tervezünk és számítunk becsléseket. Hanem az Ügyfél minden tervezési megoldást alkalmazni kell a padlón jelzi a tervek, amelyek eltávolítják a partíciót, hogy hova tegye, ahol néhány befejező, ahol a csere vízvezeték. És mi most kiderül, hogy a hivatalos tőlük semmi nem volt, és ez azt jelenti, hogy mindannyian a fejét, és megosztani.
Ő bármely megfelelő ellenőrzés, nincsenek cikkek nem lesz egyszerű. Nem irigylem őt. A becslés valójában nem szolgálhat alapul a projekt. A vállalkozó az alábbi képet: -zakazchik köteles lesz bejelenteni pályázatot a rekonstrukció az új becslés; Az eredményeket ismét a „régi”, és a becslés az „új” nem egy tény, hogy lesz az oldalon a vállalkozó (lehet, hogy vissza); - Ha már itt tartunk a „win?”, Akkor köteles az ügyfél „protashit”. - Ami a maga a mű: A. a munka lesz, hogy a városi struktúrák (építészeti és építési osztály, nincs „Ványa bácsi” általában ülnek) bízik abban, hogy ha minden jól végzik-e? Biztos vagyok abban, hogy az ilyen net.Gde kardigánok, mi? és így tovább. Szükséges lehet megváltoztatni, és nem egy időben. és esetleg a saját költségén. B. Ezen kívül „moget” hely „független vizsgálatot az építési elvégzett munka.” Még egy vállalkozó a projekt sikerül csinálni „ochepyatki”, mondanom sem kell, hogy ha a projekt egyáltalán nem? S.Vy pl illetékes ügyvédi az épület lejtős kérni, hogy a vállalkozó szembesül az Ön esetében.
Talán nem pontosan fogalmazott, nem vagyunk vállalkozók szerint az építési szerződés, akkor végezze el a munkát a szerződés szerint a készítmény a kivitelezési dokumentumok, meg minden. Az egyetlen dolog, hogy azok az okok előállítására becslések a jelenlegi nem volt, sem a következtetést hibajavítási épület felmérés, illetve, hogy még így is vannak, kivéve a tervek jelölt „kézzel”, hogy melyik lesz. Nem egészen értem. Az én értelmezésemben az ügyfél az alábbiakat teszi: 1. hívni a projekt szervezet. 2. Készüljön projekt. 3.Otdaet projekt vizsgálatra. 4. szerződések megkötésére építési szabályozás a szervezet, amely SRO eltérések. 5. kijelenti árverésen, és mindenki elkezd dolgozni. A kis asztal szerződés alapján a szolgáltatás csak felkészült kivitelezési dokumentumok, és a munka, amit már kifizetett. De megjelenése után az előzetes becslések fog változni, és itt a kérdés (a felügyelők) kifejlesztett becslések milyen irodánkat! Kiderült 2 becsléseket. mielőtt a projekt és a projekt után. Megkérdeztem, hogy ezt a felelősséget. Vagy van-e olyan probléma Vevő csak kap ez fizettek kétszer ugyanazt a dolgot.
Ez oOBYaZANNOST tervezők. És egyesek azt állítják, 4 tisztázott. Műszaki ellenőrzés szervezetek számára nem kötelező nélkül CPO, mint Ők függetlenek. Érvényes néhány független és néhány a jelentését „semmit tőlük független”
ez jön. És hogy pontos legyek, és akkor nem. és nem „ellenőrzése és felügyelete az ügyfél a munkavégzés” és a „szende (mérnöki társaság” szerint st.748 és st.749 Ptk.
Seliva, úgy, hogy te a megvalósíthatósági tanulmány becslése (pre). Bár most már legálisan ebben a szakaszában tervezése és törölt minden az ügyfelek még mindig van valami számolni, mielőtt befektetni a projektbe. És még elkészítésére tervezési feladatra van szükség. Bármi EEE ukrupnenku nem beszéltünk, de ha egy ügyfél elég pénz csak kábel csatornák DKS, IEK gép, azt nem lehet a felelős tervezők tervezése terhelés alapján Legrand, ABB, Simens, stb Nem elég az ügyfelek a pénzt érte. És a pénz már a színpadon a projekt kapott kidobják a csőbe. És akkor, a becslés - nincs ok arra, hogy végezze el az építkezés, ez megköveteli a részletes dokumentációt. tulenin, Jegor. Annak érdekében, hogy a projekt a szakértelem - a kötelezettség az ügyfél. A tervezők tervezési szakértelem egyszerűen nem fogadja el, ha a kérelmet az ügyfél nem.
És még mindig úgy gondolja, hogy a munkavégzés, ha úgy kívánja, nem igényel dorpuskov SRO (nem minden természetesen).
Mit jelent? Lehet, hogy vigye. pl p-Ufa, hogy vadászik, és az ügyfél Moszkvában. És mi az ügyfél fizet a pénzt a tervezők. és mi a szakértő azt mondja a tervező észrevételeit, és nem a befektető. mintha helyes. hanem éppen - a tulajdonosok az objektum. Ez a tulajdonos. És akkor ott van már szerződéseket.
Ez így van, és yatozhe gondolta, hogy a tervezők a saját projektek védelme.
Ez nem igényel, ha nem ellenőrzik az építtető maga a
Beszéltem arról, hogy a költségvetési szerv (a vevő) - a tárgy, majd a „bérleti” (azaz, hogy mi kell ahhoz, hogy egyensúlyt kell „papír” (beleértve ELôREJELZÉSEK azaz a szervezet), valamint a belépő. üzembe a tárgy), és nem mentes a városi struktúrák (építészeti ellenőrzés, vagy akik a városban). A üzembe az objektumot, és kiadja a működési engedélyt - ez a „minden” a papír (velük kezdődik). Nagyon jó hír, gratulálok! Sok szerencsét.
Ma láttam egy pontosítás a költségvetés az ügyfél fordul SRO (kontroll) törlések költségvetést. Most biztos, hogy elég a szakemberek, attól függően, hogy a finanszírozás.
azaz személyzeti zakzchika hogy a kiemelkedő emberek, mint a mérnök. Felügyelet? Azt kell a megfelelő oktatás vagy tapasztalat? vagy rendező, például az iskola nevezi ügyvivő felügyeletéért felelős? vagy javítás során veszi a megfelelő személy, vagy több.
Kérem, segítsen. Az iskoláknak meg kell cserélni a fa partíciók tégla. Tartószerkezetek nem érinti, rendezését nem biztosított. Ebben az esetben a rekonstrukció? A fejlesztés tervezési becslések szükség? A bizottság az oktatás mérnökök, ami nem nehéz, hogy egy javítási számlát, és a költségvetést az ilyen típusú munkát. Olvastam ezt a témát, és egy kicsit zavaros. Cseréje válaszfalak következtében termelődő meglévő tüzet.
Shvedof, de a csere a fa partíciók tégla növeli a terhelést a szerkezet, még ha az egy emeletes épület. És ha a történet már?
Segítsen kérem indokolja
Shvedof, kissé szerkesztett üzenetet 67. Lásd a referencia.
Köszönöm. Utalok valami, ami befolyásolja a megbízhatóságot és a biztonságot az objektum 190 FZ és 384 FZ. Azt hiszem, ez elég lesz, mint az alapja a design. a projekt költségeinek kiderül vicces, de még mindig kell bizonyítani annak szükségességét. Köszönöm a tanácsot.