Fellebbezés meghatározás ck polgári ügyek a moszkvai Regionális Bíróság augusztus 25, 2018
Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek a moszkvai területi bíróság tagjai:
Elnöklő bíró Rakunovoy LI,
Bírák Sidorov PA Turcan LS
Államtitkár Borodina TF,
vizsgált nyilvános ülésen
Miután meghallgatta a jelentést bíró Rakunovoy LI,
elmagyarázza a felperes, a felperes képviselője,
A képviselő az alperes Állam-UPF RFN 2 Moszkva és környéke akció nem ismerhető fel.
Zvenigorod döntést a Városi Bíróság moszkvai régióban azzal elégedett volt.
A fellebbezést az alperes azt kéri a bíróságtól, hogy megszünteti a jogellenes.
Az ellenőrzés után az iratokból, tárgyalt érveket a fellebbező a zsűri úgy találja, nem indokolja, hogy megszünteti a döntést a bíróság, mint az uralkodó szabályokkal összhangban az anyagi és eljárási jog.
Az 1. igénypont szerinti p.p.20 27. cikke a szövetségi törvény „A munkaerő-helyek az Orosz Föderáció” munkaerő-nyugdíj miatt az orvosi vagy egyéb tevékenységet a közegészség védelme van rendelve a jelenléte nem kevesebb, mint 25 éves orvosi tapasztalat vidéki területeket, és legalább 30 év - a városok, a vidéki területeken és a kisvárosokban, vagy csak a városban, függetlenül a koruktól.
Felsorolja a vonatkozó munkák, foglalkozások, pozíciók, specialitások és intézmények (szervezetek), figyelembe véve a munka, amelyet az az öregségi nyugdíj és a számítási szabályainak munkavégzési (aktivitás) és a találkozó az említett nyugdíj jóvá a kormány az Orosz Föderáció (3. tétel 28. cikke a szövetségi törvény N173- F3).
A bíróság megállapította, hogy anélkül, hogy a különleges élményt a felperes az alperes által szereplő 25 év 11 hónap 20 nap.
Rendelkezései az Egészségügyi Központ az orosz Központi Bank látható, hogy a Medical Center egy szerkezeti egysége a Bank of Russia és az orvosi szolgálatért orvosi szolgáltatások csatolt függő, valamint az alapfunkciók (master) funkciója az orvosi egységek az egészségügyi egységek a Bank orosz rendszer rendszer ( ld 39-46). Az orvosi központ nem jogi személy, hogy becsülni a finanszírozás a Bank of Russia közvetlenül alárendelve a hatóságot, a Bank of Russia. A szerkezet tartalmaz egy orvosi központ, beleértve a rehabilitációt egység (Moscow Region, Odintsovsky terület der.Laryushino). A fő tevékenység az orvosi központ célja, hogy az orvosi ellátás függő kapcsolódik a Bank of Russia (sürgősségi, sürgősségi, klinikai, helyhez kötött, konzultatív, diagnosztikai, megelőző és terápiás).
A szabályozás szerint a Department of Rehabilitation Rehabilitation Center Hospital Medical Center a Bank of Russia, rehabilitációs részleg részeként szervezett, a Center for rehabilitációs kezelés (CVL) egy funkcionális egység. Rehabilitációs részleg szakképzett orvosi rehabilitáció kórházi betegek, klinikák Medical Center és a megelőző egységek (LPP) rendszere a Bank of Oroszország a helyreállítási szakasz (WHO besorolás, 1968.). Branch számos ágy betegek terápiás, sebészeti és neurológiai profilok szerint személyi orvosi eset szekrények funkcionális diagnózis és a kezelés, gyógytorna, masszázs, LFK, gidrobalneoterapii. A fő feladata az osztály a rehabilitáció, különösen az időben felvételi kezelés és elhelyezése a Department of Medical Center betegek és BOB Bank of Russia rendszer.
Mivel az állapota a központi bank az Orosz Föderáció, a szervezet, amely végrehajtja a funkciókat a kormány, a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a szerkezeti egysége a Bank of Russia - Medical Center a központi bank az Orosz Föderáció, amelyekben a szerkezet magában foglalja a rehabilitációs részleg, típusára utal az intézmények, hogy amennyiben a listákat, azaz a központok foglalkozó orvosi és egyéb tevékenységek a közegészség védelme érdekében, a szövetségi kormányzati szervek és hatóságok a témát, amely a felperes tartott Set ny időpozíciója egy nővér, aki biztosított listákat, hogy bekerüljön a vitatott időszakban, egy különleges élmény.
Így az eljáró bíróság helyesen azonosította kapcsolat mutatkozott a felek a jelen ügyben, valamint az alkalmazandó jog határozza, és jogilag jelentős körülményeket teljes képernyőn, érveket a felek és a benyújtott bizonyítékok jogi értékelése teljes egészében.
Érvek az alperes másodfokú panaszok nem tartalmaznak érveket cáfolni a helyességét a megállapítások az elsőfokú bíróság a problémák megoldásában tartalmazza a korrekt és motivált következtetéseket.
Vezetett 328. cikk CCP RF, a zsűri