Érvek és ellenérvek az internet, mint a média - a demokrácia alapelveivel
Teljesítmény nagyvonalúan támogató kormánypárti online média, ha nem szelíd, kiszorítja ellenzéki források a periférián masskulturnoy internetes közönség.
Persze, ez még nincs vége, és a demokratizálódási szempontból támaszkodhat:
· Kis nyilvánvalóan nem szívesen a rendszerváltás közösségi csoportok, nem vonzza sok figyelmet az állambiztonsági ügynökök - szakmai, karitatív és egyházi szervezetek;
A szólásszabadság, samostrukturiruyuschiesya közösség és a siker a nemlineáris forgalmazás
A kapcsolat a hatványfüggvény eloszlás siker, a legtöbb osztályban figyelmet megy „csillag”. Ha híres off-line, vagy legalábbis széles ismerős online, akkor van egy hatalmas előnyben versenyben unheralded jövevényeket. A blogok, mint máshol, a tömeges fogyasztói sétál tömegeket-állományokban.
Törvényei szerint áramelosztó bármely versenyképes területen kollektív választás tűnik 20% -át a csúcsra a siker és az alsó 80%. Bár igaz, ez az arány nehéz hívni, mert a játékszabályok ferdék: a kisebbségi felülről kapja az oroszlánrészét versenyképes erőforrás. „Csillag” a reménytelen elszigetelten a többi a tömeg.
Itt az egyik oka a kudarc.
A fő tézise ezt a papírt, hogy „demokratizálásának” hatása az internet, akkor is, ha ez a helyzet, jelentősen túlbecsülték. Sőt, olyan hatékony eszköz, mint az informatika hozza magával annyi potenciálisan negatív aspektusait, valamint a pozitív, és, sőt, árt a demokratikus intézmények és eljárások, hanem hozzájárul a fejlődésüket.
”. Internet nem változik az emberek, egyszerűen lehetővé teszi számukra, hogy nem ugyanaz a dolog másképp ... Annak ellenére, hogy az utópisztikus elképzelések az internet, a fejlődés nem valószínű, hogy kapcsolja érdektelen, tájékozatlan, apatikus iránt érdeklődő állampolgárok, tájékozott és aktív kibergrazhdan. "
Kevin Hill és John Hughes