Típusú elemzés (fonetikusan, morfológiai szóképzés, morféma, stilisztikai,
Bi-all-I (4 szótag, 3 ütőhangszerek).
O - [a] - magánhangzó, feszültségmentes, betűvel jelölt o;
T - [g] - zöngés mássalhangzót szilárd, méretjelölésben TE;
B - [b] - zöngésebbek, lágy mássalhangzó, van címkézve bla;
És - [és] - magánhangzó, hangsúlytalan, és van címkézve;
B - [a] - hangú mássalhangzó szilárd, ve van címkézve;
A - [a] - magánhangzó, sokk, betűvel jelölt A;
I - [d] - mássalhangzó hangzatos, lágy, betűvel jelölt I;
[A] - magánhangzó, feszültségmentes, betűvel jelölt i.
8 hangok - 7 leveleket. (I betű jelöli 2 hang)
A sorrend kiválasztása morfémaként: 1.okonchanie (th), 2. alap (meggyőzően), 3. végződések (-és-, -teln-) 4. Konzol (nincs) 5. gyökér (make), mint ahány szó, hogy meggyőzze , meggyőzni, meggyőző.
Rögzíteni meggyőző
1. kartámasz - része a szék, amelyen nyugszik a könyök ülő személy.
2. A legközelebbi rokon - könyök.
Ez a beszéd, ahonnan ezt alkalmazásával kialakított az előtag és az utótag sub Nik.
3. Record - kar <---- под + локоть + ник
Egy régi barát jobb, mint a két újakat.
A melléknév régi multi-értékű. Ebben közmondás, a szót használják, annak egyik jelentése: régi barátja - ez azt jelenti, hogy létezik sokáig, hosszú ideig. Szinonima - a régi. Ugyanebben közmondás Az alkalmazott antonym - egy újat. Régi szót használják más értékeket. Például mondatok öreg, a régi tankönyv, régi idők, stb
Kenyér - főnév, NF - kenyér,
Állandó jelek: köznév, élettelen, férfias, 2. elhajlás. Szabálytalan jelek: a tárgyeset, egyes szám.
Szintaktikai szerepe: egy közvetlen kiegészítője.
Üres - melléknév, NF - üres;
Állandó jelek: minőség: teljes; a pozitív (nulla) fok összehasonlítás
Szabálytalan jelek: a semleges, az alanyeset az állítmány.
"Három éve," Three - számjegy, NF - három, mennyiségi, egyszerű, névre szóló, a nemek és a telefonszámot nem,
Szintaktikai szerepe: tárgyát.
Vele - névmás, NF - a magán, harmadik személy hímnemű főnév a birtokos eset, egyes szám,
Szintaktikai szerepe: körülmény helyeken.
Eltávolítva - ige, NF - tiszta,
Állandó jelek: nem visszatéríthető, nem tranzitív, tökéletes forma, az 1. konjugáció
Szabálytalan jelek: a kijelentő módú, múlt idő. többes számban,
A szintaktikai szerepét - állítmány.
minta elemzését a mondat: „Én néztem a hóesés”:
Falling - közösség, NF - az incidens, a ige „esik”
Állandó jelek: imperfektív, jelen, visszavonhatatlan, tárgyatlan,
Szabálytalan jelek: a hímnemű. tárgyeset, egyes szám, szintaktikai szerepe: egy elfogadott definíciója.
minta elemzését a mondat: „Az a földre hulló, a hó elolvad,”:
Falling - gerundium, az ige „bukása”
imperfektív, visszavonhatatlan, tárgyatlan,
Szintaktikai szerepe: határozó a módon a cselekvés.
2. Morfológiai jellemzők:
2) szomorú csak;
3) változatlan szót.
3. A szintaktikai funkciót. A „szomorú” funkciója az állítmány a személytelen mondat.
határozószó:
Around - határozó határozói hely az olyan körülmény, helyeken.
Volt, hogy a hangos és ünnepélyes felvonulás. (AI Kuprin)
Ez a javaslat egyszerű célú kimutatások elbeszélés, kétrészes, közös, teljes, bonyolult egységes definíciók. Nyelvtani alapon - ott volt a hang, a hang - a téma kifejezett főnév hangzott egyszerű igei állítmány.
Minden másodlagos tagjai a javaslat kapcsolódik a téma. Hangok (mi?) Március - elfogadott meghatározása, kifejezte a főnév a birtokos eset, a menet (mi?), És a Grand hangos - egységes elfogadott meghatározása kifejezett teljes melléknevek.
Az autó elakadt, és a hajó lassan közeledett a parthoz. (V.Lidin)
Ez a javaslat összetett, unió, slozhnosochinennoe; Ez két részből áll az állítmány, az első - az autó elakadt, a második - a lassú hajó horgonyzott a parton. Ezek a javaslatok kapcsolódnak koordinatív kapcsolatot Unió és kifejező a sorozatot. Mielőtt az Európai Unió és a vessző. Ezt követően minden része elemezhető predikatív egyszerű mondat.
Mert mindig napsütéssel tarkított eső, a fák idén halt királyian. (Nikolaev).
Ez a javaslat az összetett, unió, vegyület két predikatív alkatrészek - Home: fák idén meghalt királyian, és az alárendelt: mert ez a napsütéses napok tarkított eső; záradék vonatkozik az összes a főmondat (prisostavnoe) válaszol a kérdésre, hogy miért, miért? Ez alá van rendelve a WBS okok záradék segítségével kapcsolódik az unió, mert ez előtt áll a főmondat, vesszővel elválasztva. Ezt követően minden része elemezhető predikatív egyszerű mondat.
Komplex mondat különböző típusú kommunikáció.
Úgynevezett izgatott hölgy, követelni kezdte a római] [azt tanácsolták, hogy hívja a feleségét, a csőbe. zokogva mondta,
hogy ő felesége, és hogy Rimszkij sehol]
Ez a javaslat 1) szerinti cél megnyilvánulás - szöveges; 2)
intonáció - nevosklitsatelnoe; 3) száma predikátum
alkatrészek - komplex, mert a következő öt egyszerű elemek (annak
öttagú megkülönböztetett nyelvtani alapokat: 1. hölgy hívott lett
követelni; 2-tanácsos; mondta cső 3-, 4-, és ez van egy felesége; 5-
no); 4) Egyszerű alkatrészek össze vannak kötve a szakszervezetek és
(Koordinációs csatolás), hogy a (subordinative izjasnitelnyh)
Az Unió beszéd elnézést mindent, és asyndetic kommunikáció
intonáció. Következésképpen a javaslat koordinatív,
subordinative és conjunctionless link. 5) A javaslat van osztva szemantikai
blokkokat. Ezek között a blokkok conjunctionless kommunikáció és a kapcsolat a hirdetést
tényeket. Blokk I - egy egyszerű mondat. A blokk II - vegyület
számos záradék. Ez a fő összetevője 2
egy javaslatot a 3 komponens, amelynek lehetetlen feltenni egy kérdést (ez
alárendelt kötözés). 3. komponens, viszont van
elsősorban a komponenseket a 4. és 5., amelyek kapcsolódik egyetlen
szót a fő. Alárendelt kötelező értelmében találkozik
Válaszolok arra a kérdésre, hogy mit? Ez a kiegészítő záradékok. Unit II - az
összetett mondatok következetes benyújtása és
Ősz. Squelching eső. Hogyan lett nem lehet megunni az egész nap giccs? Sárga levelek minden esik le, és hamarosan a fák lesz teljesen kopasz. És akkor megy ködök - egy nagy kutya kap egy standot, és horkol reggeltől estig. Néha megy, hogy meglátogassa. De ez hülyeség, és műveletlen, amikor játszom vele, és gyengéden ragadhatja a farkát, ő megver mancsával a fejét, és bepattan a hason.
Redneck!
Sasha Cherny. "Diary of Mickey Fox."
1. Keresse meg a szövegben kimondott szó, miért használják őket.
(Words: giccs, eső, kopasz stand, menj ragadhatja, paraszt - megteremtse a hatása a beszéd, természetes bejegyzések - a műfaj beszélt stílust.)
2. Keresse meg a szót használják átvitt értelemben, és létrehoz egy képet.
(Ezek a szavak: kopasz, műveletlen is - innovatív kombinálható más szóval a szövegben, és speciális jelentése van.)
3. Nevezze meg a mondat, amelyben az állítmány egy kifejezési módja társalgási jellegűek.
(1. Hamarosan a fák lesz teljesen kopasz 2. Az ostoba és műveletlen - .. Predicate melléknevek fejezzük teljes formájában.)
4. Név egyrészes és hiányos mondatokat, meghatározza a szerepük a szövegben.
(1. Őszi -. Névadó 2. Hogyan jutott nem lehet megunni az egész nap giccs -.? Személytelen 3. óriásparasztoknak -.! Hiányos kétrészes, a hiányzó alá ezeket a javaslatokat megteremtse a hatása a beszéd ..)
5. Határozza meg a második mondatában a kapu nyilatkozatokat. A szöveg a típus jellemzi az ilyen javaslatokat?
(Ez egy költői kérdés - ez a szám jellemző az érvelés.)
6. Határozza meg a téma az érvelés. Miért változik?
(Az ősz kezdete a tárgya érv második felében a szöveg - a kutya tartozik Mickey Fox érvelését, ezért szándékosan megsértette a logikai kapcsolat a szöveg egyes részeit, hogy bemutassák a naiv, felnőtt idegen gondolkodás ..)