Ismét a hiba professzor Kudrin a Stolypin klub

Mondjuk egyszerre hibákat professzor Kudrin Nem mintha betartja az elméletek és koncepciók eltérő, például a néz akadémikus Szergej Glazyev és a Nobel-díjas Paul Krugman. A régi mondás, „két közgazdász - három vélemény” nem törölték. Minden sokkal rosszabb. Egyetemi tanár, a szerencsétlen diák, zavaros a számok és a fogalmak, és ennek logikus konstrukciók gyakran nem képes ellenállni egy elemi csekket. Lehetséges lenne rá, hogy nem figyel - akár Oroszországban professzorok elég, nem druzhaschih aritmetika és logika. De Alekszej Leonyidovics - jó személyes kapcsolatokat az orosz elnök, Vlagyimir Putyin, valamint a helyzetét helyettes az Elnökség a Gazdasági Tanács keretében az elnök. És ha a hibás szerkezetek képezik az alapját a gazdasági stratégia, az ország fog szenvedni minden oroszok.

A fent említett cikkben Kudrin igyekezett cáfolni igen gyakori jelenség, szakközgazdászoknak tézis, hogy a gazdasági növekedés (általában a világ és Oroszország különösen) hiánya korlátozza a pénz, ezért az állam is tolja bővülése révén a pénzkínálat. A véleménye szerint Alekszej Leonyidovics - és ez meynstrimnaya a kormányzati közgazdászok Oroszország álláspontja - „bevételszerzési és egyéb mutatók a hitel kapcsolatok határozzák nem keménysége és lágysága a monetáris politika, és képes-e a pénzügyi rendszert, hogy erőforrásokat.” A viszonylag alacsony szintű bevételszerzés, fogalmazza következtetés professzor Kudrin nem az oka a gyenge pénzügyi rendszer, és annak következménye.

A szöveg úgy van felépítve, hogy az olvasó figyelmet kell szentelni a szavak félkövér dőlt fent. Egyszerűen fogalmazva, léteznie kell egy olyan érzésem, hogy
• köze a monetáris bázis csökkent,
• Ha ez rajta a bevételszerzés nőtt.

És ennek alapján arra a következtetésre jutott, hogy a Kudrin kérdés a pénz nem befolyásolhatja a bevételszerzés. Ez egyszerű, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ez vagy egy hiba vagy manipuláció, kísérlet arra, hogy félrevezetheti az olvasót.

Vállaljuk minden helyen

Téves következtetéseket Kudrin

Tehát Kudrin nyers adatokat helyesen használják. De helytelenül dolgozza fel őket, és teszi őket teljesen hibás következtetéseket.

következtetés

Az ilyen baklövéseket, amely lehetővé teszi Kudrin, megbocsáthatatlan férfi, aki azt állítja az állapota a fejlesztő az ország gazdasági fejlesztési stratégia és a figyelmet az orosz elnök, Vlagyimir Putyin stratégiáját. Különösen, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy ezek a hibák nem elszigetelt (lásd. Pl „professzor Kudrin Mítosz-making”).
Professzor hiba nem jelenti azt, hogy ellenfelei simán megy. De meg kell feltétlenül figyelembe kell venni, hogy az építési Kudrin egy fenék. Ezért téves következtetések és ennek alapján épült. És elnökünk tudni kell, hogy a gazdasági stratégiájában Oroszország ezen építmények nem.

Kapcsolódó cikkek