Irodalmi filmes február 1 - p
1.2. irodalmi filmes
Az elején a XX század kiemeli a tendencia szintézisét a különböző művészeti ágak, nagyrészt a megjelenése mozi. Egy új művészeti forma, és a dinamizmus kifejezőerejének megjelent Összhangban a korszak, és szinte azonnal visszhangra találtak a szakirodalomban. Mozi, mint a szintetikus művészeti forma annak retorikai alakzatok és utak, a műszaki jellemzők nagyban befolyásolja az irodalmi folyamat XX században.
EV és IA Michael Tortunova 33 veszi, hogy a mozi a kezdetektől fogva arra törekedett, hogy létrehozza magát a jogok is művészet és nem a technológia, mi késztette őt, hogy forduljon irodalom céljára hitelfelvételi alapok és elbeszélő stílusban. Így a keresést a cselekmény mozog először filmet egybeesett a keresését a nyelvi mozi.
A több mint száz éves mozi és az irodalom állandóan kreatív párbeszéd és jelentős hatást gyakorolnak a fejlesztés a művészet az ellenfél kreatív potenciálját. Nem számít, hogy az egymás mellett élés „békés”, akár nem, el kell ismerni, hogy ez a beavatkozás hozta érdekes gyümölcsöt. Az egyik ilyen eredményeket volt az „irodalmi filmes” jelenlegi formájában - az irodalomban, nemcsak teljesen tisztában a jelenlétét és befolyását art-rivális és rájön, hogy ez befolyásolja a verbális struktúra, de gyakran által elkövetett írók, forgatókönyvírók, írók-rendezők.
EE Ovcharov 34 azt mondja, hogy a gyors fejlődés a mozi és a sikeres belépését a család művészeti érzetének köszönhetően elveinek irodalmi elbeszélés és írás költői víziók. És nem sokkal születése után a mozi van olyan dolog, mint az irodalmi filmszerű.
„Irodalmi filmes - egy adott stílus próza, amely-ben alakult hatása alatt mozi esztétika.” 35
A jelenséget a „irodalmi filmes” különböző kutatók sokféleképpen értelmezik és a kritikusok: gyakran azonosítják a láthatóságot irodalom vagy verbális leírások filmes technikák és bélyegzők.
Úgy véljük, hogy az irodalmi jelenség a filmek olyan jelenség jellemző csak a XX században - a kor technológiai fejlődés, és ennek következtében az új művészeti formák.
A szintetikus jellege, ezen művészetek nagyrészt alapul az egész művészi fejlődését az emberiség a múlt században. Filmművészeti szöveget az eredménye komplex kölcsönhatás folyamat irodalom, a film, az egyes komponens hozzájárul a szintetikus egységet. Szintézise irodalom és a mozi miatt az általános tendenciák a kulturális fejlődés kapcsolódó növekvő információáramlást, és növeli a tempót a modern élet.
Akkor, amikor a szakirodalom kezd utánozzák ezeket a funkciókat a film - azaz kölcsön egy filmes kód - ez lesz a „filmszerű”. A folyamat azonban a hitelfelvétel közvetítette véve azt a tényt, hogy a rendszer működik a különböző jelek a természet: az irodalom segítségével jelek, szimbólumok, és a film - jelek ikonok. Az előnye, hogy az irodalom, akkor egy nagyobb kapacitású asszociatív és konnotatív: a szemantika szavak messze túlmutatnak a denotatív értéke. Az előnye, hogy a film, éppen ellenkezőleg, az ő korlátozza a denotatív, képes megmutatni a dolgokat, ahogy vannak.
Alkalmazkodás a maguk kifejező eszköze mozi, irodalom elkerülhetetlenül manipulálni és módosíthatja őket. Tehát, hogy újra létre fényképészeti realizmus, előnyben kell részesíteni az egységek nagy potenciállal létrehozása vizuálisan lenyűgöző képeket. Az ilyen egységek specifikus lehet főnév jelölő tárgyakat, kíséretében egy vagy több jelzőket jelzős funkciót. Elegendőnek frekvencia lesz tulajdonneveket, helységnevek különösen, és a megfelelő telek feltételek (a továbbiakban kölcsönöz kifejezettebb térbeli és természet dokumentumfilm hatás).
Azonban ezeket a jellemzőket nem elég, így magabiztosan nevezhető ez vagy az irodalmi szöveg „filmszerű”: a speciális szerkezet a szöveg, van egy speciális részlege, majd hasznos a „filmszerű” értelemben darab.
Alapegysége ez a szöveg az úgynevezett kompozit, vagy a „szervezési egység, a szöveg által kiadott írásjelek-grafikusan miatt kompozíciós jelentősége, amelynek térfogata annak köszönhető, hogy a részvétel a végrehajtás különböző összetett funkciók: kifejezése szempontjából, a kép művészi idő, mérete a terv és a többiek.” 41