Hogyan határozza meg a számát a CCD és a származási ország az áruk a Belarusz Köztársaság vámkezelési

Hogyan határozza meg a számát a CCD és a származási ország vámkezelési Fehéroroszország?

Üdvözlünk! Vettem az árut a beszállító (és mi és a szállító bejegyzett Orosz Föderáció), ő (vagy talán nem) hozott Kínából, de levámolt a Belarusz Köztársaság.

Szállító tájékoztatta Fehérorosz száma GTD (18 számjegy). Mi nélkül felesleges gondolatok kezdtek bevezetni által kiállított számlák a kis számú GTE és a választék a kínai gyártó.

Ha megpróbáljuk alkotnak bevallást az 1. negyedévben 1C program hibát - „Túl rövid szám GTE”.

Kiderült, hogy minden a mi vállalkozók, akik a vásárolt árut tőlünk ezen a GTD nem lesz képes átadni egy nyilatkozatot ÁFA a 1Q.

Hogyan tudjuk a legjobban tenni ebben a helyzetben?

A válaszokat az ügyvédek (5)

Amikor végre a területén az Orosz Föderáció készletek
(Készletek), kialakítva a behozott áruk területén az Orosz Föderáció
különböző országokban, a számla kitöltésekor doboz 10 „származási ország” és 11 „nem vámáru-nyilatkozat” lehet tenni kötőjel.

Ha a beállított (kit)
Csomagolt területén az Orosz Föderáció behozott áruk más
Államok értékesített, mint egy különálló termék egy bizonyos (single)
ár, a származási ország az ilyen készletek (készletek) a
Orosz Föderáció. Ebben az esetben figyelembe vesszük a végrehajtását az ilyen
készletek (készletek) a számlák nem tükrözik az adatok az országot
(Ok) a származási készletbe foglalva (set) termékek, valamint a
szám (ok) a vámáru-nyilatkozatok.

Azáltal, para. 3. Az Art. 168, pp. 1 pt. 3 evőkanál. 169
RF adótörvény eladók, akik ÁFA adófizetők, legkésőbb öt
naptári napon az áru szállítására, amelynek végrehajtása
HÉA kell kiadni, hogy az ügyfél és a
számlákat.

Összhangban pp.pp. 13, 14, n. 5, Art. 169
Az adótörvény a számlán, kiállított a termékek értékesítése (munkák,
szolgáltatások), vagyonátruházási jogokat meg kell adni ország
eredetét és számát a vámáru-nyilatkozat.

Információt pp.pp. 13, 14, n. 5, Art. 169
Az adótörvény, a következő termékek tekintetében, akiknek a származási ország
Nem az Orosz Föderáció. Az adófizető, munkaeszközök
ilyen áruk felel megfelelés
az említett információ ellenük számlák adatait,
szereplő megkapta a számlákat és a szállítási
iratok (5. o., Art. 169 RF).

Kérdések ügyvéd?

Azaz, a termék egy sor
(Set), általában úgy tekintik, mint egy termék, azaz az
alkalmazása elegendő kritériuma feldolgozó (feldolgozás). N. 1 evőkanál. 58
TC TC következik, hogy ha az árukat alávetették megfelelő feldolgozási
(Feldolgozás) területén az Orosz Föderáció, a származási ország az áruk
Az Orosz Föderáció tartják. Így, a mi véleményünk,
A jelen esetben a származási országot készletek (készletek)
(Csomagolt területén az Orosz Föderáció behozott áruk más
Államok) az Orosz Föderáció. Ebben az esetben, ha figyelembe vesszük,
végrehajtása az ilyen készletek (készletek) a számlák nem
tükrözik adatokat ország (ok) a származási, valamint
szám (ok) a vámáru-nyilatkozatok.

Így úgy véljük, hogy még abban az esetben
mutató eladó az áruk számla gondolkodás nélkül adatok
ország (ok) az áruk származásának, valamint a szám (ok)
vámáru-nyilatkozatok ebben a helyzetben a vevő is
állítják levonás alapján a számlán. Ugyanakkor mi nem
Mi zárja állítja az adóhatóság.

Tisztázni kell a kliens

Ha jól értem, akkor alapvetően beszélünk a készletek (készletek).

Azt is kap részleteket. Semmi nem fog, nem feldolgozott, és nem dolgozza fel.

Még nem tudjuk megérteni, mire van szükségünk, hogy meghatározza a kibocsátott számlákat.

Ha jól értem, akkor alapvetően beszélünk a készletek (készletek). Azt is kap részleteket. Semmi nem fog, nem feldolgozott, és nem dolgozza fel.
alapelv

Ha az elem egy adott egyetlen termék, amely alkalmazható a jelen ügyben.

Szintén adok egy példát a gyakorlatból

”... alapján para. 5, Art. 169. adótörvény,
adóalany, aki megveszi az árut nem tehető felelőssé, mint a
a hiányzó számlák szolgáltatott információk cop. 13. és 14., n. 5, Art. 169. adótörvény, nem határozzák meg az eladó az áru, valamint az elkövetett megadásakor a megfelelő információt a hibákat.

Így hiányában a számla számát GTD és a származási ország,
felelős megadva, hogy mely hordozza a szállító, sem annak a jele
megbízhatatlansága által benyújtott dokumentumok az adózó és nem
Ez lehet egy független alapot megtagadása visszatéríti áfa”.

„... ha a 11. rovatban" száma vámáru-nyilatkozat”számla tartalmaz hiányos tájékoztatás száma a vámáru-nyilatkozat
(No sorszáma a terméket az oszlopról 32 alap vagy
további lap vámáru-nyilatkozat vagy a listából áruk (ha
helyett nyilvánító további lapokat használt termékek listája)) és
ilyen számlát nem zárja ki az adóhatóság alatt
adóellenőrzés azonosítani az eladó, a vevő az áru,
neve az áruk, értékük és az adó mértékét és összegét
felszámított adó a vevő, akkor ez a számla nem
megtagadásának elfogadja az összegek levonása az adó. "

Bár ez irat csak
tisztázása száma GTE, az abban foglalt
összesen vonatkozik a helyzet a dátum a GTD.

Fontos megjegyezni, hogy a kérelmet elutasítja az
Áfalevonással általában társított tisztességtelen
cselekvések és az, hogy a vevő, hogy erősítse meg a valóságot a műveletet.

rendelkezései Alcikkelynek. 14, n. 5, 169. cikke NC szett nem szükséges megadni a számot GTD sorszámú elem a fő oszlopok 32 vagy inkrementális lap TBG által kijelölt frakció utáni számok token TBG. Számlák számokat tartalmazhat GTE. A bíróság adott megfelelő értékelését az említett dokumentumok megfelelnek-e a követelményeknek 5. és 6. bekezdés 169. cikke adótörvény az Orosz Föderáció, ellenőriztem a létezését a kérelem indoklását az adó levonását.
... hiányában a szükséges információkat, az adóhatóság cikke alapján a 31. és 93. adótörvény jogosult további dokumentumokat kérhetnek, mint a társadalom, valamint a harmadik felek számára.

Követelményeknek megfelelő, az adózó,
A bíróság rámutatott arra, hogy az utóbbi bizonyult a valóság az áruk átadása műveletek
és fizetni érte. "

Szia, Maxim!

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!

Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.