Földszinten egy apartman
Miért vállalták, hogy építsenek egy házat egy alagsorban? Mivel a szokásos aritmetikai számítások azt mutatják, hogy sokkal jövedelmezőbb minden oldalról, mint a ház nem egy ilyen pincében. Nem hiszel nekem? Nézzük vizsgálja.
Mit látok az előnyei? Úgy vélem, hogy az épület egy ház alsó szintjén előnyös az anyagok az építőiparban és a művelet nyereséges haza.
Kedvezően az anyagokat. Mi az előnye itt? Első pillantásra úgy tűnik, hogy itt éppen ellenkezőleg, mert az a tény, hogy a földszinten, és meg kell ásni egy árkot a ház alatt, és a falak a padlóra épít. Sőt, a falak ezeknek kellene tenni csaknem fele a föld alatt, és valóban ez több időt vesz igénybe!
A válasz erre az én egyszerű: szükség van arra, hogy ne csak a helyes, hanem általában: meg kell venni. Először a gödörbe, mert úgy tűnik, hogy egy ilyen nagy ügy. Tény, hogy ez nem olyan nagy, és sokkal kevésbé időigényes. Ez akkor fordulhat elő, hogy egy normális ember korunkban ásni egy árkot a ház alatt egy lapáttal?
Bár bevallom, mikor építették az első házat, ezt tette. A ház kicsi, tekintve 7x8 méter. Tehát a hagyományos lapát és talicska, vettem ki a talajt, és hozta az úton valahol az elmúlt hónapban. Nem mondanám, hogy ez kemény munka, normális szervezetek nem olyan nehéz. Úgy értem, könnyű, jól kiegyensúlyozott autó, lakás emeleti sétány és kényelmes lapát -, hogy minden adottsága megvan ahhoz, hogy ne túlmunka.
De ne az egészet. A jelenlegi gödör méretei 10x10 méter, mélysége 1,5 méter, ástunk 1 óra, állt a pálya szélén. És ez nekünk kerülni 1000 rubel. Valld be, nem is olyan nagy összeg egy hasonló eset. Hogyan történt, azt hangsúlyozta, hogy az alapítvány gödör oldalon.
Ezután a falat. Itt is elég indokoltan kért: mi lesz az alapja? A hang a típus: akkor a pontalapra korlata technológia csinálni! Akkor ért egyet. De ez biztosan kap egy fagyos át föld alatt a házat. Megjegyzem egyébként, hogy építek egy házat a közepén az Urál, de nem közel Sochami.
Egy szürke hajú Ural földünket megfagy télen elég mély. Szabályzat, legalábbis mélységének meghatározására fagy penetráció a térségben egy-értéke 1,8 méter. És mit jelent ez? Ez azt jelenti, hogy a föld alatt a házban a hozzászólásokat lesz szükség, hogy fagyassza oldalirányban befelé a ház alatt. És mi kell? Meg kell padlóra az első emeleten volt hideg? Meg kell a pincében, ami még meg kell ásni, fagyasztott zöldségek, és mindent, ami az ott tárolt télen?
Nem kell azt. Ezért nem tesz egy oszlopos, és a szalag alapjait. Szigetelt. És az alapja minden struktúra alapján kell a talaj nem lépi túl az fagyasztás mélységben. És kiderül, hogy a megtestesült egy lakóház nélküli pincében, csak temetni a betonba a föld. Itt egy értelmes ember, csak arra utal, magát az erre az alapra nem csak a tervezett célra, hanem a falon.És hol van menteni? Ez az alapja a falak - mindegy költségei beton! És a gazdaság itt a következő. Építünk egy házat, mondjuk 8x8 méter. Ugyanakkor szeretnénk egy teljes területe 128 négyzetméter, vagyis a ház kétszintes. Itt össze két, a ház, csak az egyikük lesz a földszinten, süllyesztett a földbe, és a második - külön alapot.
Nyilvánvaló, hogy az épület egy földszinti falak magassága jóval alacsonyabb. Ebből következik egyértelműen, hogy a fogyasztás falakhoz kevesebb lesz. Azonban a kétszintes ház a jobb oldalon továbbra is meg kell építeni egy alapítvány az azonos mélységben, annál erősebb alapot (erről bővebben később).
A nyereség működő mi van kifejezve? Ő, valamint nem nyilvánvaló? Vedd vissza, és hasonlítsa össze két egyforma ház, az egyik a földszinten és a második nélkül. Ugyanez természetesen a terület 128 terek! És mit látunk?
Íme: mindannyian tudjuk, hogy a hóréteg a földön fekvő, bizonyos mértékig a fűtés. Legalábbis én nagyon felelősségteljesen mondom, hogy a szőlőt, védett a téli vastag hó, áll a fagyok és tavasszal általában felébred, növekszik és gyümölcsöt terem. De néhány cseresznye (mert nem tudják elrejteni) fagyasztható, és meghal.
De ez így van, egy megjegyzés. Azt mondja, hogy az alapítvány nem tapasztal a fagy esetén, amit tapasztal az épület falán. Ez azt jelenti, egyszerűen fogalmazva, a falak, a pincében egy kicsit melegebb, mint a falak, a földszinten két szintes családi ház.
Meg kell értenünk, hogy minden szigetelt otthon nincs tulajdonságainak ideális termosz, különben ő és fűtés ábrán nem kell így lennie. Azaz, a falak mindig van egy bizonyos hővezető, mértékétől függően a szigetelés. A jobb szigetelt fal, annál kisebb a hővezető képessége. De a hőveszteség ebben az esetben soha nem lesz zárva.
És itt van egy másik feltétele: a szél! Ő egy parazita, mindig felveszi, és vezeti el a hőt a falak minden otthon. Ezért, a hőveszteség külső falak függ a szél. És a hőveszteség a falakon keresztül függ a teljes területen. Minél nagyobb a terület, annál nagyobb a hőveszteség. Van már helyet mind lehetőségek? A falak magassága a két szintes családi ház a földön még vizuálisan kétszer, illetve és a terület is más.
Gondolod, hogy a hőveszteség lesz csak kétszer annyi? Tévedsz. Ez csak a falakon a tér felét. És figyelembe véve a hatását a szél, ez a különbség sokkal nagyobb. Itt, ebben rejlik a megtakarítások működés: a fűtési költségeket. Az épület egy földszinti hőveszteség kisebb, mint egy kétszintes ugyanazon a területen.
És még egy dolog: amit mondasz, de az én házamban, ez nem a cellában egy többszintes állvány. Az ő háza, ha élünk benne teljesen, akkor szükség van valamilyen hely mellett a nappali, egy hálózsákot és egy szekrény. A sokemeletes állványrendszer, a sejt lehet ezzel meg az élő, fajta. És a ház és a kazánház kicsinek kell lennie, és a workshop az érdekeit és a szabadság, ha szükséges, hogy mozog a partíciót, és különösen a pincében dobozokhoz savanyúság, gombák, kompótok és valójában semmilyen eszközt, hogy a tél rejtőzködik a udvar és kert.
És ez azt jelenti, a minimális naborchik otthonában, így ásni egy pincében dvukhetazhke még. És ha mindez nem rendelkezik, felmerül a kérdés: a füge az otthoni akkor? A sejt a város nem elégedett? Élő, gyümölcs. A víz lesz szolgálják fel, szar után felveszi, és több, mint bármi, és nem szükséges, kivéve a kanapén, így zomboyaschika.
Igen. Térjünk vissza a szél. Van egy koncepció az építőiparban: szél terhelés. Ez a lehetőség figyelembe veszi nemcsak az, hogy a falak, hanem a számítás alapjait. Miért? Mivel a szél egy fal és a tető egyrészt növeli a terhelést a alapzatrész az ellenkező oldalon.
Szóval, a lehetőség a ház lesz ez a szél terhelés nagyobb, és mi kevésbé? Természetesen annak érdekében, hogy nagyobb mennyiség nagyobb lesz, mert a terület a fal már. Hülyeség, úgy tűnik, de az ilyen értelmetlen kell építeni egy erős alapot a kétszintes változata.
Az egyetlen akadály, amely komolyan akadályozhatja építési lábazattal, a magas talajvízszint. Ezzel azonban képes kezelni felszerelésére vízelvezetés. De nem mindig lehetséges, mert nem mindenhol van egy torzítás, ami elküldi a víz.
De aztán ez is lehet leküzdeni, és épít egy házat egy pince padló felett a talajvíz szintje. Ez olvasható egy cikk a lehetőségét.
Ossza meg ezt az oldalt ismerőseivel: