Ex-fejlesztő Mozilla Firefox távolítsa el az összes anti-vírus szoftver, csak fáj
Mozilla Foundation, a korábbi fejlesztő sürgette a Windows felhasználók számára, hogy feladja az összes víruskereső szoftvert, a Microsoft által létrehozott maga mellett. Elmondása szerint, a modern antivírus termékek nem javult a felhasználók biztonságát, és néha még romlik, így az azokat használó nincs értelme.
Minden anti-vírus szoftver - a kosárba
Híres egykori mérnök-fejlesztő Mozilla Foundation O'Kallahen Robert (Robert O'Callahan) sürgette a felhasználók a Windows «dobja ki az összes víruskereső szoftvert, továbbá a Microsoft Defender (a Microsoft saját víruskereső - kb CNews.)».
A blogjában O'Kallahen azt írta, hogy az használjon mást, mint a Windows Defender, akkor van értelme csak abban az esetben, ha a felhasználó számítógépén fut Windows 7 ( „vagy nem hozza a jóság, a Windows XP»).
„Bizonyíték arra, hogy a vezető antivírus csomag. biztonság növelése elhanyagolható, - mondja O'Kallahen. - Inkább nézd meg a hibákat a víruskereső szoftver, szerepel a Google Projet Zero. Ezek a biztonsági rések azt mutatják, hogy nemcsak az adatcsomagok nyitnak több támadási, hanem az, amit a tervezők általában nem követik normatív biztonsági előírásoknak. (Microsoft fejlesztők, ezzel szemben általában igen kompetens). "
A fejlesztő a Mozilla Foundation kérdőjelezi megfelelőségét anti-vírus, továbbá a Microsoft Defender
Szerint O'Kallahena, a legrosszabb dolog az, hogy a fejlesztők félnek, hogy megvitassák ezeket a kérdéseket nyíltan, mert együtt kell működniük az anti-vírus gyártók és PR szolgáltatások megtesznek azért, hogy elkerüljék a nyilvános támadásokat.
„A tagok becsapott elhiteti, hogy a gyártók a vírusvédelmi és biztonsági - kapcsolódó fogalmakat, és senki nem kell antivirusniki rágalmazta a terméket” - mondja O'Kallahen, megjegyezve, hogy a meghibásodások és a lassulás okozta antivírus szoftver, a felhasználók hamarosan vádolják böngésző gyártók.
Anti-vírus gyártók vs Windows Defender
A Microsoft évek óta fejleszti saját szerekkel Windows, de nem voltak különösen sikeresek. Amikor megjelent operációs rendszer Windows 10, Microsoft kezdett nagyon agresszíven kiszorítani más gyártók antivírus az ökoszisztéma.
Ennek oka az a ruha volt az a tény, hogy a Microsoft csökkentette az adaptációs időszakra a harmadik féltől származó anti-vírus, az új piaci verziójának a Windows 10 a két hónap, hogy hat napon át. A „Kaspersky Lab” bejelentette, hogy a Microsoft intézkedések megfosztják a vállalat képes megfelelni a kötelezettségeknek a felhasználóknak, és megfosztja a legfrissebb antivírus választás, ízlés szerint. Szerint a felperes, hat nappal - ez túl kevés ahhoz, anti-vírus gyártók, hogy időben alkalmazkodjanak a termékek frissíteni a Windows.
Ezen túlmenően, a cég vezetője Evgeny Kaspersky írta blogjában, hogy a Microsoft megváltoztatta az eljárást, amellyel egy harmadik fél antivírus szoftver tájékoztatja a felhasználót, hogy a licenc lejárt. A figyelmeztetés formájában érkezik a bejelentés, amely könnyen észrevenni.
Ha az engedélyt nem hosszabbítható három napig, a Windows 10 eltávolítja a vírust, és megkezdi helyett a Windows Defender, a Kaspersky írta. Rámutatott, hogy a Windows Defender számos hátrányai, mint önálló termék: nem rendelkezik beépített VPN, szülői felügyelet, mentés, védelme webkamera, password manager, anti-kihasználják védelme az elektronikus tranzakciók, és egyéb hasznos funkciók.
Amellett, hogy a követelés a FAS, „Kaspersky” azt állítja, azt állítja, hogy a Microsoft és az európai szabályozók.
Időközben az az oka, hogy az Internet Explorer ingyenesen terjesztett, mint a Windows-összetevő, a kereskedelmi böngészők eltűnt, mint egy osztály.
fejlesztők a kereskedelmi antivírus most a feszültség ellenőrzésére, hogy milyen a helyzet bontakozik körül panaszok „Kaspersky Lab” a Microsoft. Ez különösen nyíltan képviselői Symantec és Sophos.
A szempontból az anti-vírus szakértői „Kaspersky Lab” Alexei Malanova. Robert O'Kallahena ötletek hangzik, mint egy hívást, hogy hagyjon fel a biztonsági övek és légzsákok az autóban. „Senki sem tagadhatja, a gondolat, hogy az összeg a malware hatalmas - érvel. - Robert egyrészt azt mondja, hogy az antivírus nem szükséges, de aztán megállapítja, hogy a beépített OS antivírus még mindig nem éri meg, hogy kikapcsolja. Nehéz azonosítani, felismerni még így meg kell védeni a Robert, vagy egyszerűen csak úgy vélik, hogy az összes biztonsági megoldások megegyeznek. Ha hirtelen a második, informatikai szakember Robert érdemes mélyebb tanulmányozása területén az információs biztonság. "
Az Ön böngészője nem támogatja a video tag.