A probléma a bürokrácia komédia és
Tatiana. Ismert - bár
Hivatalnokok és tisztviselők -
Minden barátai és az összes rokonok.
Ez összhangban van ezzel a nézettel Famusov Skalozub értékelést a lehető vőlegény az ő lánya:
Híres ember, szilárd,
És ellentétben felvette jeleit sötétség;
Beyond évei és rangot irigylésre méltó,
Nem most Általános holnap.
Tehát ebben a társadalomban megnyitotta a „ősidők”: „... Már elvégzett időtlen idők óta, hogy az apa és fia tiszteletére.” A „atyák” a nagyon Famusov rendben: nem csoda, hogy mindezt tisztelettel emlékeztet későn nagybátyja Maxim Petrovics és hozza őt példaként Chatsky. Ez a fontos mágnás Catherine korszak ért el nagy magasságban az életben eredményeként kíváncsiság: esett a lépcsőn, és szórakoztatta a császárné. Aztán, mint az udvari bolond újra speciálisan ismételt idén ősszel, amiért megadták. Famusov maga így nincs szükség lehajol - ez már „elérte a mértéke tudás”, de MOLCHALIN egyértelműen készen áll ezen jól kitaposott ösvényen. Ő is az apja parancsára, de található sokkal alacsonyabb rang:
Azt hagyott apám:
Először is kérjük minden ember kivétel nélkül;
Mester, ahol történetesen él,
Supervisor, akivel lesz,
Ő szolgája, aki megtisztítja a ruhák,
Porter, portás, hogy elkerülje a gonosz,
Kutya portás, annyira ragaszkodó.
Persze, mint mondják, a bár alacsonyabb, de a kritériumok azonosak, és ez nem is csoda, hogy a heves ellenzője az ilyen szolgaság és talpnyalás rendszer Chatsky győződve Csendes „jön a felkészültséggel, / Mert most, mint a néma.” Nem csoda, hogy még az utolsó név a főszereplő - MOLCHALIN.
De nézzük a kérdés: ez az egész tőlünk, mintha a távoli, Griboyedov, a „kor a múlt”, ahol „Molchalins boldogság a világon”, a mi idő? Tény, hogy „ez a múlt században,” mindez létrehozott rendszer életszínvonal és magatartási szabályok felhívja Chatsky, és tudjuk, hogy ez nagyrészt egy romantikus idealista. Talán Chatsky néhány sietett előrejelzéseiket. Most karrierizmus és szolgaság között ritka a modern bürokrácia? Sajnos, a „Cool történet, így nehéz elhinni.”
De talán ez nem is olyan rossz. Modern amerikai pszichológus Dale Carnegie könyvében „Hogyan kell nyerni Barátok” lát sok esetben az élet különböző emberek, köztük epizód szentelt a kapcsolatokat a főnök. Ugyanakkor ő ad néhány viselkedési szabályokat, a kommunikáció az emberek, akik hozzájárultak ahhoz, hogy a siker az életben. Meglepő módon ezek a szabályok származnak külföldi pszichológusok egy teljesen más valóság - az Amerika a XX század - pontossággal végzi MOLCHALIN - fiatal hivatalos vígjáték Griboyedov Moszkva XIX. Carnegie, például leírja az esetben, amikor az ember teljesen megnyerte a másik felett, dicsérve a kutyái. Ez eszünkbe a Molchalin: „A kutya, szép kutya, nem egy gyűszű - mondja egy befolyásos és tiszteletben tartjuk a Hlestova társadalomban - simogattam meg minden; szőrme, mint a selyem! "
Logikája szerint Carnegie van az, hogy egy olyan ember, mint MOLCHALIN - ideális a modern hivatalnok és üzletember. Fő tulajdonságok - „mértékkel és pontosság” - együtt a gyakorlati kitartó elme és a képesség, hogy megszerezzék az emberek (persze, elég egy konkrét cél), - ez az, ami kell ahhoz, hogy sikerül a mai amerikai társadalom szerint Carnegie. Így a hazai „know-how”, mégis fejlődött a tizenkilencedik században, kiderül, ez a siker.
Sőt, az összes többi alárendelt Famusov azt MOLCHALIN különböző üzleti adottságok:
Egy MOLCHALIN nem saját számomra,
És akkor, hogy az üzleti.
Hogy a kereslet a más tisztviselők, beleértve a „több nővérek, testvér-gyerekek”? De valaki van, hogy a dolgokat? Ez nem ugyanaz FAMUSOV lesz egy nagy főnök, hogy szórakozz a papírok:
Saját egyéni van.
Aláírt, így a vállak lefelé.
A tudósok - ez a pestis, a tanulás - ez az oka,
Most mi lesz, az erdő, mint amikor,
Mad elvált emberek és a vállalkozások, és a vélemények.
Ah! Ó, Istenem! Mi lesz a beszélgetés
Mária hercegnő Aleksevna!