A geopolitika a modern világban
2. oldal az 24
Összeomlott a Szovjetunió: Okok és geopolitikai következményei.
Összeomlott a Szovjetunió lett, mint a nyomon őket erőteljes ösztönzést, és ennek következtében a folyamatok és események vezettek ezek a változások. A radikális változás a geopolitikai helyzet egy bolygó méretű pro-ment majdnem békésen. A legjelentősebb eredménye az volt a vége, hogy „hidegháború”, és az állam a sza-tal szisztémás konfrontációt két erős katonai Politi-cal egység, amely alapján a katonai és stratégiai paritást. Meg kell jegyezni, hogy a „hidegháború” (az angol „hidegháború”.) - a kifejezés leírására a konfrontáció között a Szovjetunió és az USA-ban, a Varsói Szerződés és a NATO a háború utáni időszakban (mid 40-es -. A végén a 80- ok. a XX-edik c.), és a katonai-stratégiai paritás utal, hogy a közelítő egyenlőség a Szovjetunió és az USA-ban, a Varsói Szerződés és a NATO a nukleáris és egyéb fegyverek. Ez paritás fontos tényező volt a nemzetközi biztonság idején.
Jogosan teszi fel a kérdést: melyik párt, és milyen tényezők madárriasztó döntő szerepet játszott mind az eseményeket? Ez a probléma nagyon összetett-CIÓ, lehetetlen határozott választ adni. A hazai és a külföldi média és az újságírói anyagok literatu-D jelenleg uralja a tézist, hogy Amerika és a szabad világ vezető elnyerte a „hidegháború” az erős pro-ellenfelek az arcát a szovjet totalitárius birodalom.
Kijavítani láb megértés a trendek a poszt-bipoláris világban, ezt az állítást igényel bizonyos fenntartásokkal, mert az igazi-nek a helyzet sokkal bonyolultabb. Tagadhatatlan, hogy Ame-rica és a Nyugat általában győztesként a közös történelmi féltékenység a Szovjetunió és a kommunista rendszer. Ugyanakkor, meg kell figyelni, hogy a következő tényeket.
Parish 1980 hatalomra az Egyesült Államokban Reagan és az ő választási egy második terminusra 1984-ben, a győzelem egymás után háromszor a Konzervatív Párt által vezetett Margaret Thatcher, az Egyesült Királyságban, az eredmények a gőz-niuk és a helyi választások Németországban, Olaszországban, Franciaországban Megmutattuk, hogy a gondolatok és szlogenek által előadott ezek az erők, kiderült, meglehetősen Összhangban a hangulat a lakosság CIÓ, hogy beszélünk mély, nem korlátozott nemzeti kötött jelenség. Ezek a gondolatok és a jelmondatokat, előbb vagy utóbb arra felvette, sőt, az összes többi nagy társadalmi-de-politikai erők, köztük a szociáldemokrata-lift E és szocialista pártok. Figyelemre méltó, hogy a 80-90-es években a XX században. Szociáldemokrata pártok voltak hatalmon, ténylegesen végzett neokonzervatív gazdasági litiku megszületik, az állampolgárságtól való megfosztás, a decentralizáció.
A válság az állam központilag tervezett gaz-mikrofonok Szovjetunió és más szocialista országok egyike lett a pro-válság hatásait a bal erők általában, amely minden országban és újra ma régióiban a modern világban. Az elmúlt két-három évtizedben jellemezte eső hatására a bal és a DVI-zheny felek, különösen a kommunisták, a politikai élet a fejlett tőkés országokban. Között a tényezők, amelyek negatív hatással volt erre a folyamatra, nyilvánvalóan vált jelentős szerepet játszott az idő a látszólagos nem sikeres a szocialista kísérlet a Szovjetunióban és más Stra-próbál.
Ennek eredményeként, a Nyugat létrehozott vegyes gazdaság szervesen egyesíti a különböző elemek a szocializmus, konzervativizmus és a liberalizmus. Emiatt megszerezte a nyitottság, a rugalmasság és képes alkalmazkodni a különböző bajusz-loviyam. Azokban az országokban, a keleti blokk alap szocialista eszmék voltak Rea-calized a „tiszta” formában. A nagyon logikája nyilatkozatok és tartsa betétek ennek a „tisztaság” diktált állandó tendenciájával központosítása és államosítása a rendszert, annak egységesítés és-nyitottság.
Amikor viszont a 70-80-es években a szocialista eszmék és azok „utód” - a rendszer az állami vmesha-Ments a Nyugat - elérte a határértéket a fejlesztés és volt a válság, a napirenden volt a kérdés, hogy azok felülvizsgálatára és az alkalmazkodás az új feltételekhez. Keleten maga a kérdés az ellenőrzés vagy Menen rendszer nem tudta aláásni alapelveit, a bekövetkezett változásokat is megvalósítható, de csak az ellentétes irányba az államosításig, panel-CIÓ és tervezés. A következetes mozgás a fedélzeti végül vezetne nyitottság, a pluralizmus a tulajdonosi és menedzsment, a decentralizáció, az állampolgárságtól való megfosztás, a privatizáció, az abszolút, de nem egyeztethető össze a természete egy totalitárius, az ország-venno-tervgazdaság. Más szóval, ha a Nyugat Cree-sis nyújtott rehabilitációs és felhagy a régi, elavult rendszer elemei a keleti, ez lehet, ha nem azonnali összeomlásához, minden esetben a hosszú szenvedés után.
A fontos szerepet játszott ebben az összefüggésben, és a természet a szovjet politikai rendszer, amely már az akkori talitarny karaktert. Sok szempontból ez egy tökéletes saját szerkezete, ahol minden ura pichik minden eleme már szigorúan illeszkedik. De a tökéletesség nagyrészt illuzórikus és mulandó. Száz-ILA eltávolítani belőle az csak egy tégla, akkor összeomolhat éjszakán, mi történt valójában. On-más szavakkal, nem tűri zavarok mind belülről és kívülről. Az ideális állapot az normális életet sti és működése - a szigetelés a külső hatásoktól.
Más szóval, a tapasztalat, a Szovjetunió és a többi szocialista ország megmutatta, hogy egy totalitárius rendszer csak létezik egy többé-kevésbé teljes gazdasági, politikai és ideológiai önellátás, azaz virtuális szigetelés bejelentés-szabályozó a lakosság többsége a folyamatok bontakoznak-schihsya világszerte. Nem véletlen, hogy a totalitárius rendszerben megy keresztül egy időben a legmagasabb emelési pontosan az időt, amikor elérte az állam a többé-kevésbé teljes titoktartás. Ez általában 30-50th bizonyos fenntartásokkal a 60.-dy. Bár meg kell jegyezni, hogy a mai világban elképzelhetetlen-mo teljesen elszigetelni egy ilyen hatalmas ország, mi volt a Szovjetunióban.
Az információs és távközlési forradalom kazh éves füst növeli a áteresztőképességét országhatárok az információáramlás és az ötleteket. Zavarás Nyugat-radiove Óvatosan cégek egyre drágább, ráadásul hatástalan üzlet. További gyors fejlődés radiotelekommunika-közi alapok és sokszorosító berendezések elkerülhetetlenül megkérdőjelezték a képesség, hogy mentse a hosszú távon zárt szovjet társadalmat. Egyre inkább nyilvánvalóvá vált, hogy a „megcsontosodott”, és ellentmondást nem tűrő hangon beszél marxizmus-leninizmus nem képes semmilyen komoly ellenálló-Xia erőteljes információs-ideológiai offenzíva Over-pada. Ennek eredményeként, az ideológiai és propaganda perces sza a szovjet rendszer kezdett egy helyzetben a másik után. Az erózió ideológia erodálódott és az állami-politikai rendszert.
A Szovjetunió valójában öngyilkos lett, akkor a cím egy belső hiba a birodalom. Találóan tudósítója az újság „Le Monde” drop-ber Sztálin fal - a „részmunkaidős győzelem a kapitalizmus felett a kommunikációs-organizmusok.” Ez a részmunkaidős, mivel nem lehet tudni, hány van szükség az energia és az erőforrások, ha a vezetők a Szovjetunió állt a reform az út, nem írta alá, akár egy halálos ítélettel.
Nyilvánvaló, hogy a „érdeme” a felszabadító „hidegháború” után a második világháború tartozik az Egyesült Államok és a Szovjetunió. Az is világos, hogy mindkét fél hozzájárult, és tökéletes, „hidegháború”. Ebből a szempontból nagy jelentősége volt a tudatosság és figyelembe véve mindkét hadviselő fél valóságot a nukleáris és űrkorszak. Ez lett Oche nyilvánvaló, hogy ezek a realitások együttélés államok, különösen a nagyhatalmak, nem valami „teret” harcukban hegemónia, és az állam a közös együttélés-tanulmányt, amely elkerülhetetlenül egyre inkább függnek egymástól hídon. Sőt, ez a kölcsönös függőség vált globális.
Például az ilyen „hagyományos” betegségek, mint a kolera, tífusz és még a pestis foganatosítandó intézkedések lehetnek lo lokalizálni a nemzeti és állami határok, és a „XX században pestis” AIDS - nincs. Sugárzás megöli csendben, így nem tudni, hogy a nemzeti és állami határok vagy egyéb akadályokat. Ezek és más jelenségek sürgősen szükség osozna-CIÓ az alapvető egysége az emberiség. A végén a „hideg üvöltő HN” volt egyfajta betetőzése a komplex változások a nemzetközi közösség alakult ki a korai 60-as években.
A legfontosabb tényező, amely hozzájárul ennek a fejlesztési együttműködés Reality volt az a tény, hogy a nukleáris űrkorszak, mint bármely más történelmi korban is van egy sajátos no-go és trendeket. Ezek lényege abban áll, hogy a társ-féltékenység és antagonizmus a nemzetek és népek kombináljuk egy emelkedő trend-azok összefüggését. Gazdasági, nemzeti vagy egyéb érdekeit minden ember kivétel nélkül voltak „szőtt egyközpontú” univerzális in-Teresa.
Tudományos és technológiai fejlődés a háború utáni évtizedekben eredményeztek minőségi Menen földrajzi tényezők megléte a legtöbb országban és a világ népei. Az advent interkontinentális rakéták csökkentette a távolságot az államok között, és tette sérülékeny még a legkifinomultabb védelmi rendszer. Ez a körülmény tette jelentős módosításokat a tra-közi megértése a nemzetállam Secure-ség. On-Vidi-Momo, a rakétaválság (Karib-térség), kitört az őszi 1962 között a Szovjetunió és az Egyesült Államok után forgalomba Kuba a Szovjetunió által a rakétáit, lehet tekinteni egy fordulópont a történelem a világ az idő. Volt abban a megvalósítása mind az anti-borstvuyuschimi felek esetleges katasztrofális következményekkel a nukleáris fegyverek használatát, és annak szükségességét, hogy megakadályozzák a globális katasztrófát. Ezért jelentős távú, biztos azt mondhatjuk, hogy ez a válság kezdetét jelezte a folyamat, amely ismertté vált, hogy a rang-enyhülés és ahhoz vezetett, hogy a végén a „hidegháború”.
Geostratégiai szempontból Oroszország azonosít Eurasia ez egybeesik a geopolitikai koncepció a Heartland vagy Mackinder, a „földrajzi pivot történelem”. Összehozza az eurázsiai West eurázsiai és Kelet, egy független, speciális geofields-cal szerv - akár a keleti vagy nyugati - speciális kultúra „Középbirodalom”.
Oroszország esetében a Szovjetuniónak geopolitikai következményei összeomlása katasztrofális méreteket öltött. Hogy csak néhány közülük:
• veszteség több mint 5 millió km2 (USSR) .;
• elvesztette a nagy port a Balti- és a Fekete-tengeren;
• kapcsolatban az erőforrás elveszett polcokon a tengerek: a Fekete-lábát, Caspian, balti;
• orosz területen volt „elköltözött”, hogy az északi és keleti;
• veszített egyenesen out a Közép- és Nyugat-Európában;
• A dél-oroszországi gyakorlatilag hat védő Európa iszlám fundamentalizmus, ami oda vezetett, hogy a részvétel, például a katonai konfrontáció Tad-zhikistane;
• Kelet-Oroszországban van egy nagyon kis népesség (összesen 8 millió. Az emberek élnek a Távol-Kelet) a gazdasági gyengeségét a régióban, hozzájárulva a kínai és vietnami emigráns becsült spetsiali száz számjegye 150-200 ezer. 500 ezer. Emberek. és még 2 millió.;
• rendezetlen határok utódállamokban a hossza több mint 11 ezer km .;
• kísérletek confederalization Oroszország (állítások a '90 -es évek elején. Tatár, Csecsenföld, Baskíria, Yakutia, Krasznojarszk és Primorszki terület, a kalinyingrádi régió és más régiók a teljes szuverenitás).
A geopolitikai következményei összeomlott a Szovjetunió kell otne-sti és erősödő regionális kontrasztok: a különbség a jövedelmek a lakosság-tam, körülbelül 01:14. A kilátások transz-számíthatunk még nagyobb szakadék a jövedelmek. Több oka is van:
• erősítése export nyersanyagok (olaj, gáz, érc, gyémánt, nemesfémek, stb) az erőforrás az ország régióinak (ez egy inger-ruetsya West, Kínában és Japánban és más ázsiai-csendes-óceáni országok);
• a hatása egy erős lobbi, különösen az oligarchák, előre stavlyayuschih üzemanyag-és energia komplexum, finanszírozás-ügyi struktúrák Moszkvában;
• Több mint 95% -a orosz pénzügyminiszter csomagolás etsya Moszkvában, a Szent Péter-burg és Jekatyerinburg között.
Moszkva - az egyetlen erőforrás-mentes kivételével - locat-ditsya között virágzó régiókban. Ennek az az oka, hogy Moszkva körül forog 80% -a az ország fővárosa, plusz-CIÓ szubvenciók kap, teljesítő tőke funkciókat.
A legtöbb orosz régiók nem csak depressziós és inaktív. Ez Kabardino-Balkaria, Dagesztán, Karachay-Cherkess Köztársaság Kalmykia, adigeföld, Csecsenföld, Ingusföldön. Az Inga-shetii, például egy feladat van, hogy 197 munkanélküli. Körülbelül ugyanez a helyzet fennáll etsya Dagesztánban.
Rich részek inkább látszanak, kap egy speciális kimeneti állapotot a világpiacon (Yakutia), hogy elérjék a nemzeti és állami függetlenségét (Tatár, Baskíria, és mások.) Vagy osztály (Csecsenföld). Ebben a regionális SZÉLES elit látni, ami erősíti a hatalmukat. Szegény régiók, persze, inkább, hogy több támogatást rovására különleges kapcsolat a „meghódítani” az elit Moszkva. De a Központ kapacitása az évek során a reform drasztikusan gyengült. Vonalzó-CIÓ, a gyakorlatban nem képes volt biztosítani biztosítja a hatékony gazdasági együttműködés Szövetség.
Külső problémák Oroszország szoros kapcsolatban állnak a belső. Ez felveti azt a problémát határai a balti államok, Kína rd, Japánban és más országokban. A legégetőbb a probléma az északi területeken - közötti jogvita a Szovjetunió, majd Oroszország és Japán a Kuril-szigetek Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomaj.
Így, mivel a következtében összeomlott a Szovjetunió, Oroszország geopolitikai sebezhetősége nőtt többször, és ez különösen veszélyes szempontjából „harmadik részlege a világ”, a promóciós NATO Oroszország határán, a NATO katonai fellépés Európában és a Közel-Keleten, új lendületet kapnak a nemzetközi terrorizmus.