Van egy cikk zsarolásra
Zsarolás. vagyis az a követelmény, hogy át más tulajdonát, vagy a tulajdonhoz való jogot, vagy követnek el más cselekmények egy ingatlan.
Kéri, hogy megöl egy csomó ember, hogy háború art. 354 A büntető törvénykönyv, ha már megtörtént - a népirtás Art. 357 A büntető törvénykönyv. Nincs ilyen cikk, relaxáció csak nincs itt.
1. A kényszer, hogy kötelezzék az ügylet vagy elutasításáról annak teljesítése alatt az erőszak veszélye, megsemmisülése, vagy károsodása más tulajdonát, valamint az információk terjesztésére, hogy okozhat jelentős kárt a jogait és jogos érdekeit a sértett vagy rokonai, mikor.
Illegális gyűjtése vagy terjesztése információt a privát ember életét alkotó személyes vagy családi titok, hogy beleegyezése nélkül, vagy terjesztése ezen információk egy nyilvános beszédében, nyilvánosan bemutatta munka, illetve a média - pénzbírsággal büntetendő kétszáz rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem követő tizennyolc
Mi a feladata a cikket a Btk zsarolás?
Zsaroltál! hogyan védheti meg magát?
Utálom mindezt ((hogyan védhetik meg magukat, ha van büntetőjogi felelősség zsarolás, és még -? Kérjük, ne hívja, nagyon jól tudja, mit egy bolond.
Ebben az esetben a veszély verbovaniya hogy az igazságosság nem zsarolás. Akkor menj a rendőrségre, mert lehet, hogy a csalás.
Szia, az egyik ismerős arcok mondat zsarolás, de a probléma az, hogy ő csak segít a barátja, hogy vegye fel a tartozás összege 60 000 rubelt, közvetlen bizonyíték arra, hogy a tartozás nem volt, de vannak tanúk megerősíteni, a kérdés az, hogy lehet-e elérni, hogy cikk minősítenek önkényesség?
Zsarolás - követelmény, hogy át más tulajdonát által támogatott veszély.
Ultimátumot, fenyegetés, zsarolás kapcsolatokban
De ez nem igaz? Hogy szükséges-e, hogy vegye igénybe ezeket az intézkedéseket, és hogy azok használata indokolt? Körülbelül még ma, és beszélünk.
Azt hiszem, minden nyomás kívülről, hogy egy szeretett, nem indokolja semmi több. És nem számít, milyen cél, akkor folytatják: rögzíteni a csapot, szakács enni, vagy nem fordítható nyaralás a barátokkal. A korlátozások csak rosszabb lesz, és bonyolítja a kapcsolatot. Senki sem szereti, ha korlátozzák abban, hogy önálló döntéseket.
Természetesen együtt élő igényel némi ésszerű korlátozásokat, amelyekkel számolni kell.
És mindez azért, mert a célok elérése csak akkor lenne így.
4 évvel később (már 1926-ban), két olyan fogalmakat, mint „zsarolás” és a „zsarolás” egyesítették egyetlen cikket, és figyelembe vették együtt. Mi tényleg nem volt hiába, mert ettől a pillanattól kezdve nem volt előfeltétele a felvétele zsarolás csak az egyik fajta zsarolás. 1960-ban (az új büntető törvénykönyv) a fogalom vált többé-kevésbé világos.