Önálló családi ház - saját városa - az elme
Kevés hely van a világon, az állampolgárok mozoghat egy új lakást rovására a város, de Oroszországban fogják csinálni felháborodva
Moszkva polgármestere Szergej Sobyanin egy sor kötelezettségvállalást, amely átveszi a város a folyamat felújításának az öt emeletes épület területeken. A tervezet szövetségi törvény a felújítás lesz kapható számos jelentős módosítást.
„Minden lakosok a lebontott öt emeletes épület, beleértve a lakosok a központi közigazgatási kerület, garantált lenne a rendelkezés egy új lakás ugyanazon a területen. Az egyetlen kivétel a Zelenograd és a kapcsolódó területek, ahol letelepedési kerül sor a közigazgatási kerületben. Valójában mi arra törekszünk, hogy egy új lakás, nem csak az ugyanazon a területen, de az azonos negyedévében, karnyújtásnyira a régi öt emeletes épület. " - Sergei Sobyanin írta a lap „VKontakte” pénteken.
Ha szükséges, a lakosok öt emeletes épület lesz képes úgy, hogy nem vesz részt a programban dátuma a közgyűlésen a lakástulajdonosok
„Az megszüntetése tulajdonjoga a régi lakásban lesz együtt a regisztrációs tulajdonjogok az új lakások. A következtetés az öt emeletes épület művelet végrehajtására csak az aláírást követően minden polgárának cselekmények átadása és elfogadása a régi / új lakások. Sőt, a moszkvai kormány a lakosok könnyebben a regisztrációs tulajdonjogának az új lakásban. "
Külön garantált jelzálog tulajdonosainak jogait. „Tulajdonosoknak lakások a zálogjog szabály a témában a jelzálog csere fognak nyújtani (egy régi lakást az új) megtartása mellett a feltételek és kötelezettségek a korábban telepített biztonsági megállapodást. A jogot, hogy a kereslet előtörlesztés a hitel, a bank nem lesz. " - hangsúlyozta.
Azt hiszem, ez a csomag módosítások és pontosítások kell véget vetni idegesség, ami miatt sok moszkoviták felújítási programot. És ez nagyon fontos, mert a viták az áthelyezés és felújítása az öt emeletes épület területeken felhalmozódott túl sok a pánik és a fehér zaj, és túl sok a kölcsönös félreértéseket. Különösen - a megértés hiánya, ami helyes lakástulajdonra a mai Moszkva
Mindenki megérti, hogy az öt emeletes épület már régóta vált kis emberhez méltó lakhelyet. Ebben az esetben az önkormányzat nem hagyja „ahogy van”, támaszkodva az a tény, hogy az idő múlásával, az öregedés a lakásállomány magát, a piaci alapú eszközök, mozgatni az embereket. Öt emeletes épület, sajnos, nem az a fajta házak, amelyeket érdemes a Millennium - időtartamát az életük, még ha figyelembe vesszük Nagyjavítási, nagyon korlátozott. És ha támaszkodhat kizárólag piaci alapú eszközök, a teljes terület a főváros egyszerűen átalakul gettó büntetőjogi és bevándorlási illata.
Más szóval, a „szabad piac” ezt a problémát nem oldja meg magát, és az öt emeletes épület nem Russell. Az egyetlen módja annak, hogy valóban frissíteni a város, és ugyanabban az időben, ellássa az embereket a megfelelő lakhatás robosztus és központilag irányított program bontási és letelepedési. Csak akkor tudjuk beszélni a központosított és jól tervezett tevékenység. Csak akkor, ha a valódi polgárok jogait tiszteletben fogják tartani -, és ne felejtsük el, hogy azok között a jogok közé tartozik nemcsak joga a magántulajdon, hanem a jogot, hogy élni egy tiszta és biztonságos város, jobb a jövő generációk öröklik nem omladozó kunyhóban, és igazán élhető ház .
Mindez felújítás ellenfél valamilyen okból elfelejteni. Megpróbálják a benyomást keltheti, hogy a városi hatóságok a mesterségesen rontják az emberek életkörülményei és talán csorbította a szent jobb a magántulajdon, és nem veszi figyelembe az állam azon szándéka, hogy egy hatalmas hozzájárulását a megújulás az ingatlan
A harcot a felújítás helyett konzervatív kritika, amely azt szolgálja, mint egy valódi védelmet a polgárok jogait feltételezett jellegét néhány kampány, és végzik az emberek nyilvánvalóan nemtelen célra. Emlékezzünk például elindított egy kacsa a „faházak”, amelyben állítólag áthelyezik az öt emeletes épület, konfekcionált „ideiglenes ház”, legyezte a pánik, hogy a kilakoltatás lesz Moszkván kívüli. Információ a fogyasztók étkezési többnyire pletykák, hogy a hullám keresztül terjed a szociális hálózatok, a megfélemlített és maradj ebben a hisztérikus.
A rendelkezések még nem teljesen elfogadott törvény a felújítás, amelynek célja, amint azt az elnök, ez egy szigorú védelem a ház a polgárok jogait, akik már vásároltak a perverz értelmezése a szellem tömeges kényszerű áttelepülése. Az, hogy a történetek a kilakoltatás kíséret alatt és a laktanyákban a nyílt terepen nem volt elég okos, de ez csak még.
A meghallgatások a feje tanácsok helyzet is néha feltételezi a karakter samoraskruchivayuschegosya (vagy csavar valaki) pszichózis. Íme benyomások egy nő egy jó jogi oktatás, élő öt emeletes épület, a hangulat egy ilyen találkozón: „Egy ilyen helyzetben, ha van egy csomó saját előléptetett-gengszterek, akik” pontosan tudják, „minden Sobyanin azt tervezi, hogy megragadják világuralomra. Miért ezeken az emberek azonnal kialakult néhány vad akciócsoportok és elvesztette a maradék józan ész, és hogy hagyja pszichológusok megérteni. De ez így van -, aki kiabál a leghangosabban, „az ügyészség, a” helyes”.
Minden manipuláció a közvélemény messze túlmutatnak a valós aggodalmak az emberek a jövőben, és a jövőben a saját otthonukban
Úgy tűnik, hogy meg kell különböztetni ellenőrzött kollektív hisztéria és ésszerű párbeszédet a polgárok és a városi hatóságok, amelynek során mindkét fél arra törekszik, hogy olyan módszert találni a kompromisszumot, hogy elérjék céljaikat: a lakosság öt emeletes épület -, hogy a legkényelmesebb új otthon, a városi hatóságok -, hogy egy esetben eléri a maximális költségvetési megtakarítás. De hisztéria blokkoló párbeszéd.
Ahelyett, lobby törvénymódosításokat, hogy hozzon létre egy csoportot, amely képes lesz legálisan mező megvédeni jogaikat, az emberek egyszerűen kiabált a főnökök
Sírj, mert féltem, mert nincs több intelligens stratégiák jogaik védelmét ők soha nem ajánljuk. Ezért először is meg kell, hogy megnyugodjon. És megérteni néhány egyszerű dolgot.
Először. Pyatietazhek probléma valóban létezik. És ha megnézi az ember az utcán tűnhet „az én házam még mindig elég új, marad, amíg a végén az élet”, a városi önkormányzat közérdekű kell nézni előre, hogy vegye figyelembe a következő „rothadó” ezeken a területeken, és próbálja megakadályozni.
Második. A huszadik század folyamán kiderült, hogy Moszkva (valamint más városban Oroszország) nem gyűjteménye magántulajdonú házak, és a rendszer az önkormányzati épületek, a ház, amelyben osztottak szét a magántulajdon, sőt kártérítést az eredeti bérfeltételeket alapján létezett szocializmus. Ez a lakás a jogi attribútumok a tulajdon, hanem az infrastruktúra, sajnos, nem - nem otthoni karbantartás vagy javítás, vagy annak módosítását, a tulajdonosok nem engedheti meg magának.
Ennek megfelelően - a harmadik. Moszkoviták önmagában véve nem oldja meg a problémát nem csak a felújítás a környéken, hanem haza. Különösen azért, mert pszichológiailag érzékelik a lakóházakban, mint tulajdon, még nem kezdődött el. Emlékezzünk vissza, hogy még az a kérdés, nagyobb javítások miatt több évvel ezelőtt, óriási nehézségekkel - az emberek nem értik, hogy miért, és nem az állam kell fizetni a javítást a saját otthonában. Ilyen helyzetben beszélni „szentségét és sérthetetlenségét a magántulajdon”, ahogy ez szomorú, hogy nem szükséges. Az ingatlan, amely tartozik minden előnyét egy magánszemély, és a költségeket az állam nem létezik.
Akkor biztosan megpróbálja biztosítani, hogy Moszkva a jövőben a magánházak, ahol a polgárok Apartments magán rezidenciát, de nekem úgy tűnik, megy ez a modell nem valószínű a következő száz évben
Így van, hogy beletörődik a negyedik - minden kérdésben a szerkezetátalakítás, cseréje, javítása lakossági alap Moszkva csak együttesen hozza meg a városi hatóságok és a tulajdonosok a ház moszkoviták és a mindkét fél érdekeit. Tulajdonjogokat meg kell védeni teljes. De ez azt jelenti, hogy a városi hatóságok legyen valódi lehetőséget a jogok védelme érdekében. Abban az esetben, az öt emeletes épület, amely azt jelenti, hogy a tulajdonosok meg kell adni egy új, kényelmes és kényelmes számukra, hogy fenntartsák ház a város.
Ami igazán kell beszélni és vitatkozni - ez a megállapítás a képlet ez a javulás
És akkor van néhány fontos biztosítékokat: letelepítési garancia, a területen belül garantáljuk a kialakulását a sorrendben a bontási alapján a helyzet a lakók a ház. Ennyi, és azt mondta a polgármester ma kínál, hogy a módosításokat a szövetségi törvény. Nincs okunk kételkedni - a városi hatóságok maguk, azt hiszem, nem számítottam ilyen tömeges alarm-reakció lesz nagyon gondosan figyelemmel kíséri a betartását minden kiemeli kialakított hivatalos megállapodás. Fontos azonban, hogy ez a hivatalos, nagyon világosan és pontosan előírják a jogot a jogait és kötelességeit a város és a polgárok számára.