Igaz, hogy a desztillált vízzel 100 °
Nos, kérésére a dolgozók, különösen smog2605, végül tegye a „hazai kísérletek”. Először, egy vékony főzőpohárba 150 ml-es beosztású öntjük 50 ml kétszer desztillált víz Desztillált „kétlépéses tisztítási” - ahogy azt a csomagolásra írva literes palack, amelynek szövege „oylrayt”. Víz, ahogy meg van írva a csomagolásra, a savas akkumulátorok hígítására hűtőfolyadék koncentrátumok, stb A víz hőmérséklete higanyos hőmérővel laboratóriumi volt 25 ° C-on Egy pohár került a forgótányér közepére mikrohullámú (ez szükséges a reprodukálhatóság) telepített teljesítménye 400 W, és a sütő be van kapcsolva egy stopper pontosan 1 percig. Közvetlenül ezután, a víz hőmérséklete 65 ° C volt, de lassan esett szemek - vízhűtéses. Ismét, az üveg közepén melegítjük ugyanazon a teljesítményszinten 1 percig. A víz gyorsan jött pop buborékok. Hőmérséklet - 94 ° C-on Annak érdekében, hogy anélkül, hogy leáll a kazán, hogy a víz felforrt, egy üveglapra helyezünk szélén (látni mikor lesz mellette egy ablak), és a teljesítmény nőtt 800 watt. És a víz forrni kezdett (és miért lenne nem forraljuk, ha a mikrohullámú folyamatos energiaellátást rá).
Második kísérlet: 50 ml hideg víz a csapból. 1 percig 400 W a hőmérséklet emelkedett 26-63 ° C, és a másik után perces - akár 93,5 ° C-on Ez nincs különbség desztillált vízzel. Magától értetődik, hogy bár a víz közepesen kemény, de mégis kis sóval.
Harmadik kísérlet: 50 ml víz volt, mintegy negyedét teáskanál sót. Kiderült, elég erős megoldás. Eredmények: 1 perc a hőmérséklet emelkedett 23-50 ° C-on, és a másik után perces - 84 ° C-on, azaz a só vizes melegítjük lassabban, mint a nem-só! Pontos magyarázatot nem tudom, de azt tudjuk, hogy az egyes ion összehangolt körül rengeteg víz molekulák borított többrétegű „hidrát kabátot.” Talán egy ilyen „kabátot” rosszabb nyeli el a mikrohullámú sugárzás, mint a tiszta víz. Továbbra is megérteni, hogy miért. Az ábrán a folytonos vonal mutatja, hogyan függ a felszabaduló hő hígításával kénsav és a víz, a hozzáadott sav mennyisége. Úgy látszik, hogy az a teljes elosztása az összes hidratációs hő kénsav per 1 molekula víz molekulák szükséges millió!
Köszönjük, hogy időt és lelkesedést. Nagyon érdekes és váratlan sós vízben. Amikor az olvasási utasítást a konyhai, sós víz forr magasabb hőmérsékleten. Ezért, ha nem akar főzni hosszú és unalmas, sózzuk végén a főzés. Nem tudom megítélni az igazság ezt az állítást. - 2 éve
A sós víz nem forraljuk magasabb hőmérsékleten. Ebben az esetben, még akkor alapú meghatározására molekulatömegű oldott. És (részben) az első kémiai Nobel-díjat. De a különbség kicsi. Így egy 10% -os nátrium-klorid-oldattal forr 101,6 ° C-on A közel telített - át 104,6 ° C-on Egyértelmű, hogy senki sem hajlandó vagy sós, vagy 10%. Tehát a mikrohullámú frakció egy bizonyos fokú - ez észrevehetetlen. - 2 éve
Nem világos, hogy miért a víz 99oS ellátás mikrohullámú energia zajlik, és 100 ° C - nem? És ez a desztillált víz, nincs poláris H2O molekulák elnyelik a fényt, és növeli a folyadék hőmérséklete? Tedd egy pohár vizet (legalább egy ásványi, bár a csapvíz, bár desztillált) a mikrohullámú - nem melegszik, hogy a forraljuk, majd jön egy forraljuk? - 2 éve
Michael Belodedov [22.1K]
Tap - kelések. A desztillált, persze, felszívja az energia. Hanem, hogy a környezet is, ahol ez fog menni. És a mérleg jön a hőmérséklet lényegesen kisebb, mint 100 fok. Ugyanez a történelem, hogy a mérkőzés nem olvad mm rézhuzal, de az olvadáspontja sokkal alacsonyabb, mint a mérkőzés láng. - 2 éve
Gondolod, hogy a forró csapvíz ad nem ad energiát a környezet, és desztillált ad? Vagy azt a hibás sebesség? Nagyon furcsa. Hogyan hő hatással lehet sós szennyeződést? Hogyan tudják befolyásolni a melegítés sebessége? Van 20 liter ionmentes vízben. Megnézem a laboratóriumi hőmérő, mennyibe felmelegszik, és ki a csapot egy és ugyanabban az időben. Talán egy tizedfoka különbség lesz - ha az üveg nem fog állni pontosan ugyanazon a helyen. - 2 éve
Michael Belodedov [22.1K]
Miből gondolja, hogy én így gondolom? Hőátadás és a csapvíz és desztillált teljesen azonosak. Arról van szó, az elnyelt hőt. Tap elnyeli a sok. A desztillált - szinte nem szívja. - 2 éve
Mikhail. És miért, milyen alapon döntötted, hogy a desztillált víz nem képes elnyelni az energiát a mikrohullámú sugárzás a mikrohullámú? A molekulák desztillált vízben eltérnek a molekulák a vízben? - 2 éve
Miért desztillált víz nem elnyelik a mikrohullámú energiát? Van víz a csapból felszívódik egy nagyon kis mennyiségű sót? Desztillált víz elnyeli nem rosszabb, mint a szokásos, de ez egy túlmelegedhet 100 ° C felett, és egy éles pezsgés. - 2 éve
Michael Belodedov [22.1K]
Mivel nem felszívja, hogy az elnyelt mikrohullámú teljesítmény arányos (U ^ 2) / R. A fajlagos ellenállás (R) desztillált vízben egy 300-szor nagyobb, mint a fajlagos ellenállása a víz. - 2 éve
Elnyeli a rádióhullámok nem „ellenállás” (ez attól függ, hogy egy nagyon tiszta vizet a disszociációs mértéke H2O a H + ionokat és OH-, hanem elnyelik a mikrohullámok nem releváns); elnyelik a mikrohullámok poláros vízmolekulák. Sugárzás gerjeszti a vibrációs és rotációs szintek H2O molekulák, és végső soron vezet a hőmérséklet növekedésével. - 2 éve
Michael Belodedov [22.1K]
Érdekes ötlet. Szükséges lesz mérni a vezetőképessége párlat különböző frekvenciákon. Könnyen lehet, hogy a DC egyik, a mikrohullámú - egészen más. - 2 éve
Michael! Megértem, hogy az egyes fotonok az elektromágneses sugárzás által elnyelt az egyes vízmolekulák. És hogyan lehet elérni, hogy „ellenállás „Van egy külön vízmolekulák? Mi az” R „a csökkentett a képlet? Hogyan lehet szerves jellemzője, hogy vonja venni egy egységes jogszabály? És általában, úgy tűnik, hogy (ha jól értem, a fizikus) csak hajt minket (vegyészek), az orr . - 2 évvel ezelőtt
Mégis, írtam rosszul: nincs víz az egyes vízmolekulák, azok mind össze hálózatban hidrogénkötések. De az összes O-H poláros, és ez a „net” nyeli el a mikrohullámú sugárzás a rádiófrekvenciás (mintegy 2,5 GHz, a hullámhossz körülbelül 11 cm). És a víz különböző tisztaságú fogok tenni egy kísérletet, és jelentést. - 2 éve
Michael Belodedov [22.1K]
Ez nagyon érdekes lenne. Megpróbáltam ásni hálózatfüggő veszteségi tényező a frekvencia függvényében a desztillált víz. De sajnos. - 2 éve
Szükséges, hogy a hálózat lehet spektrumát vizet a mikrohullámú tartományban. És a feladat csíkokra. Az is érdekes összehasonlítani a spektrum elektrolit oldatok. Lehetőség van arra, hogy felszívják a jobb. Bár, ha erősen elnyeli csak a külső réteg, akkor az összes olyan anyagot, hogy 100% -os abszorpciót. - 2 éve
Kedves il63 és Michael Belodedov, érdeklődéssel követi a vitát, de sajnos nem értettem, mit akar véget ért. Én egyáltalán nem olyan kísérleteket végezni a laboratóriumban, és szeretné azt megvilágítani ezt a kérdést. A desztillált víz a mikrohullámú vagy nem túl érdekes tudni forrni kezd. Ítélve az a tény, hogy ezen a héten a létezését illeti, már megjelent skálán csillagok, ez érdekes, nem csak nekem. Köszi előre. - 2 éve