Kezdjük magad - óvatosan, a tolerancia!
Óvatosan, a tolerancia!
Tolerancia a latin „tolerancia”.
Maga a szó jó. De ez - a lényeg az, hogy a „tolerancia” politika vált kényelmes, hogy minden, piszkos, rossz, erkölcstelen, sőt bűncselekmény. És most, a katolikus Olaszországban egykor hozott törvény eltávolítására feszületek a falakon az osztályban. A névlegesen keresztény Svédország még tovább ment - hív, hogy távolítsa el keresztek egyházaktól Franciaországban, ahol - a zalivshey padló Paris vér arról, hogy ki a jobb - a katolikusok vagy hugenották, és most mindketten hajlandók a gyerekek az iskolába, mert az iskola szinte teljesen túlterheltek militáns orientalisztika. Most gyakori viták, a tolerancia - ez jó vagy rossz. Véleményem szerint: a koncepció tolerancia a jelen - ez veszélyes. Hadd magyarázzam meg.
French (francia fehér, katolikus és protestáns) váltak nagyon aktív beszélni, akkor a legjobb, hogy ne küldjék gyermekeiket állami iskolákban.
Toleráns progresszív Svédország nemrég kapott egy ajánlatot, se kevesebb. távolítsa keresztek templomokból.
Azt javasolta, hogy ez nem egy útonálló, nem ivott a kocsmában felajánlott nők - püspöknek. (Ez már önmagában is egy nő - Bishop - csendes horror a sós cukrot, nem beszél.) Kréta Európa és a tolerancia! Mint mondják, hé, szálljon le, gyere! Püspökök - a nők, a „kék” - a tagok az angol Zsinat homoszexuális házasságot, amely több és előnyöket biztosítanak betiltani a „anya és apa”, a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás, hogy elpusztítsa a család, szakállas nők mikrofonok, tömegek menekültek által generált politikai saját saját állapotok, menekültek, ahol tagjai kormányok lőni a maga módján, a képviselők - a nők. Most ezt. Tehát a kisebbségi püspök érzékeli - az érintett nő. Azt nyugodtan kérdezz, és érzéseit a keresztények érintett. De ott is kezdődött a tolerancia, hogy megfeleljen a követelményeknek a kisebbségi. A kisebbségi szemtelen és követelni kezdte jogosultságokat. A titok a kisebbségi - ez antidemokratikus!
Nézd meg mi történik, és hogyan LIH kívül helyezte magát a törvényt. Túl minden hogyan - a humánus emberi jog. De igil emberiség - nem a törvény, a törvényi írták magukat, és Európában és Amerikában az év nem tudott megbirkózni velük, pontosan azért, mert ez volt a toleráns és intoleráns orosz nem zavarta jogaikról és érzéseit. Nem toleráns Oroszország jobban aggódnak az érzések, az áldozatok és azok, akik keresik a felháborító gonosz kovácsolta őket. És elkezdett kezelni ezt a problémát a maga módján, egyszerűen törli a földön, mert nem lóg az orosz lélek, hogy a tömeg a tolerancia nevében, és mert Oroszország mindig tudja, mi a jó és mi a rossz. Az orosz emberek mindig is fontos volt, hogy él az igazság és az igazságosság, valamint az orosz ortodox - és még a szeretet. A tolerancia - európai tolerancia nem a másik embert, a kultúra, a jelenség, gondolom - ez egy perverzió fogalmak magukat „jó” és „rossz”.
Közöny az igazság keresése, hiányában erkölcsi korlátait, beleértve a tolerancia bármilyen gonosz.
Priest Dmitry Smirnov, megtalálni a megfelelő hangsúlyok: tolerancia más meggyőződésre egy személy - jó tolerancia elfogadhatatlan hiedelmek számunkra - biztosan rossz dolog. De ez - a lényeg az, hogy a kísértet a tolerancia a kezében van, akiknek szükségük van, hogy a hit mellett egy nagyon egyoldalú tolerancia - gyanúsan védi minden erkölcstelen és embertelen.
Sajnos. Ez a szó nem volt egy baltát, dolgozó béketeremtés és ax fenyeget, hogy csökkentsék a fejeket béketeremtés.
Tolerancia - jelentése tiszteletet és megértést más vallások, kultúrák és vélemények. Ez jó, ha a „helyes értelmezése”, igaz? Talán jól, de a szempontból a szélesebb körben elfogadott és még a tolerancia. Nem tudom, nem tudom. Nem dobja körül a „tisztelet”, és biztosan nem az összes vallások és hiedelmek, amelyek nem esnek egybe az enyém, én is tiszteletben kell tartania. Mi - tudom, de néhány, kérlek bocsáss meg, és nem, és csak az örökbefogadásra. A lelkem helyezni minden probléma csak egy meggyőződés és fogadja el mások? Nem, köszönöm nem. Ez azt jelenti, hogy nem tartják tiszteletben az emberek, akik velem vannak más véleményen? és minél több sürgetem, hogy kezelje őket ellenséges? hogy az emberek a más színű, különböző vallási és más meggyőződésre? Egyáltalán nem. Nem hívom. Mielőtt Isten mindenki egyenlő, és mi keresztények tudjuk.
Még nem művelt, mint néhány más felekezetek különböző viselkedési szabályok felé hitsorsosa és hittársaival.
Tudjuk, és mi mindannyian - az emberek és képére és hasonlatosságára, Isten és egyedül ezen az alapon, szeretnünk kell felebarátainkat, szeretni, nem csak a tekintetben. De ez nem jelenti azt, hogy meg kell változtatni színét, hogy gondolják át, hogy legyen Negro, módosítsa a hit vagy a ruha, mint az emberek más vallásúak, hogy nem teszi lehetővé az építési ortodox egyházak a városok és a kompromisszumra hitük. Mindenesetre! Mások tisztelete és önbecsülése - a közlekedő edények. És mégis, mindannyian különbözőek vagyunk, természetesen tiszteletben tartva a személy és a meggyőződés, nem vagyok köteles azt, hogy alkalmazkodjanak, és azt is, hogy a számukra, nem kell alkalmazkodni a bányában. De itt fontos, hogy ki van, amelynek a területén.
Oroszország - egy többnemzetiségű állam, de Oroszország - ortodox ország, sőt, Oroszország - fellegvára ortodoxia. Van egy mondás: „Ha Rómában nem mászik a charter.” Én, például, hogy egy idegen országban, nem diktálja azt, hogyan kell élni, hogyan kell öltözni, és mit épületeket építeni. Az viszont, kérem ugyanazt a magatartást, és nekem.
Beszélek elsősorban a vallási tolerancia. Így a tolerancia mások hitét, hogy a szimbólumok egy külföldi hit - ez jó vagy rossz a keresztény?
Az a kérdés churched ember hallott már a válasz, nem? Creed van egy, és nem más, mi nem. De hallottuk a szívét. Nézzük megérteni az elme
Mi lenne velünk toleránsak a jelenlétét az emberek más vallások, más meggyőződésre hazánkban? Természetesen igen. Mi lenne velünk toleránsak a hitük? És itt van a nagy kérdés, hogy az, hogy milyen mértékben ezek a hiedelmek nincsenek összhangban a - igen, ahogy kellene. Olyan mértékben, hogy ellent - nem, nem és nem újra. Hithű muzulmán, mint mi, nem hagyja jóvá a gyilkosságot. Ebben a részben, akkor a hívek keresztények egyetértenek velük, mert ez része a hitük vagyunk toleránsak, és a tanait hitünk, itt kell elfelejteni tolerancia. Körülbelül tűrése meggyőződés, hogy nem az emberek (emlékezzünk Dmitri Smirnov posztulátum).
Más vallások képviselőivel éltek ebben keresztény ország. Hogyan kezeljük őket?
A szövetség a Fathers: „Szeressétek ellenségeiteket, tolóerő ki az ellenség a hit, az ellenség a haza - ölni.” Ahhoz, hogy megértsük, hogy ez azért van szükség, hogy ha ezek közül bármelyik nem kényszerít minket, hogy a hitük, nem károsítja hazánkban, nem a rock a hajót hitünk, nem vagyunk próbálják átalakítani hitük magunkat és gyermekeinket, természetesen tiszteletben tartja a jogát, hogy véleményük jogát, hogy jöjjön az igaz hitet a saját, esetleg egy hosszú és rögös utat. A mi történelmünk, voltak olyan esetek, amikor a muzulmánok megvédte ortodox szentélyek a harcos ateisták a 20-as években a 20. században, valamint a keresztények életében a saját kormány, akárcsak a hithű muzulmán Törökországban az időben a népirtás örmények 1915-ben, és a korai 1915-ben, majd később ő is . Ez egy igazán vallásos emberek. De ha valaki megpróbál megsérteni hitünk próbál ró nekünk a vallási értékek, szokások, szimbólumok, szabályok miközben elnyomja a miénk, ez az ellenség a hit, és kell lennie. jobbra - meghajtót. De ha az egyén (bocs, nem tudom ezt hívják férfi) igyekszik nem csak meggyőzni, kérés és a kereslet, és kéri, mivel a fanatikusok LIH, megölik a keresztények, és elpusztítja a templomok, sőt, nem csak bátorítja, de nem így a felvételkészítési az ortodox gyilkos, köztük gyermekek, közvetlenül az imádságban, vagy keresztre feszít a dühöngő tömeget, világosan mutatja ki belőle a világ a jó vagy rossz, és hasonlók, ez - az ellenség a Haza és a tanításait a szent atyák legyen. Igen, jól hallotta.
És a tolerancia ebben az esetben el kell felejteni!
Összefoglalva azt szeretném mondani, hogy Krisztus parancsa sokkal fontosabb, mint bármely törvényi férfiak által írt.