generációs Oblomovism blog Alina guritskaya, pin
A „lusta” ősidők emberek hozták összefüggésbe valami gonosz. Több mint paraziták nevet, feltalálás különböző közmondások és mondások róluk. „Vacsora után jön a leszámolás.” - mondta őseink. Most ezt a kifejezést ritkán hallható a tömegek között (erről bővebben később).
„Önszeretet - az élet sója.” - így azok a szavak, a kedves Ilya Iljics. Mi önbecsülés? Ez is lusta. Nézzen körül: nézd meg a fiatal, a szeretteit, a maguk számára. Az emberek most már nem értem, mit kell dolgozni. Azt reméljük, hogy az összes „hogy egy tálban.”
Növekvő új generációs Oblomov, csak rosszabb. Mindannyian úgy gondolja, van szólásszabadság, az élet egy demokratikus társadalomban, hogy van, a jólét és a jólét kell jönnie önmagában, még ha nem történik semmi.
De vannak még szörnyűbb forma „szörnyetegek” - ha a lustaság és Oblomoffdom emelt kultikus. Egyszer volt alkalmam beszélni egy férfi, aki nagyon örült a életmódját Oblomov. „Guritskaya neked. Nézd hogyan élt! Azt hittem, és nem működött. Nem feszült, ez a társadalmi életben. Ő csak egy gondolat!”. Igen, semmi kétség, gondolta. És talán, volt egy zseniális ötlet. De idézzük néhány filozófus. Szókratész, Platón, Arisztotelész - az első a szakmában. Ha ők, ami nem jött volna műveik nekünk tettek volna valamit a társadalom számára? Nem hiszem. Úgy más "gondolkodás": Niccolo Machiavelli (nem csak a filozófus, hanem egy politikus), A. Schopenhauer (írta sok munka), Bacon (a történész és politikus). A modernebb: Freud (pszichológus), V. Soloviev (tanár), vagy Berdyaev (közszereplő).
Semmi bajom a filozófia, ez egy hasznos „cucc”. De azt hiszem, hogy ő és az álmodozás - teljesen különböző fogalom. Az első - ez is egy munka, amely előírja bizonyos erőfeszítést. És a második - csak lustaság. Sajnálom, és imádom, hogy feküdjön le az este, lefekvés előtt, hogy álom. Ennek egy része, és szenteli egész nap, majd hívják magukat „A gondolkodó”. Nem, ez elemi parazitizmus.
„Nem filozofálni ravaszul, a kommunizmus nem lélegezni, nem rejti el a nagy szavakat, gondatlanság, semmittevés, Oblomovism, elmaradottság” - Lenin.
Véleményem vezetője a forradalom kifejezés tömören közvetíti a lényege, hogy mi azt fentebb már említettük.
Most csak arról szól, aki azt hiszi, hogy nem lusta
Valószínűleg észrevette, hogy a vesztesek gyakran panaszkodnak a tisztességtelen értékelése tanárok, diákok kizárták - a hozzá nem értés a tanárok, az alkalmazottak alacsony utáni - a „kecske főnök.” Elképzelhető, hogy találkozunk gyakran, és igazságtalan értékelés, és a hozzá nem értés, és a „kecske”.
De mint általában, panaszkodnak paraziták, akik nem csinál házi feladatot, hagyja egy pár, vagy játszani „fejkendő” az irodában. És gyakran jön ki, hogy a vádlott az egész kormány.
- Itt, Putyin - snickering nit - morgott a sorban egy nő - Nincs semmi otthon.
- És ki vagy te dolgozol? - kérdezem.
- Minden héten a padló a szervezet valamilyen.
Tehát ki a hibás egy ilyen alacsony bér „fontos ember”? Természetesen Putyin! Elvégre meg kellett adni neki a felsőoktatás, hogy megtalálja a megfelelő, jól fizető állást. Azt viszont nem tesznek erőfeszítést nem kell (akkor is csak feküdjön le, és úgy gondolja, hogy hűvös, hogy egy csomó pénzt, hanem tanulni ... De miért van rá szükség?).
És itt jut eszembe egy alkalmi párbeszédet random embert (azt mondanám, egy alkoholos) a buszon. Utaztam barátjával. Voltunk nagy rajongói poobsuzhdat politika. Azon a napon, a téma a vitánk volt az ellenzék. Beszélj érdekelt érett, „gyűrött”, és nyilvánvalóan részeg ember. Azonnal elkezdett visszaélni hatalom, hibáztatni mindent és mindenkit, majd panaszkodnak az életüket szerencsétlen. „A feleségem egy kutya, gyerek dobott, szegény vagyok”, és így tovább. Aztán ad a mondatot: „Én vagyok a munka ma nem megy.” Azt kérdezik: „Miért?”. „Mi értelme? Azt dübörögni a Ilinka (járás) ételek „- mondja, húzza ki a palackból” Belenkaya kabát »és« kitölti a hegyen. " Ezt követően, „munkamániás” újra panaszkodik, hogy nem él, hogy a kormány, és így sérti. D., és így tovább. N.
Mi van, hogy magasabb béreket, az egyik csodája? Úgy tűnik számomra, hogy egy személy séta a munkát, és folyamatosan iszik, nem érdemli meg, hogy a munka elv. Végtére is, ezek az egyének az egész országban „a WHO és egy kis teherautó.” Röviden, az alkoholisták és a paraziták, de a mi a szegénység az oka csak a „Dimona” és a „Vova”.
„Néhány valójában nincs több teendő, és hogyan kell csak beszélni. Van egy hivatás „- egy másik idézet a kedvenc Oblomov Ilya Iljics. Ez a „balobolstvom”, és részt vesz a karakter egész életében, valamint tisztítószerek a sorban, vagy részegek a buszok. Megértem a felháborodását, akik erőfeszítéseket tesz arra próbál dolgozni, és kap egy fillért (és nem kétséges, ez történik). De, sajnos, én még soha nem láttam egy kemény munkás (tudja kezelni a fizikai és szellemi munka), fájó életét szerencsétlen.
Itt egy példa a szüleik. Apám a cégnél dolgozik, anyja - az irodában. Mindketten kezdődött az alsóbb osztályok, és a fizetésük volt csekély. Idővel azonban mindkét elérték felső pozíció és most megkapja a megfelelő fizetést.
De ez most más. Lustaság, talán érte el a legmagasabb szintet. A fiatalok egyetemre menni, miután egy egyszerű vizsgálat az állam úgy gondolja, hogy minden már megtörtént, és most már „laza”. Hasonló a helyzet gyakran fordul elő a készítmény a munkahelyen. Valahol az ember, hogy néhány jel, néhány papírt tölti és ellazítja. Miután megkapja az alacsony bérek gyenge termelékenység, felháborodott, és azonnal megkezdi a szörnyű ... gyűlései és sztrájkok.
Egy másik példa
degradációja a csúcs megérkezett. Az elején azt mondtam, hogy időtlen idők óta lusta nyilvánosan nevetségessé, most már minden más. Betli - ez egy állampolgár, aki szintén hasznos a társadalomnak (de mi?).
A Szovjetunió volt egy jó szlogen, „A minden az ő képességeit, hogy minden az ő igényeinek.” Ez az álláspont a legtöbb, amit sem helyes. XXI század fénykorát a kapitalizmus és a demokrácia. Teljes ellenőrzés hiánya és a szólásszabadság vezettek, hogy az emberek már nem tekinthető lustaság valami szégyenletes.
Jól mondta egyszer Blok, „Loafers és excentrikus fej károsak az emberek jólétét." Minél több „léha fejek” jelenik meg, annál rosszabb a helyzet a gazdasági és a kulturális szférában az állam.
Így lehet ez tekinthető lusta valami ártalmatlan, amely velejárója az egyének? Most a probléma a parazitizmus kell tekinteni a legsúlyosabb. Oblomovs minden nap egyre több és több. Még mindig, hogy kárt csak magukat, de lehet, hogy végül elpusztítja az egész gazdasági rendszer és az erkölcsi elvek a társadalom. Lustaság válhat nemzeti fenyegetés? Valószínűleg meg kell feküdni a kis ágy, és gondolj rá.
Mint minden jól emlékszem, nyulak nem csak kaszált Trin-fű a réten, de énekelt a furcsa szavakkal: „És mi nem érdekel.” És a félelem őket énekelt minden gyorsabb. Könnyen megjegyezni, hogy miután a „nem tervezett” Kurt Volker, a folyamat „vágás füvet” Kijev nyulak gyorsult, és a félelem tették hozzá. Mintegy Th.
Változatok között a tegnapi forgatás egy autó, amelyben megölték a sajtóreferense az csecsen dobrobata Amin Okueva és sebesült férjét Adam Osman között harcosok és önkéntesek és tartozó eseményeket a zászlóalj névadója Dzsohar Dudajev (megparancsolta Osmaev), úgy a konfliktus tevékenysége felett a dobrobata . Szerint a „Országok” forrás.
