Abortusz - Női bűn nem
-. Ellenőrzése a Zsinati Minisztérium ifjúsági ügyekért a Moszkvai Patriarchátus.
- Ez Deacon Mikhail Pershin.
-. professzora a bioetika számos Moszkva egyetemeken.
- Azt hiszem, csak akkor lehet az a személy, aki fogadja a leglelkesebb ilyen támadások. A tény az, hogy az általános vélemény, hogy most létezik a társadalomban, hogy az abortusz - a jogot a nő, ez az ő szabadságát, halad. És hazánk tilos bizonyos területeken az abortusz, és így ellentétes haladás.
- Ezzel nem tudunk megegyezni, ha azt feltételezzük, hogy a fejlődés - ez az eredménye a szovjet ideológia. Abortusz tilos volt mindenhol. Oroszország először az emberiség történetében már legalizálták az abortuszt az összes kötelező.
- Mi, komolyan? Ez az, amit egy évben?
- Ez az 1920-edik évben. Alapozta meg a marxizmust. Man - ez csak a sejtek, atomok és molekulák. Nincs lélek, nincs személyiség, nincs lelkiismerete, nincs Isten, nem nagy ügy semmit, minden lehetséges. És ha ez lehetséges szerint a dogma a marxizmus, egy személy csak akkor indul a születés pillanatában akkor képződik, csak a társadalmi kapcsolatokat. Azt még nem született - nem. Ezért Trockij ideológia, az ideológia a Lenin, hogy ezek a srácok itt is nyírja az országban, bár nem több. Nagyon szeretem ezt a fajta szovjetellenes vers áll több a szovjet korszakban, „nagypapa meghalt, és az üzleti életet. Jobb volt a másik fordítva. "
- És itt, az úton, mert volt egy ideig csend a háború alatt.
- Hogy - ha a ház nem elég?
- Volt egy szörnyű idő, amikor Csernomirgyin, aki mindig csinál a legjobb, de kiderült, mint sehol máshol, és soha életemben nem működik aláírt 13 irodalom: lakótér, a bérek a létminimum alatt, válás, és így tovább. A 6. hónapban, 22. héten, a gyerekek már életképes, anyák jött, és volt abortusz. Hogy őszinte legyek, voltunk mögött büntető érdekeit, mivel ezek a szervezetek maradt gyógyszerek előállítására, hogy növelje potencia, különböző fiatalító és így tovább.
- És külföldön, és mi van. Ez könnyű pénz. 100.000 abortuszok a terhesség késői szakaszában az egészséges anyák. Ez nem valami beteg van, és tökéletesen egészséges anyák. És itt vannak a 150, 200, 300 dollár értékesített. Ez nem csak a barbár.
- Most mindkét dolgot?
Hogyan dönt, hogy harcolni Oroszországban? Oroszország úgy döntött, hogy azonosítsák be a veszélyeztetett csoportok és megszakítja a gyermekek, akik életképes lesz időpontjáig születésük mert abortusz halálozási statisztikák nem tartalmazzák. Most, ha jól értem a helyzetet, úgy döntöttünk, hogy hagyjon fel ezzel a megközelítéssel - azonosítására és megszakítására, és úgy döntött, hogy 35 éves és 40 éves anyák szülni, hogy a gyermekek és a szeretet. Az ár a mi még a szovjet ideológia az orvostudományban - ez Ukrajna. Ez 20 után peresztrojka év szabadság, mindenféle liberális értékek, amikor lehetett volna változtatni valamit, nem ez volt az ideológia, tekintettel arra, hogy ebben az évben a hivatalos statisztikák szerint a másfél-két millió abortuszt években statisztika, ez más, úszik szorozza meg a számok -, hogy 50 millió. Ez a populáció Ukrajna.
- Van egy nagyon nagy elterjedt. A sok kicsi, szó szerint a lány 12-14 év. Először abortusz korán - és ők lesznek gyermekeik. Hazánkban 5 millió terméketlen párok.
- Hány évvel ezelőtt a kockázata a korai vetélés?
- Mindig megmarad.
- Nem, nem, úgy értem az abortuszt tartják a korai, hogy hány éves?
- Megértem, Szergej, mit akar mondani, hogy a fiatal korban rossz és jó később. Szegény mindig, mert a kedvenc tézise a harcosok az abortusz nagyon egyszerű, mint egy banán. Az ötlet a következő: „Az embrió fogant kisbaba - ez része az anya teste, és az anya a rendelkezési jog a testét. Végtére is, ez is köröm vágás, szemölcsök eltávolítására, miért nem teszi tönkre a Conception of Life „Az ilyen esetekben mindig kérje:” És nem bánod azt a tényt, hogy a fele ezt a részét a test az anya, akár az ellenkező nemű, nem pedig maga az anya ? „A fiúk is születtek! Ez azt jelenti, hogy a genetikailag teljes képtelenség, nonszensz.
További. Gyakran mondjuk, ha fogantatás történt abban az esetben, nemi erőszak, akkor nézd meg ezt a gyermeket és meggyötört életét. De valamilyen oknál fogva senki nem mondja, hogy az abortusz után kezdődik abortusz utáni szindróma. Eltávolítása után papilloma nem látjuk, nem látjuk, hogy eltávolítása után a szemölcsök. Miután az abortuszt, egy nő járkál az ablakon, mert a szív fáj. És ha beszélünk a nemi erőszak, kevés, hogy fáj a gazember, akkor kell alkalmazni, és a másik sérülést.
- Ahogy az imént tanult a beszélgetést, hogy az elmúlt években, annak a ténynek köszönhető, hogy az emberek megszakítani a terhességet, csökkent a népesség, a lakosság Ukrajna képes helyettesíteni teljesen. Vendégünk Deacon Mikhail Pershin. Apa Michael, hogy már annyira félelmetes. Az emberek természetesen nem tetszik, hogy ilyen legyen pánik, Szergej, például.
- Igen, én nem szeretem, ha félek, de ami aggasztó, barátaim. Nézzük meg a mai beszélgetést a rendes hallgató szemszögéből. Így tettem magam a helyére. Átlagos hallgató aggasztó, hogy az anti-abortusz - Sokszor etovizhu - ez a férfiak, akik beállítva. Apa Michael, mi is van a statisztika az abortusszal kapcsolatos nők körében?
- Tudod, én teljesen egyetértek a hallgatót. Abortusz - nem nő a bűnt. Még pszichológusok írni róla, hogy az a nő lesz az abortusz elkötelezett az első helyen, hogy ne ölje meg a gyermeket, és magára a figyelmet. Ő van kétségbeesés, a tragédia, a probléma a szívében a hegyre, és azt igyekszik felhívni magára a figyelmet, de nem vette észre, közömbösnek lenni. Az ő úgynevezett férje hátul tolja a szülők is, néha, nyomja, és azt akarja, hogy hívja fel magára a figyelmet, támogatást találni. Ezt tudjuk, mert a nők, akiknek sikerül kedvét abortusz, akkor köszönöm, mondjuk, „Tudod, azt reméltük, hogy mi lenne megállítani valahol. "
- Ahogy a film „The Island”, ami nem érdekel senkit.
- Igen, ölelés, komfortos, egy csókot a homlokára, és ad cukorkát, hogy segítsen. De nem ez történik. Ezért a gyilkosság gyermekeink bűnös emberek, akik nem voltak ott, az orvosok, akik nem voltak orvosok, sérti a hippokratészi eskü. A hippokratészi eskü mondja, idézem: „Nem adok egy nőt egy sikertelen szert.” Azt mondják több 5 évszázaddal Krisztus előtt. Azaz, ez bűn mindannyiunk, mindannyiunk vérében nyakig. Szóval, persze, itt teljesen egyetértek, nem csak a nők bűnös, nem a nők tapossák a sárba, mindannyian ebben vérben.
- Nézzük, barátaim, menjünk dot nadi. Ez megelőzi a vetélés? Azt mondjuk, nem kívánt terhesség - abortusz. Tudom, hogy az egyház rosszul utal fogamzásgátlás általában.
- Nehéz vonatkoznak rájuk. Ez nem azt jelenti, rossz, nehéz. Ő határozottan ellenzi a fogamzásgátlás, ami vetélést értelemben, hogy van, ami a mini-abortusz, de azt javasolja, hogy előírják az emberek, akik magukat hívőknek ezeket a pillanatokat a gyóntató, a pap, mert a helyzetük eltérő. Adok egy példát. Itt van egy család, ahol van két gyerek, és miután a második gyermek született egy nő átmeneti bénulás. Sikerült kijutni ebből az állapotból, de nem szülni neki most. Ezért néhány gyengesége a mi fenntartások lehetséges, nincs olyan tér-vezetési módszer.
- Nem mondanám. Azt, hogy őszinte legyek, ezek a cikkek nevében az egyház nem teljesülnek. Katolikusok - igen, ők azt hiszik, hogy mindent, ami természetellenes - nem az Isten. Az ortodox nem. Úgy gondoljuk, hogy minden fogamzásgátló módszerek, beleértve a természetes módszer, amely igen hatékony.
- Úgy értem, hogy egy fiatal lány 13-14 év hozott terhesség alatt? Onnan, hogy részt vesz a testi örömöket, nem gondol a következményei. Jobb?
- Azt is gondolom, hogy ez nem így van. Mivel ez a lány telt el a legfontosabb dolog az életben - etika, lelkiismerete. Az Egyesült Államokban próbálták kezelni a korai abortusz fogamzásgátló propaganda. Ez okozott egy ugrásszerű növekedése és az abortusz, és a függőség, mert a gyerekek, akik tanítják, kezdve megtenni, majd elkezd fájni a lelket. A programok az egyház kijelölt ellensége az emberek, a család is. A gyermek, hová menjen? Elkezdi, hogy kezelje a depresszió ezek nagyon örömöket. És akkor kell cseppentve. Van fele nem statisztika, ez az én vizuális megfigyelések, átmegy Moszkva, Orosz temetők, sírok - a gyermekek 15-25. Krimi, AIDS, az alkoholizmus. Már kezdett haláleset következtében az alkohol és 16 év közötti, a májzsugorodás - minden. Veszítünk gyerekek meghalnak. És az abortusz - az egyik megnyilvánulása az ilyen veszteségeket. Society eltűnik a szemünk előtt. Között tanítványaim alig 30% születtek Oroszországban, és a többi ide. Örülök, hogy jönnek Moszkvába.
- Jönnek Grúzia, Moldova, Ukrajna. Egy csomó ember a Kaukázusban, Üzbegisztánban, nagy fiúk. De mi nem egyszerű tény.
- A klasszikus mondás mi nők, amit hallott, hogy „a gyümölcsök a szegénység?”
- Gyönyörű, gyönyörű érv. Ő kétirányú. Egyrészt, logikus, érthető, eredményeként a kormány politikája. Ha nincsenek kilátások, akkor sem szervez a forradalom, ha az emberek legalább némi maradványai erők, vagy csak csendben eltemetni magukat a földre. Oroszország temeti magát a szárazföldi erők már elment 70 évig, így ez is egy jele a tiltakozás. Másrészt rovására szegénység termék: mit termeljenek - termelni hűtő? termel motorkerékpárok? Grinder termelni? Látod, ha úgy dönt, a kényelem és néhány gyermek a házban, úgy tűnik számomra, a választás itt egyértelmű.
- Azt hiszem, a közönség meg fogja érteni engem abban az értelemben, hogy teszünk egy kis képmutatás, mert ha a bérek a tartomány bármely gazdaság 3-4000, akkor azt jelenti, hogy a gyermek nem sújtja a szegénység, ez abszurd.
- Egyetértek veled. Ő fog szenvedni. De neki a választás. Ő fog szenvedni, szenvedni és akkor ér véget, velem, vagy ő fog szenvedni, de látni fogja a nap és az élet. Miért nem pusztítjuk el a betegek, akik szenvednek? A fogyatékos emberek szenvednek? Szenvedni. Nem szabad megölni, mert ez, és úgy döntött, hogy megöli a gyerekeket. Mi maradt meg.
- Van az oldalon egy csomó kérdést, de szeretnék feltenni a kérdést. Sokan kritizálják velünk visszamaradottság. Vannak még az ország, ahol mereven a kérdéssel kapcsolatban?
- Kérdés csodálatos. Hivatalos Egészségügyi Minisztérium adatok: 50% országban tiltják az abortuszt általában, beleértve Portugália, többek között Lengyelországban. Nagyon szorosan kapcsolódik az abortusz Németországban és Görögországban. Fél Európa az abortusz ellen. Lengyelország nekem egy példát. Emberek, akik szerint a kommunisták. Aztán jött a liberálisok, vonultak az utcára, és csak arra kényszerítette a kormányt, hogy tiltsák abortuszok az országban. A logika egyszerű: 30 millió lengyel, megöli őket nem akar 500 ezer évente, azt állítják, hogy megvédje. Kell valaki, hogy megöli magát - Ide Holland, menj, ahol csak akar. Az ország költeni magad nem fog megsemmisülés. Ez a helyzet. Őket, a lengyelek, túl nehéz, ez különösen nehéz volt az első években voltak a lyuk, és most ez nem könnyű. De az emberek egy pozíciót. Hazánkban nem látok ebben a helyzetben.
- Két nagyon szemléltető nézetek az oldalon.
- Van valami mondani az igazságot, szemben itt egy ilyen formális tilalom „úgy döntöttünk, és akkor lesz”, és én erre az iskolákon keresztül, át itt ez a transzfer, munkája révén papság elsősorban kifejtette, miért, hogy a hazai barátságos még a véleményét született egyes törvények. Mivel a törvények a tetején - ez olyan, mint 1936-ban. Bementünk, és még mindig titokban tovább csinálni abortusz.
- A második levél származott Nastya, 20 éves, Moszkva, 15 évvel fiatalabb. „Én már más. Szeretnék szülni rebonochka. De hogyan, mikor? Szülni és felnevelni, először meg kell keresni, nap ül az irodában, és aláássa az egészséget. " Itt azt mondja, igen, én vagyok a gyerek, de nem most. Most karrier, akkor.
- Nastia elítéled?
- De úgy érzi valami: élni is? Jó!
- Az a tény, hogy a nők klinikák most van különleges emberek - önkéntesek, hogy jön, hogy visszatartsa séta abortusz a nők. Arról beszélek, valós eseteket, akkor előfordul, hogy jöjjön a következő szavakkal: „Itt kapok 800 dollárt, a férj egy lakást, de hiányzik a gyermek.” És másrészt, én személyesen ismerek sok gyermek, aki húzza a gyerekek, és a gyerekek nőnek fel boldog. Nem volt egy set-top boxok és testvérek. Ország eltűnik. Nem tudom, mennyit lehet még hallgatni és úgy tenni, mintha minden liberális és progresszív. Ez a visszaesés. Mi a nem csak a fióktelep nem hámozott, másztunk vissza az ágak.
Nézzük Gratulálni karácsonykor. Ha igen azt állítják, Karácsony - ez egy olyan alkalom, hogy imádkozzanak az Istenanya: „Isten Anyja, tartsa meg az orosz lányok egy ilyen szörnyű bűn. És ki, Isten ments, ő követte el - van gyónás, a bűnbánat. Bear rebonochka akik elfogadják rebonochka”. Mi tenné ki a árvaház gyermekek kezébe. Van egy apám barátja, akinek a családja fogadott 4 gyerek. A plébánia kezdte követni a példáját, gyermektelen család kezdett szülni a 6 pár szült gyermekeiket. Rostov-on-Don, a szegény régió távoli plébánia. És ott vannak nélkül IVF gyermek válik a plébánia többé. Ők boldogok, és segítik egymást. Azt hiszem, az egyetlen módja, hogy megoldja ezt a problémát.
-Apa Michael, köszönöm, hogy eljöttek. Beszéltünk a hír, hogy eljött hozzánk, hogy Oroszország tett egy lépést felé tilalmat az abortusz részéről a bizonyság. Azt hiszem, még mindig vissza több ebben a témában. Azt hiszem, egy szélroham a vádakat, hogy itt, azt mondják, fiúk, nincs jogokat. Valószínűleg még mindig van. Apa Michael, köszönöm, és viszlát.
Meg lehet hallgatni a hangfájlt itt éterben.